Anot Seimo vadovybės atstovų, Seimas į sesiją
greičiausiai rinktųsi jau kitą savaitę.
Pasak Seimo vicepirmininko socialdemokrato Algirdo Syso, parašai
dėl neeilinės sesijos surinkti, bet politinio sprendimo ją šaukti
dar nėra.
„Susirinksime ir nuspręsime, sprendimo kol kas nėra“, –
BNS sakė A.Sysas, bet patvirtino, kad reikalingus parašus frakcija
turi.
Pasak Seimo vicepirmininko socialdemokrato Gedimino Kirkilo,
valdantieji yra sutarę neatidėlioti Darbo kodekso svarstymo, jei jį
vetuos prezidentė.
Prezidentės veto: Darbo kodeksui ir pagalbiniam apvaisinimui
G.Kirkilo teigimu, jei Darbo kodeksas bus grąžintas Seimui
pakartotinai svarstyti, Seimo neeilinė sesija greičiausiai būtų
šaukiama jau kitą savaitę.
„Jei prezidentė vetuotų Darbo kodeksą, esame surinkę
parašus ir greičiausiai pirmadienį – antradienį būtų šaukiama
neeilinė sesija. Nėra prasmės atidėlioti. Yra sutarta koalicijos
viduje, kad Darbo kodekso svarstymas nebus atidėliojamas“, – BNS
sakė G.Kirkilas
Prezidentė Dalia Grybauskaitė pirmadienį turėtų paskelbti
poziciją, ar vetuos Darbo kodeksą bei Pagalbinio apvaisinimo
įstatymą.
Kritikai teigia, kad Seimo priimtas naujasis Darbo kodeksas
sumažina darbuotojų socialines garantijas. Vyriausybė teigia, kad
lankstesni darbo santykiai būtini, siekiant kurti darbo vietas ir
pritraukti investicijų.
Pagalbinio apvaisinimo įstatyme daugiausia diskusijų kelia
embrionų skaičiaus ribojimas ir draudimas juos šaldyti.
Politikų vertinimai
BNS pateikia politikų, darbdavių ir darbuotojų atstovų
reakciją į šią žinią.
Premjeras socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius:
„Valstybės vadovė neišgirdo mokslininkų, pažangaus verslo
atstovų, tarptautinių institucijų, Lietuvos jaunimo organizacijų,
darbdavių ir visoms politinėms jėgoms atstovaujančių
parlamentarų argumentuoto balso“.
Seimo opozicijos lyderis konservatorius Andrius Kubilius:
„Raginsiu frakciją joms (prezidentės pataisoms) pritarti – jos
ištiesų yra pakankamai jautrios, bet kartu išsaugo kai kurias
pagrindines naujojo kodekso nuostatas – jų nekeičia, kodeksas su
jomis gali pradėti veikti“.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos
pirmininkas Ramūnas Karbauskis: „Norėčiau paraginti Seimo narius
išgirsti ir suprasti šalies vadovės siunčiamą signalą, kad
darbas nenusisekė ir jį reikėtų palikti parlamentarams, kuriuos
žmonės išrinks rudenį“.
Seimo Liberalų frakcijos narys Gintaras Steponavičius:
„Prezidentės veto iš esmės stabdo palankesnes sąlygas Lietuvoje
kurti daugiau darbo vietų, leisti žmonės ne tik dirbti, bet ir
užsidirbti. Veto yra nuviliantis ir neatspindi XXI amžiau
lankstesnių darbo santykių tikrovės“.
Seimo Darbo partijos frakcijos vadovas Kęstutis Daukšys: „Tai
daugiau politiniai pasiūlymai negu realūs. Politikos daugiau, nes
viskas yra prieš rinkimus. Ko gero, pati prezidentė panašiai
mąsto, kaip yra tame kodekse numatyta, bet tiesiog reikėjo parodyti,
kad valdančioji dauguma kažką blogai daro, tai ir vetavo“.
Investuotojų forumo vadovė Rūta Skyrienė:“Jei nenorime
naujų darbo vietų steigti, tai toliau vegetuokime su senuoju (Darbo
kodeksu) ir tada, sakyčiau, labai trumparegiškas požiūris
Prezidentūros parodytas“.
Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkas Artūras Černiauskas: „Vertiname visiškai teigiamai. Pasakymas, kad turi
būti išsaugotas būtent darbuotojų gynimas, socialinės garantijos,
tai yra teigiamas prezidentės požiūris“.
Seimo socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkė
socialdemokratė Kristina Miškinienė: „Jeigu Seimas būtų
pritaręs komiteto pozicijai po svarstymo, tai prezidentės pastabų
būtų žymiai mažiau“.
Dešimtmetį lobistu dirbantis Lietuvos draudikų asociacijos
vadovas Andrius Romanovskis: „Aš manau, kad čia yra grynai
politinis sprendimas ir nesusijęs su (Darbo kodekso) turiniu.
Pasiūlymai yra visiškai neprogresyvūs“.
Lietuvos laisvosios rinkos instituto vadovas Žilvinas Šilėnas:
„Vertinu neigiamai, veto nepelnytas. Visus šiuos klausimus buvo
galima išspręsti papildomais teisės aktų projektais. Man liūdna,
kad išleidus daug pinigų ir daug laiko besiginčijant, laimėjo
retorika, o ne faktai“.
