Pataisose sakoma, kad Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai ir Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys gali įsigyti ir turėti ginklus, šaudmenis šaulio ar kario savanorio, ar kito aktyviojo rezervo kario tarnybai. Tad šauliai bei kariai savanoriai nebeturės tapti šaudymo ar medžiotojų būrelių nariais, kad tarnybai ar esant poreikiui ir Tėvynės gynybai už savo lėšas galėtų įsigyti ginklą.
Buvęs JAV specialiųjų pajėgų SEAL narys M. B. Lietuvos šauliams pasiūlė, kokie ginklai labiausiai tiktų gynybai nedidelėmis grupėmis.
„Rekomenduočiau, kad ginklai būtų taiklūs, patikimi, santykinai talpūs ir sunkūs, vertinant juos pagal svorį. Didesnio kalibro ginklų dėtuvės talpina mažiau kulkų, nors pats ginklo svoris yra didesnis, tačiau taip išgaunama didesnė šūvio galia, kaunamoji galia ir efektyvus nuotolis. AK-47 (vadinamieji kalašnikovai) yra labai patikimi, tačiau jų taiklumas siekia tik apie 200 metrų.
Žinoma, priklauso nuo specializacijos, tačiau manau, kad geriausias pasirinkimas yra 308 arba 7.62x51 kalibras, kaip kad M-14 ginkluose“, – patarimais dalijosi buvęs JAV SEAL narys. Apie ginklų įsigijimą bei laikymą pasisakė ir Lietuvos šaulių sąjungos (LŠS) vadas atsargos pulkininkas leitenantas Liudas Gumbinas.
„Leidimui laikyti ginklus namuose pritariu, nes tokį poreikį lemia šiandienos geopolitinė situacija. Juolab, kad šiuos ginklus dalis piliečių ir šaulių namie turi ir dabar, tačiau registruoja juos ne kaip šauliai, o nurodo laikantys medžioklei, sportui ar savigynai.
Kitas argumentas – indėlis į nacionalinį saugumą. Turėdami teisę namie laikyti pusiau automatinius ginklus šaulio tarnybai valstybės gynybos tikslais, atgrasome potencialų agresorių. Šiuo sprendimu taip pat įprasminame konstitucinę teisę bei pareigą ginti savo valstybę.
Mano nuomone, priėmę šį įstatymą tapome pažangesni ir saugesni, nes stipriname pilietinę ir teisinę valstybę. Gerbiame įstatymus, atsisakome galimybės juos apeiti – laikyti ginklą neva sportui ar savigynai, ir iš tiesų suteikiame teisę piliečiams atlikti pareigą savo valstybei. Nors pasigirsta nuogąstavimų dėl galimo ginklo panaudojimo ne pagal paskirtį, manome, kad šiuo sprendimu valstybė išreiškė pasitikėjimą savo piliečiais. Noriu atkreipti dėmesį, kad savo regione nesame išskirtiniai: kur kas toliau yra pažengusi Estija, leidžianti namie laikyti automatinius ginklus. Lietuvos visuomenė ir politikai automatiniams ginklams dar nėra pasirengę, tačiau džiaugiamės šiuo Seimo sprendimu“, – dėstė L. Gumbinas
Nuogąstavimai dėl visuomenės saugumo
„Nesutikčiau su nuogąstavimais, kad sumažės visuomenės saugumas. Šaulių laikomi ginklai sudaro tik dalį visų turimų ginklų. Be to, iššauna ne ginklas, o žmogus. Pabrėžiu, kad šauliams, norintiems namie laikyti ginklą, bus taikomi didesni saugumo reikalavimai – be policijos reikalavimų šauliai turės atitikti Lietuvos šaulių sąjungos keliamas sąlygas.
Pritarčiau, kad galima inicijuoti ir kitus įstatymo keitimo projektus, kuriais teisę laikyti pusiau automatinį ginklą įgytų daugiau asmenų. Pavyzdžiui, policijos pareigūnai ar kiti statutiniai pareigūnai. Galbūt atsirastų ir kitų pasiūlymų. Tarkime, turėti automatinius ginklus. Tačiau manau, kad šiandien nedaryti nieko, būtų blogiau, nei siekti tobulo įstatymo ateityje, kai gali būti per vėlu“, – nuomonę išsakė LŠS vadas.
