Viena jų buvo skirta tariamai neskaidriems nekilnojamojo turto (NT)
plėtotojų triukams demaskuoti, kita – parodyti, kad rūpinamasi
neįgaliaisiais.
Į Vilniaus savivaldybę neįgaliųjų organizacijų atstovus pasikvietę meras
R.Šimašius ir socialinius klausimus kuruojantis vicemeras G.Paluckas
tarėsi, kaip pagerinti neįgaliųjų įsitraukimą į svarbius miesto
sprendimus.
Pasirodo, Vilniaus savivaldybė per pastaruosius dvejus metus ieškojo
sprendimų, kurie galėtų palengvinti neįgaliųjų judumą mieste, – žemino
šaligatvių bortelius, atnaujindama Neries krantinę įrengė neregių vedimo
sistemą, diskutavo su neįgaliųjų atstovais dėl infrastruktūros
pritaikymo jų poreikiams – taip buvo rašoma oficialioje savivaldybės
ataskaitoje apie rūpinimąsi neįgaliaisiais.
Kad diskutavo – tai galima patikėti. O kad labai padidino judumo
galimybes negalią turintiems vilniečiams – tuo girtis dar labai per
anksti.
Parolimpinio komiteto sekretorius G.Zavadckis visas nušilęs iš
Kalvarijų gatvės rajono, kuriame gyvena, tik vargais negalais vežimėliu
atriedėjo iki Vyriausybės rūmų V.Kudirkos aikštėje.
Supykęs sakė: reikia pasodinti R.Šimašių į vežimėlį ir tegul savo
kailiu pajunta, kiek daug kliūčių mieste norint įveikti tokį palyginti
nedidelį atstumą.
Gerai, jei neįgalusis atvažiuoja į Vyriausybę, kur yra sąlygos
neįgaliems žmonėms oriai atlikti gamtinius reikalus. O jeigu
fiziologinė būtinybė užklupo šiaip atsidūrus centre?
V.Kudirkos aikštėje yra palyginti švarus, tvarkingas viešasis tualetas.
Bet kaip į jį patekti neįgaliam žmogui?
Laiptai tokie statūs, kad slydmečiu net sveikam žmogui patamsyje reikia
žengti atsargiai. Nulipti neįgaliajam su ramentais – iššūkis, o su
vežimėliu – absoliučiai neįmanoma. Apie nuovažą neįgaliesiems
nepagalvota.
Tačiau Vilniuje nuovažos kartais įrengiamos ne invalidų patogumui, o
adrenalino kiekiui padidinti. Arba kad likimo nuskriaustieji dar labiau
susižalotų. Tokios statmenos nuovažos gerokai seniau buvo įrengtos
Konstitucijos prospekto požeminėje perėjoje. Irgi invalidų judumui
pagerinti.
Tik nė vienas neįgalusis nedrįso leistis ar kilti šia statmena nuovaža.
Žurnalistai atliko bandymus, nusileido vežimėliu – sakė, jausmas toks,
tarsi važinėtum amerikietiškaisiais kalneliais.
Savivaldybė reagavo greitai – pakabino ženklą, perspėjantį, kad nuovaža
neįgaliesiems naudotis draudžiama.
Užuot postringavę apie judumą, miesto politikai geriau pasirūpintų, kad
iš pradžių nuo šaligatvių pakraščių bent jau būtų nukapoti apvadai ir
padarytos prieigos prie unitazų viešuosiuose tualetuose.
Šią savaitę miesto valdžia ėmėsi ir fasadinio skaidrumo akcijos. Meras
R.Šimašius perdavė Generalinei prokuratūrai 12 statinių, kurie buvo
statyti pagal leidimus viešbučiams, bet faktiškai tapo butais.
Nekilnojamojo turto plėtotojai šią sostinės valdžios akciją įvertino
sukiodami pirštus prie smilkinio. Jie pateikė argumentus, kad taip
daryti leidžia įstatymai, dėl biurokratinės painiavos toks būdas
pigesnis ir statytojui, ir būsto pirkėjui.
Keista: merui buvo pateikta apie 30 tokių objektų, tačiau į prokuratūrą
kreiptasi tik dėl 12. Ir dar įdomu, kad daug tokių leidimų išduota
būtent tuo laiku, kai meru jau buvo R.Šimašius. Tad pagal kokius
kriterijus iš 30 atrinkta tik 12?
„Sostinė“