Antradienį fondas planuoja pasirašyti preliminarią sutartį su Vyčio paminklo konkursą laimėjusiu skulptoriumi Arūnu Sakalausku. Pasak Vyčio paramos fondo atstovo Viliaus Kavaliausko, tai reiškia, kad paminklas bus pradėtas gaminti.
Apie tai buvo kalbėta antradienį Seime surengtoje spaudos konferencijoje, kurioje dalyvavo Seimo TS-LKD frakcijos narys Vytautas Juozapaitis, Laisvės kovotojų sąjungos garbės pirmininkas Jonas Burokas, Sausio 13-osios brolijos pirmininkas Kasparas Genzbigelis, Nacionalinės premijos laureatas skulptorius Arūnas Sakalauskas, Vyčio paramos fondo atstovai architektas Kęstutis Akelaitis ir Vilius Kavaliauskas.
V.Kavaliauskas apgailestavo, kad sostinės savivaldybė ir nebendrauja, ir nebendradarbiauja šiuo klausimu su visuomenininkais, nors fondo komitete, kurio pirmininkas – prezidentas Valdas Adamkus – daug žinomų šalies politikų, menininkų, dvasininkų, įvairių profesijų atstovų. Tarp jų, pavyzdžiui – dainininkas Marijonas Mikutavičius ir Kauno arkivyskupas Sigitas Tamkevičius.
„Mes nematome jokios priežasties, kodėl meras sako, kad paminklas netinka, jis nepateikė jokių argumentų“, – antradienį per spaudos konferenciją sakė vienas Vyčio paramos fondo iniciatorių, žurnalistas Vilius Kavaliauskas.
Aistros dėl Vyčio Lukiškių aikštėje pasiekė ir Seimą
Konkursą Vyčio skulptūrai rengęs visuomenės veikėjų įsteigtas Vyčio paramos fondas siūlo Lukiškių aikštėje statyti klaipėdiečio skulptoriaus A.Sakalausko realistinį kūrinį „Laisvės karys“. Fondas pasirengęs finansuoti paminklo gamybą.
Lukiškių aikštę šiuo metu tvarkanti savivaldybė teigia, kad konkursas nebuvo su ja derintas.
„Tai, ką privatus fondas paskelbė laimėtojais, man atrodo, dar galutinai reikia įvertinti tas idėjas, pasižiūrėti. Aš kol kas dar nematau tokio varianto, kad būtinai statome ir būtinai šimtmečiui, kad būtinai turi kitais metais stovėti skulptūra. Man atrodo, vėliava irgi yra gerai“, – praėjusią savaitę žurnalistams sakė R.Šimašius.
V.Kavaliauskas spaudos konferencijos metu steigė, kad sostinės meras net nematė skulptūros projektų, apie juos neigiamai kabėdamas įžeidė menininkus ir visus idėją pastatyti paminklą Lukiškių aikštėje palaikančius žmones.
„Netiesa, kad mes nebandėme derinti pojektų su Vilniaus savivaldybe. Parašėme merui keturis laiškus, kvietėme susitikti. Tačiau atsako nesulaukėme“, – tikino V.Kavaliauskas.
Žymus operos solistas, Seimo narys V.Juozapaitis irgi aštriai kritikavo sostinės merą sakydamas: „Meras šiam sumanymui galbūt priešinasi todėl, kad savivaldybės valdininkai, nevadovausiantys konkursui, negalės prieiti prie pinigų, kurių nubyra, rengiant konkursus“.
V.Juozapaitis pasipiktino Kultūros viceministrės Gintautės Žemaitytės žodžiais – ji pareiškusi, kad Lukškių aikštėje nedera rodyti „baisaus militaristinio ženklo“.
„Vadinasi, mūsų valstybės simbolis, kuris yra pagrindinė herbo dalis, vaizduojamas ir prezidento vėliavoje, yra militaristinis ženklas?“, – retoriškai klausė Seimo narys.
Vilniaus mero pozicija piktinosi, palaikyti visuoemininkų idėją kvietė Laisvės kovotojų sąjungos garbės pirmininkas Jonas Burokas ir Sausio 13-osios brolijos pirmininkas Kasparas Genzbigelis.
