„Merginos čia niekuo nekaltos. Jos viską sako teisingai. Išskyrus provokatorius. Jos nesako, kad ten seksualinis priekabiavimas, o provokatoriai, kurie buvo atėję, tai kitas klausimas. O merginos sako teisingai, aš jų atžvilgiu neturiu nė pusės (blogo. – Red.) žodžio“, – portalui lrytas.lt trečiadienį komentavo iš „tvarkiečių“ frakcijos pasitraukęs K.Pūkas.
Paklausus, ką mano apie apkaltos inicijavimą, K.Pūkas atsakė trumpai, kad galvoti visada galima, tačiau reikia pagrindo. „Daugiau neturiu ką pakomentuoti. Laukiu komisijos tyrimo“, – ištaręs tuos žodžius jis atsisakė plačiau komentuoti ir nuskubėjo Seimo koridoriais.
Įtarimai seksualiniu priekabiavimu praėjusią savaitę kilo po žiniasklaidoje paviešintos vaizdo ir garso medžiagos iš darbo pokalbio bei vėliau pasipylusių su K.Pūku susidūrusių merginų liudijimų.
Trečiadienį Seimo Etikos ir procedūrų komisija spręs, ar pradėti tyrimą dėl seksualiniu priekabiavimu apkaltinto K.Pūko. Apkaltos klausimui nesulaukus paramos Seimo komisijoje, procedūra gali būti inicijuojama atskirų parlamentarų iniciatyva.
Protestuotojai: Seimas – ne vieta ieškoti šeštos žmonos
Trečiadienio popietę prie Seimo vyko piketas, kurio metu buvo raginama atstatydinti K.Pūką iš Seimo nario pareigų. „Priekabiautojams Seime ne vieta“, „Seksualinis priekabiavimas – nusikaltimas“, „Darbo pokalbis – ne vieta ieškoti šeštos žmonos“, „Pūkas – Seimo gėda“. Tokiais plakatais nešini prie Seimo protestavo keletas Lietuvos žaliųjų partijos atstovų.
Šios partijos iniciatyva jau renkami gyventojų parašai po viešu raginimu K.Pūkui pasitraukti iš Seimo. Šiuo metu surinkta 300 parašų, tačiau iniciatoriai viliasi, kad jų bus daug daugiau.
„Nemanome, kad tai teisingas, deramas, doras ir padorus žingsnis, ir raginame poną Pūką atsistatydinti. Parodyti bent lašelį padorumo ir sąmoningumo. Reikia suprasti, kad seksualinis priekabiavimas nebūtinai reiškia tiesioginį moters prievartavimą“, – kalbėjo Lietuvos žaliųjų partijos pirmininko pavaduotoja Ieva Budraitė.
Pasak jos, net jei pristigs formalių įrodymų įtarimams patvirtinti arba bus pasinaudota teisės sistemos spragomis pritaikyti baudžiamąją atsakomybę bei sankcijas, vien tokio kaltinimo šešėlis turėtų paskatinti Seimo narį mažų mažiausiai atsisakyti mandato, o kitus parlamentarus tokią elgseną viešai pasmerkti.
Prie protestuojų priėjęs „tvarkietis“ Petras Gražulis aiškino, kad tai buvo tik žodžiai, o veiksmų neva jokių nebuvo. Jis ragino atleisti Seimo nariui, nes jis gailisi. „Manau, kad tie pokalbiai nekorektiški. Pono Pūko aš nepalaikau ir neremiu. Už tokį elgesį smerkiu“, – teigė P.Gražulis.
K.Pūko priekabiavimą patyrusi mergina: „Nieko blogo nepadarė“
Pavaduotoja pripažino, kad jos pažįstama mergina sausio mėnesį taip pat bandė įsidarbinti K.Pūko padėjėja Seime ir patyrė lygiai tokį pat priekabiavimą, kaip viešojoje erdvėje jau tvirtino ir kitos merginos.
„Ką galiu pasakyti ir kas labai įdomu, kad mes siūlėme tai kolegei prisijungti, pasirašyti tą pačią peticiją, bet sulaukėme atsakymo: „Jis nieko blogo man nepadarė.“
Manau, kad net pačios merginos nesugeba atskirti, kas yra seksualinis priekabiavimas, ir kad tai yra nusikalstama veikla. Turime kalbėti apie lytinį švietimą mokyklose, kuris grįstas mokslu, o ne Širinskienės teologiniu diktatu“, – kalbėjo atstovė.
I.Budraitė atkreipė dėmesį, kad „tvarkiečių“ frakcijos seniūnas Remigijus Žemaitaitis apsiribojo patapšnojimu per petį neapdairiam valiūkui lygiu pareiškimu – „tai bus gera pamoka Seimo nariui“.
Prezidentės patarėja Lina Antanavičienė palygino K.Pūko situaciją su Mindaugo Basčio atveju ir leido suprasti, kuri jų pavojingesnė, – ne ta, kur „galbūt žmogus suklydo, ne taip pagalvojo ar suprato“, o ta, kai žmogus kelia grėsmę valstybės saugumui.
Kauno meras Visvaldas Matijošaitis atvirai pareiškė, kad gėda, jog toks žmogus nešioja kauniečio vardą, tačiau tuo pat metu paatviravo, kad K.Pūko polinkis žeminti moteris buvo vieša paslaptis.
Čia ne šokių aikštelė, o Seimas
Lietuvos žaliųjų partijos tarybos pirmininkas Laurynas Okockis teigė, kad K.Pūko elgesys yra tiesiog tragedija, ir apskritai net neįsivaizduojama, kaip Seimo narys gali taip elgtis.
„Taip elgdamasis asmuo nedaro garbės nei LR Seimui, nei pačiai Lietuvai. Jis turėtų trauktis. Nesuvokiami dalykai dabar XXI amžiuje demokratinėje valstybėje, kad asmuo naudodamasis savo aukštesnėmis pareigomis vykdo tokią veiklą.
Nesvarbu, kaip moteris elgiasi. Gali tave provokuoti, įvairiai elgtis, flirtuoti su tavimi. Mes kalbame apie Seimo narį, ne apie vaikiną, kuris susipažino su mergina diskotekoje ir galbūt tas bendravimas būtų tinkamas šokių aikštelėje. Seime toks elgesys, užuomina, replika, pasiūlymas yra netinkamas ir negali taip būti“, – teigė L.Okockis.
Trečiadienį nevyriausybinės organizacijos taip pat rengia mitingą ir inicijavo peticiją, reikalaujančią panaikinti šio Seimo nario mandatą. Parlamentui pareikšta, kad seksualinis priekabiavimas nėra suderinamas su žmogaus teises gerbiančios demokratinės valstybės principais.
Kaip pranešė BNS, trečiadienį trys merginos kreipėsi į Generalinę prokuratūrą nurodydamos, kad patyrė Seimo nario Kęstučio Pūko seksualinį priekabiavimą.
„Šiandien kreipėsi trys merginos į Generalinę prokuratūrą dėl Seimo nario Kęstučio Pūko padarytų nusikalstamų veikų. Iš esmės, pagrindinis argumentas, dėl ko jos kreipėsi, yra straipsnis dėl seksualinio priekabiavimo“, – BNS sakė advokatų kontoros „Žiemelis, Valys, Rugys ir parneriai“ advokatas Karolis Rugys.
Pasak jo, viena mergina yra dirbusi pas Seimo narį jo padėjėja Seime, kitos dvi bandė darbintis į Seimo nario padėjėjos pareigas.
Kaip BNS trečiadienio vakarą patvirtino Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė, šis pareiškimas yra gautas. Pasak jos, prokuratūra gavo ir dar vieną atskirą moters pareiškimą su panašiais kaltinimais.
