Už laikinosios tyrimo komisijos siūlymą ketvirtadienį balsavo 58 Seimo nariai, „prieš“ buvo 4, susilaikė vienas parlamentaras. Prieš neliečiamybės panaikinimą balsavo „valstiečiai“ Stasys Jakeliūnas, Eugenijus Jovaiša, Raimundas Martinėlis ir Mišriai Seimo narių grupei priklausanti Aušra Maldeikienė. Jonas Varkalys susilaikė.
Konservatoriai, „tvarkiečiai“ ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai nusišalino nuo balsavimo ir nė vienas nebalsavo.
Generalinis prokuroras kovo viduryje kreipėsi į Seimą prašydamas leisti patraukti M.Adomėną baudžiamojon atsakomybėn, nes jį teismui privataus kaltinimo tvarka apskundė televizijos žurnalistė Rūta Janutienė.
R.Janutienė ją šmeižiančia informacija laiko M.Adomėno pareiškimus 2015 metais Seime vykusios konferencijos metu, kai jos laidą parlamentaras pavadino „perkama ir parduodama žiniasklaida“, siejo su Rusijos interesais.
M.Adomėnas pajautė deja vu
„Kažkoks deja vu. Stoviu toje pačioje byloje ir toje pačioje situacijoje dar kartą. Iš tikrųjų kyla nuostaba – kodėl Seimui priėmus sprendimą ir nepakakus balsų atimti neliečiamybę dar kartą daroma tas pats? Turbūt patys puikiai žinote atsakymą“, – kalbėjo M.Adomėnas.
Pasak politiko, buvo precedentai ir jie buvo įvardyti praeitoje kadencijoje ir užpraeitoje kadencijoje. Etikos ir procedūrų komisija priėmė sprendimus, tačiau šiandien Seime buvo apkaltinta politizavimu. Pasak jo, Algimantas Salamakinas turėtų sunerimti, nes jis tuomet pirmininkavo komisijai ir išgirdo tuos kaltinimus.
„Precedentų nesilaikoma. Statusas interpretuojamas taip, kaip patinka. Statutas pritempiamas prie politinės valios. Labai akivaizdu, kad čia vyksta, kolegos. Vyksta parodomasis procesas, kuris nieko bendra nei su principais, nei su teise, nei su teisingumu neturi“, – sakė M.Adomėnas ir ragino pagalvoti politikus, kokį įrašą paliks parlamentarizmo ir Seimo istorijoje.
R.Janutienė: „Pasielgė kaip feodalai“
Žurnalistė R.Janutienė ketvirtadienį kritiškai įvertino Seimo sprendimą. Pasak jos, Lietuvoje yra dvi rūšys nepakaltinamų žmonių – tai Seimo nariai ir ligoniai.
„Seimas įrodė, kad jie neatsako už tai, ką jie šneka. Kai Seimo nariai pradės atsakyti už tai, tuomet gal reikės išvaikyti Seimą ir nebeliks kam ten posėdžiauti ir postringauti“, – sakė R.Janutienė.
Žurnalistė pripažino, kad tokio rezultato ir tikėjosi. Tačiau jis tikrai yra keistas, nes kai buvo panašus sprendimas prieš kelis metus prie kitos komisijos, tai ši interpretavo priešingai nei dabartinė valdžia.
„Jei jie pradės vieni kitus traukti atsakomybėn ir laikytis kokių nors principų, saugoti kitų žmonių, o ne tik savo teises...
Jie dabar pasielgė kaip feodalai, kurie saugo savo privilegijas. Tų privilegijų jie visuomet turėjo ir ketina toliau turėti. Mes esame posovietinė valstybė ir šiandien Seimas įrodė, kad ji tokia ir yra“, – teigė žinoma žurnalistė.
Ragino atiduoti į teisėsaugos rankas
„Valstiečių“ frakcijos narys Povilas Urbšys teigė, kad kalbant apie vienodas žmogaus teises jos turi būti vienodai ir ginamos.
„Jei kalbame apie vienodas žmogaus teises, tai jos turi būti vienodai ir ginamos. Kai kas kalba, o kodėl kreipiamasi pagal Baudžiamąjį kodeksą, o ne Civilinį. Gal tada priiminėdami įstatymą mes pridėkime sąrašą, kad tiems LR piliečiams galima kreiptis pagal Baudžiamąjį kodeksą, o kitiems – pagal Civilinį kodeksą“, – sakė P.Urbšys.
Jis taip pat ragino pagalvoti apie politikavimą. Ne Seimas sprendžia, kas yra teisus ar neteisus. Pasak politiko, net nubalsavus už Seimo nario teisinės neliečiamybės panaikinimą Seimas tikrai nenurodo, kad jis yra neteisus ir kaltas.
„Mes tiesiog sudarome galimybę jam pačiam įrodyti tiesą. Man tik neaišku, ko bijo Seimo narys. Jeigu jis yra teisus ir atsako už savo žodžius, tai jam sudaroma maksimali galimybė tai įrodyti ir tai viešai padaryti“, – sakė P.Urbšys.
Komisija siūlė panaikinti imunitetą
Antradienį posėdžiavusi laikinoji tyrimo komisija siūlė Seimui panaikinti šio politiko teisinį imunitetą. Sprendimą priėmė šešiems komisijos nariams balsavus „už“, keturiems „prieš“ ir dviem susilaikius. Kadangi balsai „už“ ir „prieš“ pasiskirstė po lygiai, lėmė komisijos vadovės Agnės Širinskienės balsas.
Pirmoji Seimo sudaryta laikinoji komisija dėl šio kreipimosi siūlė nenaikinti konservatoriaus teisinio imuniteto, tačiau šiam siūlymui nepritarė parlamentas. Dėl to Seimas sudarė antrą tyrimo komisiją.
Pagal Konstituciją, Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė.
