Pats E. Masiulis net neabejoja, kad korupcijos byloje pergalės taurę kels jis, o ne prokurorai. Juo labiau, ir prokuratūra atsargiai užsimena, kad ne kiekviena byla turi nukeliauti į teismą, o tyrimas gali baigtis ir bylos nutraukimu.
Ko nepadarė pareigūnai, kad radus beveik ketvirtį milijono eurų grynųjų politiko namuose net ir po metus trunkančio tyrimo byla neperduota teismui, domėjosi „Lietuvos ryto“ televizijos laidos „24/7“ žurnalistė Asta Martišiūtė.
Jau greitai bus metai, kaip buvusiam perspektyviam politikui, buvusiam Liberalų sąjūdžio lyderiui, be penkių minučių premjerui E. Masiuliui pateikti įtarimai korupcijos byloje. Praėjusių metų gegužę ekranuose nuolat šmėžavęs politikas vėliau dingo kaip į vandenį. Dabar jis perspektyvus verslininkas, nesiskundžiantis klientų stoka.
E. Masiulis demonstruoja pasitikėjimą, kuris turėtų įpiršti mintį, kad visi įtarimai jam nuvarvės kaip vanduo nuo žąsies. Jis įsitikinęs, kad anksčiau ar vėliau švęs pergalę.
„Nei čia mane sutraiškė, nei sulaužė. Aš puikiai suprantu, kad procesas tik prasidėjęs, dar tik vyksta ikiteisminiai tyrimai. Laukia ilgas periodas. Aš turiu tikėjimą ir manau, kad ta pabaiga bus palanki man. Visą laiką norisi paklausti, o bus kažkas, kuris prisiims atsakomybę, jei iš esmės ši byla baigsis niekuo?“, – klausė E. Masiulis.
Buvęs politikas neslepia turįs kozirių – tai pareigūnų darbo brokas. Kratų atėję daryti pareigūnai esą užsuko ne tuo adresu ir ne pas tą Masiulį.
„Mums paaiškino, kad yra teismo sprendimas atlikti kratą. Buvo nurodyta, ko ieškoti. Emociškai buvo žiauriai didelis smūgis, netikėta, bet iš karto perskaičiau, kadangi tekstus moku skaityti, atkreipiau dėmesį, kad mano asmens kodas įrašytas ne toks, jie pasakė, kad tai gramatinė klaida.
Tada pastebėjau, kad adresas ne tas įrašytas ir tarp mūsų, tarpduryje, įvyko tam tikras ginčas, kodėl ne tuo adresu. Teismas priėmė sprendimą, buvo įrašytas ne tas adresas daryti kratą ir tada patys pareigūnai tarpusavyje tarėsi, kažkam skambino“, – kalbėjo E. Masiulis.
Bet kratos daryti į namus atvykusius pareigūnus E. Masiulis įsileido.
„Būna taip, kad atliekant kratą išaiškėja, kad ne tuo adresu atliekama. Galima atlikti kratą ir po to pateikti įrodymus, kad krata padaryta teisėtai. Gali atsirasti aplinkybės, kurios leidžia suabejoti, ar pataisymai nutarime daromi teisėtai, ar neteisėtai. Jei gynybai pasisektų įrodyti, kad rasti pinigai laikyti teisėtai, jie įgytų įrodymų“, – kalbėjo Seimo narys, buvęs Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnas Povilas Urbšys.
Tai, kad buvo padarytos klaidos, suprato ir patys į E. Masiulio namus kratos atlikti atvykę pareigūnai. E. Masiulis teigia, kad pamatę, jog teismo nutartyje įrašytas ne tas adresas, STT agentai smarkiai suglumo.
„Aiškiai matosi, kad gynyba nori įrodyti, kad tai buvo padaryta neteisėtai, tai reiškia, kad įrodymai neteisėti. Rasti pinigai – tarsi niekinis įrodymas, kad krata buvo atlikta neteisėtai. Pavyzdžiui, nepakaks įrodymų, susijusių su kyšiu – čia bus vis dėlto darbo brokas“, – teigė P. Urbšys.
Kad ši byla skylėta, leidžia suprasti ir Generalinės prokuratūros atstovai. Jie užsimena, kad pradėta tirti byla nebūtinai gali pasiekti teismą. Anot prokuratūros atstovų, kiekvienos bylos tyrimas gali pasibaigti ir pagal kitokį scenarijų, o byla gali būti ir nutraukta.
E. Masiulis apie rastus pinigus laikosi savo versijos, kad tai buvo paskola iš „MG Baltic“ viceprezidento Raimundo Kurlianskio. Kratų metu E. Masiulio namuose grynaisiais rasta 250 tūkstančių eurų. Jis šiuos pinigus bandė susigrąžinti per teismą.
„Aiškiai matyti Eligijaus taktika – išvengti atsakomybės už kyšio reikalavimą. Kitas dalykas – išeliminuoti jam reikšmingus įrodytus įrodymus ir įrodyti, kad jie surinkti neteisėtu būdu. Trečia – vilkinti bylą kiek galima ilgiau“, – kalbėjo P. Urbšys.
Beveik prieš metus, kai pas tuometį Liberalų sąjūdžio lyderį buvo atliktos kratos, jis žadėjo, kad papasakos tiek daug, kad Lietuvoje bus įdomu gyventi. E. Masiulis vis dar kalba užuominomis, kad kažkokia yla dar išlys iš maišo.
„Man atrodo, kad negalima visų šunų vien tik ant manęs sukarti. Kai baigsis tyrimas, manau, kad ta byla bus pilnai prieinama visuomenei su visais pokalbiais, išklotinėms, mes pamatysime šiek tiek kitokį vaizdą“, – kalbėjo E. Masiulis.
Į detalesnes kalbas, kas iš politikos grietinėlės galėtų atsidurti jo minimame kontekste, E. Masiulis nesileidžia. Tačiau duoda suprasti, kad tai vyko ne be aukščiausių šalies vadovų žinios.
Per metus byla pasipildė dar dviem įtariamaisiais. Įtarimai toje pačioje byloje pateikti buvusiam darbo partijos vicepirmininkui Vytautui Gapšiui ir juridiniam asmeniui „MG Baltic“ koncernui.
„Sprendžiant iš bylos apimties, metų laikotarpis tokio masto bylai nėra ilgas. Jei pažiūrėtume, vidutiniškai daug paprastesnė byla trunka mėnesius. Tai tokio sudėtingumo bylai metų laikotarpis nėra labai ilgas“, – komentavo Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė.
„Pinigų perdavimo faktas nieko neįrodo. Reikia paaiškinti, koks buvo perduodančio ir priėmusio ryšys, už ką perduoti pinigai. Tas aplinkybes turi tikrinti, kad nekiltų abejonių, nes perduotų su abejonėmis pinigų bylos baigtis ne kokia“, – pasakojo teisės mokslų daktaras Raimundas Jurka.
O gynyba trina rankas tvirtindama, kad prokurorai taip ir neužčiuopė, kokiu tikslu pinigai E. Masiuliui galėjo būti duoti. Esą negi duosi kyšį už tai, kad leistų sumokėti už paminklą Jonui Basanavičiui, kai daugiau norinčių šį projektą finansuoti nėra.
„Susidaro įspūdis, kad paklausėme pokalbio, radome atsitiktinai pinigus ir dabar bandome pateisinti, už ką yra. Šita logika ir atspindi keistokus įtarimus, kurie yra keistoki logikos prasme“, – kalbėjo įtariamojo R. Kurlianskio advokatas Romualdas Mikliušas.
E. Masiulio bylą tiriantis prokuroras Justas Laucius jau nebedirba Generalinėje prokuratūroje. Buvęs Generalinės prokuratūros vieno iš departamento vadovu, dabar jis tapo Vilniaus apygardos vyriausiuoju prokuroru.
„Į Vilniaus apygardos prokuratūros pareigybę pretendavo du asmenys. Atrankos komisijos abu buvo įvertinti kaip tinkamiausi, pripažinti lygiaverčiais pretendentais. Iš jų generalinis prokuroras pasirinko vieną“, – kalbėjo Generalinės prokuratūros atstovė E. Martinonienė.
Tačiau išeidamas į žemesnės instancijos prokuratūrą iš Generalinės prokuratūros prokuroras išsinešė ir skandalingąją E. Masiulio korupcijos bylą.
„24/7“ – sekmadieniais 21.30 val. per „Lietuvos ryto“ TV.
