Pagrindinis argumentas šiame tyrime – pilietiškumo pamokoms rengti panaudota „MG Baltic“ parama, kurią gavo Laisvės studijų centras ir G.Steponavičiaus fondas.
Gali visiems žiūrėti į akis
Po balsavimo G.Steponavičius teigė esantis patenkintas Seimo sprendimu, tačiau nesutinkantis su jam mestais kaltinimais ir teigiamu piktnaudžiavimu. Jis pripažino, kad susitikimų su Raimondu Kurlianskiu buvo ir jie kalbėjo apie paramą Laisvės studijų centrui, jo fondui bei rinkimų agitacijai. Tačiau aiškino, kad jis negavo jokios tiesioginės naudos.
„Nebuvo jokių pinigų skalbimo. Nebuvo perkamos bulvės, nebuvo perkami maišai, skalbimo mašinos ar plovimo mašinos per šitą fondą, o buvo remiamos žmonių idėjos, kad jie galėtų būti labiau savimi pasitikintys arba galėtų gauti supratimą, jog turėdami kad ir nedidelę idėją mažame miestelyje gali sulaukti paramos.
Nė kiek nesijaučiu darąs ar daręs dalykus, kurie man šiandien neleistų visiems žiūrėti į akis. Jei jūs paprašytumėte šitų žmonių ar organizacijų, kurios tokią paramą gavo, manau, jie pasakytų tą patį. Jie džiaugiasi, kad jie yra išgirsti ir jų idėjos palaikytos“, – Seimo salėje kalbėjo G.Steponavičius.
Liberalas klausė politikų, ar dabar pilietinės visuomenės stiprinimas yra nusikalstama veika.
Jis neprašė parlamentarų palaikymo ir tikino, kad savo tiesą įrodys normaliu, civilizuotu demokratinei šaliai būdu. Politikas aiškino nenorintis graudinti ir pasakoti, kaip jaučiasi.
„Šioje tribūnoje esu tam, kad visomis civilizuotomis visuomenės suteiktomis galimybėmis apginčiau savo reputaciją“, – sakė G.Steponavičius.
Nemato nusikaltimo sudėties
Politikas pakartojo, kad nesutinka su mestais prokurorų kaltinimais ir pareikštose įtarimuose nemato nusikaltimų sudėties. „Juolab kad dalį visuomenėje paskleistų dalykų patys prokurorai šiandien komisijoje patvirtino atitinkamai, ką buvau teigęs“, – sakė jis.
Prokuratūra teigė, kad G.Steponavičius balsavo Seime dėl koncernui palankių teisės aktų, tačiau liberalas tai neigė.
„Šitoks formulavimas kuria iliuziją, kad aš apie tai galimai kalbėjau, tariausi ir po to įsipareigojęs atitinkamai elgiausi dėl vieno ar kito balsavimo. Gerbiami kolegos, aš galiu dar kartą patvirtinti, kad nė vieno žodžio apie konkrečius įstatymus nei tame prieš savaitę vykusiame susitikime, nei vėlesniuose nebuvo“, – teigė G.Steponavičius.
Pasak G.Steponavičiaus, komisijoje ketvirtadienį prokuroras patvirtino, kad nėra užfiksuota jokių apčiuopiamų požymių, kurie įrodytų, jog apie įstatymų priėmimus buvo kalbėta ar susitarta. „Šis epizodas rodo, kad tyrėjai nekorektiškai formuluoja man galimus įtarimus ir visuomenėje kuria klaidingą įspūdį, jog yra neva už to slypintys kažkokie sandėriai.
Buvo pasakyta, kad yra kitų žmonių kalbėjimai, bet aš atsakau už savo veiksmus ir už savo poelgius. Man nebuvo žinomos jokios aplinkybės. Su manimi tretieji asmenys apie galbūt šiam koncernui naudingus sprendimus Seime ar kur kitur taip pat nebuvo kalbėję“, – teigė liberalas.
Pasak G.Steponavičiaus, tyrėjams gali atrodyti, kad jis ar kiti partijos nariai mėgino neteisėtais būdais finansuoti partiją. „Teisybė ir realybė yra ta, kad per visuomenines organizacijas kaip pilietiškai aktyvūs žmonės norėjome padaryti mūsų Lietuvą stipresnę“, – sakė politikas ir kvietė visus kolegas apsižvalgyti, kokią veiklą jie daro.
Eugenijus Gentvilas teigė balsuosiantis už komisijos išvadą. Sakė, kad jų frakcija iš salės nebėgs ir balsuos už imuniteto panaikinimą, nes pats G.Steponavičius teisiniu būdu įrodys savo tiesą.
Prokuroras: gavo paramą, balsavo „MG Baltic“ naudai
Antradienį generalinis prokuroras Evaldas Pašilis Seime tvirtino, kad G.Steponavičius su koncerno „MG Baltic“ atstovu Raimondu Kurlianskiu tarėsi dėl neteisėto partijos finansavimo, o balsuodamas dėl koncernui palankių teisės aktų pažemino Seimo autoritetą ir diskreditavo Seimo nario vardą.
E.Pašilis pranešė, kad liberalas G.Steponavičius iš koncerno „MG Baltic“ gavo pinigų, kurie buvo panaudoti padengti skolas už Liberalų sąjūdžio ir paties Seimo nario veiklai viešinti skirtus renginius.
Pasak prokuroro, vasarį 10 tūkst. eurų iš koncerno „MG Baltic Media“ sąskaitos sulaukė Laisvės studijų centras, o 5 tūkst. eurų – G.Steponavičiaus paramos fondas. Laisvės studijų centrui skirti 10 tūkst. eurų buvo panaudoti skoloms už Liberalų sąjūdžio veiklos viešinimą ir politiko G.Steponavičiaus žinomumo didinimui skirtam projektui „Pilietiškumo pamokos Lietuvos mokyklose“ padengti.
Seime pateikta, kad paramos fondui skirti 5 tūkst. eurų buvo panaudoti į Seimą 2016 metais kandidatavusio G.Steponavičiaus veiklos viešinimui skirtiems renginiams finansuoti.
Prokurorai kol kas negalėjo atsakyti į klausimą, ar ketinama pateikti įtarimus Liberalų sąjūdžiui kaip juridiniam asmeniui.
G.Steponavičius kaltinimus neigė
Dar antradienį G.Steponavičius teigė kategoriškai nesutinkąs su jam metamais įtarimais, vadina juos gėdingais. Jis neigia taręsis dėl balsavimo už pinigus, paramos prašęs tik nevyriausybinių organizacijų veiklai. Jis neslėpė, kad „MG Baltic“ aukos fondui pernai buvo reikšmingos, bet neigė, jog už jas buvo vykdoma politinė agitacija, nes tų pinigų negavo.
Prokuroras minėjo du G.Steponavičiaus ir R.Kurlianskio susitikimus 2015 ir 2016 metais bei du balsavimus Seime dėl teisės aktų. Įvardijami lapkritį ir gruodį vykę balsavimai dėl Vartojimo kredito įstatymo pataisų, čia G.Steponavičius balsavo „už“, ir kelio Utena–Vilnius projekto, kai liberalas susilaikė.
G.Steponavičius tvirtina su R.Kurlianskiu apie paramą balsuojant dėl teisės aktų iš viso nekalbėjęs.
Korupcijos tyrime – Eligijus Masiulis ir Vytautas Gapšys
Prokuratūra atlieka didesnės apimties politinės korupcijos tyrimą, jame su G.Steponavičiumi susiję epizodai tesudaro dalį.
Toje pačioje byloje įtarimai pateikti buvusiam Liberalų sąjūdžio pirmininkui Eligijui Masiuliui. Jis įtariamas iš koncerno „MG Baltic“ viceprezidento R.Kurlianskio paėmęs per 100 tūkst. eurų kyšį už politinės partijos veikimą koncerno naudai.
Pareigūnai taip pat įtaria, kad R.Kurlianskis veikė ir per tuometį Seimo narį buvusį „darbietį“ Vytautą Gapšį, jis esą už kyšius siekė paveikti Darbo partijos narius, kad šie taip pat balsuotų koncerno interesų naudai. Byloje įtarimai pateikti ir R.Kurlianskiui, ir pačiam koncernui „MG Baltic“.
Daugiau nei pusė milijardo eurų pajamų per metus gaunanti „MG Baltic“ yra viena didžiausių verslo grupių Lietuvoje. Ji valdo alkoholio, žiniasklaidos, nekilnojamojo turto, prekybos drabužiais, statybos, logistikos, informacinių technologijų, telekomunikacijų verslus. „MG Baltic“ atstovai įmonei pareikštus įtarimus vadina prokuroro piktnaudžiavimu savo teisėmis ir psichologiniu spaudimu.
Prokurorai teigė, kad korupcijos byla jau eina į pabaigą.
