Parlamentarai jau ne pirmą kadenciją randa įvairiausių priežasčių, kaip numoti ranka į Konstitucinį teismą, kuris daugiau kaip prieš dešimtmetį įpareigojo atskiru įstatymu įteisinti jų atostogas.
Beveik pusę metų dėl to vyko aršios diskusijos ir šios kadencijos Seime, bet jos irgi baigėsi tuščiai.
Tačiau „valstiečiai“ R.Baškienė, Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis ir Sveikatos reikalų komiteto vadovė Agnė Širinskienė baigiantis pavasario sesijai pasiūlė įteisinti 40 darbo dienų parlamentarų atostogas (dvigubai ilgesnes nei paprastiems mirtingiesiems) ir sukėlė milžinišką diskusijų bangą.
Spėjama, kad ir šie užmojai baigsis kaip visada – po ilgo vasaros poilsio į Seimą rudenį susirinkę politikai projektą gali vėl užkonservuoti.
Kapsi kišenpinigiai
„Kolegos žino – bus atostogos, nebus parlamentinei veiklai skirtų pinigų. Dėl to ir kyla pasipriešinimas“, – pareiškė R.Baškienė.
Pagal šiuo metu galiojančią tvarką, parlamentinei veiklai skirtos lėšos Seimo narių sąskaitas pasiekia nepriklausomai nuo to, ar vyksta plenariniai, komitetų ir komisijų posėdžiai, ar jie poilsiauja.
Tačiau Seimo pirmininkė mano, kad, įteisinus atostogas, per jas politikai negalėtų taikytis į vadinamuosius kišenpinigius, kurie dabar per mėnesį siekia 817 eurų.
„Konstitucinis teismas išaiškino, kad Seimo nario veikla yra nepertraukiama, tačiau jis turi teisę į atostogas. Kai žmogus atostogauja, parlamentinės veiklos juk nevykdo, tad neturėtų gauti ir tam skirtų pinigų. Štai dėl to ir kyla visas susierzinimas ir pasipriešinimas.
Žinoma, ir per atostogas gali važiuoti pas rinkėjus, susitikinėti su jais, tačiau tada, būk mielas, susimokėk už keliones iš savo kišenės“, – kalbėjo R.Baškienė.
Politikai jaustųsi oriau
Seimo vicepirmininkė nurodė dar vieną priešinimosi atostogų įteisinimui priežastį.
„Šiais metais realiai parlamentarai turi galimybę atostogauti net 103 dienas. Kas, turėdamas tiek poilsio, norės įsisprausti į kažkokius rėmus ir mainyti jas į siūlomas 40 dienų?
Nors Seimo statutas numato, jog tarp sesijų parlamentarai laiką planuoja patys, joks darbas realiai nevyksta. Daiktus reikėtų vadinti tikraisiais vardais.
Tegul R.Baškienė bus labai nemylima savo kolegų, bet turime pasakyti, kad karalius nuogas – voliojamės ant smėliuko, o vaizduojame, kad dirbame, išvažiuojame atostogauti su šeima į užsienį, o aiškiname, kad vykdome parlamentinę kontrolę ar dar ką nors.
Turėdami oficialias atostogas mes jaustumės laisviau ir oriau – nereikėtų slapukauti ir kiekvieną kartą bijoti. Gulėtum sau pajūryje ir nebijotum žiūrėti žmogui į akis, nes žinotum, kad atostogos“, – „Lietuvos rytui“ dėstė R.Baškienė.
Susilygino su mokytojais
Atostogų įteisinimo projekto autoriai pasiūlė jas skelti į dvi dalis: 20 dienų parlamentarai poilsiautų žiemą, 20 dienų – vasarą, pasibaigus pavasario sesijai. Šiemet dėl strigusios miškų urėdijų reformos ji užsitęsė iki liepos 11-osios.
R.Baškienės teigimu, sutrumpinus faktines Seimo narių atostogas liktų daugiau laiko pasiruošti būsimoms sesijoms, kurios dabar neretai prasideda gana chaotiškai.
Tiesa, Seimo vicepirmininkė mano, kad dėl atostogų trukmės galėtų būti diskutuojama.
Anot politikės, 40 dienų siūlymas pateiktas atsižvelgiant į mokytojų atostogų trukmę: „Dėl ilgesnių protinį emocinį darbą dirbančių pedagogų atostogų niekas nepyksta.
Jiems numatyta išimtis ir Darbo kodekse.
Ant mūsų pyksta, nes mūsų nemyli. O mūsų nemyli ir todėl, kad nesame sąžiningi rinkėjams – bandome juos apkvailinti, kad neatostogaujame, nors taip nėra ir visi tai mato.“
275 000
Tiek eurų parlamentinei veiklai Seimo nariai išleido per balandį, gegužę ir birželį. Pirmąjį šių metų ketvirtį buvo išleista mažiau – 245 tūkst. eurų.
