Gal taupo? Kaip ir apšvietimui. Dar vasarą nustatyta, kad baseine triskart tamsiau, nei reikalauja normos, trūkumą nurodyta pašalinti iki rugsėjo. Prietema galėjo būti viena priežasčių, kodėl niekas nepamatė skęstančio vaiko, taip pat personalo trūkumas. Įvykio liudininkai sako nematę, kad baseiną stebėtų gelbėtojai. Treneriams užkrauta 30 vaikų ir viso baseino priežiūra.
Berniukas baseine nuskendo antradienio vakarą, o jau trečiadienį tas pats baseinas dirbo įprastu režimu. Tragiškai pasibaigusi plaukimo treniruotė 7-mečiui buvo pirma. Peržiūrėtas vaizdo įrašas, bet jame matyti ne visos aplinkybės.
Ieško liudininkų
„Vyko treniruotė, berniukas joje dalyvavo. Pasibaigus treniruotei vaikai buvo palydėti į persirengimo kambarį. Po to jis atsiduria baseine ir įvyksta šis skaudus įvykis. Būtume labai dėkingi, jei dar yra tokių žmonių, kurie matė ir gali paaiškinti. Tikiuosi, kad būtent šitų liudininkų parodymais pavyks nustatyti įvykį, aplinkybes, kuriose dar kol kas yra daug neaiškumų“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7” pasakojo Vilniaus pirmojo policijos komisariato viršininkas Gintaras Barzdukas.
Tuo tarpu liudininkai pasakoja, kad vaiką iš baseino ištraukė ne įstaigos darbuotojas.
„Išgirdau švilpimą, rėkimą, kažkas kažką kviečia. Žiūriu, vaikas guli, žmogus šalia šoke. Supratau, kad tas žmogus ir ištraukė jį iš vandens, nes jis vienintelis tuo metu buvo šalia. Tai nebuvo darbuotojas. Vaikas gulėjo ant grindų baseine, žmogus šoke. Aš į jį žiūrėjau, į tą žmogų, į vaiką, kas čia vyksta. Aš, kaip suprantu, jis bandė teisintis, kad čia tikrai ne jis kaltas. Jis buvo šoko būsenoje, nesuprato, kas vyksta. Paskui matau, bėga greitai treneriai, pribėgo, pradėjo gaivinti vaiką“, – atsiminė tragiško įvykio liudininkas Valdas Liumarovas.
Sporto klubo lankytojams į akis krito tai, kad baseine, kur vienu metu atvedama tiek daug vaikų, per mažai darbuotojų, jie sako niekada nėra matę baseine dirbančio gelbėtojo.
„Mano akimis yra per mažai gelbėtojų. Toje vietoje niekas nestovėjo, treneriai daro savo darbą. Pavyzdys: išsiųskite du policininkus į riaušes, ką jie padarys. Žmonės kaltins du policininkus, kad riaušių nesuvaldė. Manau, problema darbuotojų kiekyje, jų trūksta. Treniruotės vyko viename gale, o čia buvo visai kitas galas, arčiau įėjimo. Visi treneriai buvo kitoje pusėje, jie žiūrėjo tikrai didelį būrį vaikų. Kaip supratau, prasidėjo kita treniruotė“, – pasakojo V.Liumarovas.
Tiesa, gelbėtojas baseine neprivalomas, tik rekomenduojamas. Nors kiekvienas vaikas už treniruotę sumoka po 60 eurų, o baseine, lankytojai sako, vienu metu būna po kelias dešimtis vaikų, rekomendacijos taip ir lieka tik rekomendacijomis.
Vardija įvairias tragedijos priežastis
„Tai ir yra didžiausia problema – taupymas. Gal dėl to trenerių pakanka, o trūksta gelbėtojų, stebėtojų. Jei būtų iš vieno baseino galo ir kito po vieną stebėtoją, gal situacija pasikeistų. Dėl kainos – tai nėra pigu, turėtų sau leisti. Baseinas nėra renovuojamas ar atnaujinamas, galbūt čia godumas“, – sakė V.Liumarovas.
Įvykio liudininkai dabar spėlioja, kad tragedija galėjo ir neįvykti, jeigu baseino administracija nebūtų uždraudusi tėvams stebėti savo vaikų treniruočių.
„Aš pati buvau iškėlusi tą klausimą dėl saugumo, kai pradėjo kalbėti, kad tėvai nepageidaujami baseino zonoje. Aš klausiau, kas atsako už vaiko saugumą. Mane patikino, kad yra budintis treneris ir tėvai nėra pageidaujami. Tuomet aš pasidomėjau, ar tikrai bus saugu palikti vaiką. Kol buvo sena tvarka, treneris prašydavo, kad išeitume iš tos zonos, kur vyksta treniruotė, bet mes galėjome stovėti kitame gale ir stebėti. Po to, kai pasikeitė tvarka, turi išeiti, kur sėdi administracija, arba išeiti pasivaikščioti. Visai nematai vaiko“, – teigė kita įvykio liudininkė Rūta.
Kad baseine saugu ir vaikas bus prižiūrėtas, buvo patikinta ir nuskendusio berniuko mama. Nors ji ne kartą prašėsi įleidžiama į baseiną, kai sūnaus sutartu laiku nesulaukė ir jam neprisiskambino.
„Ji prašė, sakė, kad treniruotė baigėsi ir vaiko nesulaukia. Prašė administracijos, kad nueitų pažiūrėti, administracija atsisakė. Nesulaukusi vaiko ji dar kartą pakartojo prašymą. Buvo praėję nemažai laiko, kai vaikas turėjo grįžti, o paskui atsitiko, kas atsitiko“, – atsiminė Rūta.
Kai savo vaikų laukiančios motinos išgirdo apie nelaimę, nuskendusio berniuko mamos vis tiek nenorėta įleisti.
„Sakom, einam įsitikinti, gal moteris suklydo, gal ne jos vaikas. Tada mes įėjome. Jie nelabai norėjo, kad mes įeitume, bet mes įėjom. Ta mama sakė, aš nežinau, pro kur man patekti į baseiną, nes aš čia esu pirmą kartą“, – pasakojo Rūta.
Kas atsakys už nelaimę?
Įvykio liudininkai baiminasi, kad visa kaltė bus suversta tėvams ir pačiam mažyliui. Per visą savaitę policija jiems nepaskambino, nors jie savo liudijimais pasidalijo viešai.
„Suprantu, jeigu yra nauja tvarka, atsakingi darbuotojai, kurie prižiūri visą baseino tvarką. Aš ir klausiau, kas prisiima atsakomybę. Sako, yra darbuotojai, kurie prižiūri bendrą tvarką“, – teigė Rūta.
Liudininkai sako, kad baseine vienam treneriui tekdavo pernelyg didelis būrys vaikų.
Sulaukia nemažai skundų dėl higienos
Trenerė Lina Miežienė Vaikų ir jaunimo centro baseine plaukti moko jau 30 metų. Moteris pasakoja, kad treneris pajėgus prižiūrėti maždaug 15 vaikų. Anot jos, kad mažametis plaukdamas būtų saugus, būtinos ne tik gelbėjimosi priemonės.
„Tarkime, kepurėlės, maudymukas yra vandens žydrumo spalvos ir vaiko nesimato. Ypatingai, jeigu vaikas atėjo su menkais įgūdžiais, turi jį daug daugiau stebėti, gali pasiūlyti ryškesnę kepurę. Jei jis su žydra kepure, gali paimti ir permauti, kad tu jį gerai matytum. Turime žinoti, kaip gaivinti, kiek paspaudimų, kiek įpūtimų, turim medicinos personalą, gelbėtojus šalia, kurie mums pagelbėtų. Bet praktikoje su tuo nesusidūriau“, – sakė Vaikų ir jaunimo centro baseino trenerė L.Miežienė.
Įstatymuose nėra numatyta, kiek trenerių turi prižiūrėti plaukiojančius baseine. Taisykles, kaip užtikrinti saugumą, numato patys sveikatingumo centrai. Leidimus dirbti treneriu išduoda Kūno kultūros ir sporto departamentas.
Visuomenės sveikatos centras baseiną, kuriame nuskendo vaikas, sako tikrinantis dažnai, nes sulaukia nemažai skundų dėl higienos. Centro darbuotojai dar liepos mėnesį įspėjo baseino administraciją, kad būtų sutvarkytas apšvietimas. Jis tris kartus silpnesnis, nei reikalauja normos. Prastas apšvietimas galėjo būti viena iš tragedijos priežasčių.
„Baseino patalpoje yra per mažas apšvietimas. Yra normuotas 150 liuksų, ten skirtingose vietose rasta nuo 2 iki 50 liuksų. Tai saugai turi didelės įtakos, kadangi tiek darbuotojai nemato, kas vyksta, tiek tas žmogus gali paslysti ir irgi nelabai matosi“. – aiškino Vilniaus visuomenės sveikatos centro skyriaus vedėja Asta Razmienė.
Baseino vadovė pranešė, kad po tragedijos imtasi papildomų saugumo priemonių. Anot visuomenės sveikatos centro, jei paaiškės, kad septynmetis nuskendo dėl saugumo reikalavimų pažeidimų, sporto klubas gali būti uždarytas.
„24/7“ – sekmadieniais 21.30 val. per „Lietuvos ryto“ TV.
