Šiems trims kauniečiams iškeltos bylos dėl policijos pareigūnų reikalavimų trauktis iš aptvertos teritorijos nevykdymo, o S.Dambrauskui – ir dėl susirinkimo reikalavimo pažeidimo: esą jis neteisėtai organizavo piketą. Už tai gresia baudos nuo 90 iki 850 eurų.
Į teismą atvyko ne tik atsakomybėn traukiami žmonės, bet ir gausus jų šalininkų būrys - teismo salėje pritrūko kėdžių, kai kurie žmonės atsisėdo ant grindų.
"Nieko neleistino nepadarėme. Mes turime teisę priešintis, taikiai protestuoti. Labai gerai, kad vyksta šis procesas.
Tokios bylos išjudina visuomenę, žmonės tampa aktyvesni, kovoja su negerovėmis. Tikiu, kad po šios blos vis didesnė visuomenė dalis įsitrauks į kovą prieš įvairius mūsų šalies skaudulius", - portalui lrytas.lt teisme pasakojo V.Jakas.
Kiekvieno iš trijų administracinėn atsakomybėn traukiamų kauniečių byla yra atskira. Policijos atstovė pabandė nušalinti advokatą S.Dambrauską V.Jako ir A.Petrulienės bylose, tačiau teismas jos prašymo netenkino.
Rugpjūčio 21 dieną mūru stoję prieš kirtėjus, patiesusius paskutinius kaštonus A.Smetonos alėjoje, S.Dambrauskas, V.Jakas ir A.Petrulienė sulaukė policijos nemalonės – tarsi didžiausius nusikaltėlius, ginkluoti pareigūnai nešė juos nešė rankomis iki tarnybinių automobilių.
Praėjus savaitei teismas pritaikė laikinasias apsaugos priemones – uždraudė savivaldybei tęsti medžių kirtimo vajų ir įpareigojo atlikti dendrologinę ekspertizę, kurios metu paaiškės medžių būklė.
Prieš medžių šalinimą pasisakė kompozitorius Giedrius Kuprevičius, režisierius Gytis Padegimas, kiti žinomi menininkai, visuomenės veikėjai. Per miestą nuvilnijusiuose protestuose dalyvavo šimtai žmonių.
Mokslininkai paneigė klerkų kalbas
Advokatas S.Dambrauskas su savo bendraminčiais rugpjūčio 21-osios rytą protestavo prieš penkių kaštonų nupjovimą A.Smetonos alėjoje.
„Savivaldybė dar iki šios protesto akcijos paskelbė, kad šioje alėjoje neliko nė vieno medžio iš 217, kurių iškirtimui buvo duotas leidimas. Vadinasi, penki kaštonai rugpjūčio 21-ąją buvo nukirsti neteisėtai.
Jie visiškai netrukdė darbams – šaligatviai jau buvo įrengti. Kad protestuosime prieš jų kirtimą, elektroniniais laiškais pranešėme policijai, prokuratūrai, Kauno savivaldybei“, – naujienų portalui dar iki teismo proceso pradžios pasakojo S.Dambrauskas.
Anot juristo, savivaldybė atstovai aiškino, jog daugelis medžių yra pakirsti ligų, tačiau žinomui mokslininkai šias kalbas paneigė – tyrimo metu išaiškėjo, kad medžiai sveiki.
Protestuotojai tvirtina nepažeidę jokių įstatymų – priešingai, jie gina visuomenės interesą.
S.Dambrausko nuomone, medžiai kertami tam, kad paskui būtų galima jų vietoje pasodinti brangiai kainuojančius naujus medžius – kažkas gautų pelningus užsakymus.
Kauno valdžios atstovai aiškino, jog medžiai buvo kertami dėl gatvių rekonstrukcijos ir juos ištikusių augalų ligų.
Tiesa, kai kurios ekspertizės parodė, jog dalis išpjautų medžių, priešingai nei aiškina valdininkai, buvo sveiki.
Teisme - aštri dvikova
Penktadienį Kauno teisme iš pradžių nagrinėta menininkės A.Petrulienės byla.
A.Smetonos alėjoje netoli nuo kirtimvietės gyvenanti moteris rugpjūčio 21-osios rytą kartu su kitais žmonėmis atėjo į protesto akciją.
Medžius kirtusios įmonės iškviesti policininkai išvarė protestuotojus iš teritorijos, aptvertos "Stop" juosta ir apkaltino pareigūnų nurodymų nevykdymu.
"Kai susirinkome, dar nebuvo "Stop" juostų, teritorija nebuvo pažymėta. Tik vėliau policininkai ją aptvėrė, taip mes atsidūrėme aptvertoje teritorijoje.
Mes susirinkome po kaštonais, gindami savo teisę protestuoti prieš neteisėtus veiksmus demokratinėje valstybėje. Esame įsitikinę, kad medžių kirtimas buvo neteisėtas. Todėl ir nesitraukėme, išgirdę policijos reikalavimus palikti protesto vietą", - teisme apklausiama tvirtino A.Petrulienė.
Į teismą liudyti atvyko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Tarnybos organizavimo skyriaus viršininkas Virginijus Petraitis.
"Darbų vadovas paaiškino, kad susirinkę asmenys trukdo vykdyti medžių kirtimo darbus. Paklausiau, ar protestuotojai informavo savivaldybę apie savo susirinkimą, išgirdau neigiamą atsakym.
Paaiškinau protestuotojams, kad jie yra nesaugioje jiems patiems teritorijoje ir turi pasitraukti iš "Stop" juosta aptverto darbų atlikimo ploto. Tačiau trys protestuotojai nesitraukė, nors buvo perspėti apie atsakomybę už teisėtų pareigūnų reikalavimų nevykdymą.
Be to, buvau įsitikinęs, jog yra pažeidžiamas Susirinkimų įstatymas", - pasakojo V.Petraitis, davęs įsakymą patraukti žmones iš apjuostos teritorijos.
Policijos pareigūnai protesto akciją A.Smetonos alėjoje filmavo.
Penktadienį taip pat ketinama nagrinėti V.Jako ir S.Dambrausko administracines bylas, o vėliau, tikriausiai jau kitą savaitę, teismas skelbs savo verdiktą.
Pareigūnai neįsigilino į situaciją?
"Kokiu būdu jūs buvote įsitikinęs,ar rangovas medžius pjauna teisėtai?", - V.Petraičio teiravosi advokatas S.Dambrauskas.
Pareigūno tvirtinimu, įmonės atstovai pateikė galiojantį dokumentą.
Pasak S.Damrausko, likus dviem dienoms iki protesto akcijos savivadybė paskelbė, jog A.Smetonos alėjoje jau pašalinta 217 medžių, o leidimas buvo duotas iškirsti būtent tokiam jų skaičiui - vadinasi, tolesnis jų kirtimas buvo neteisėtas.
V.Petraitis negalėjo atsakyti į klausimą, ar rugpjūčio 21-ąją numatyti kirsti medžiai pažymėti, kaip reikalauja įstatymai.
Advokato tvirtinimu, Susirinkimo įstatymas nebuvo pažeistas, nes apie piketą buvo iš anksto informuota savivaldybę.
Paklaustas, iš ko sprendė, jog teritorija buvo nesaugi, V.Petraitis atsakė, jog rėmėsi medžius kirtusios įmonės atstovo paaiškinimais.
S.Dambrauskas pareiškė policininkui, jog pagal įstatymą visuomenė turi teisę protestuoti prieš neteisėtą želdynų naikinimą - pareigūnas apie tokias teisės akto punktą tvirtino nežinojęs.
Iškirto daugybę medžių
Pasak S.Dambrausko, įstatyme numatyta pilietinio nepaklusnumo pareiga – fizinis asmuo gali priešintis, neleisti neteisėtiems veiksmams, dėl ko gali būti pažeisti želdiniai: „Vadinasi, mes kiekvienas privalome neleisti neteisėtai elgtis.
Teisme su bendraminčiais prieš medžių kirtimą kovojantis režisierius Gytis Padegimas dar anksčiau aštriai kalbėjo: „Jonas Paulius parašė nuostabų dalyką. Ten, kur lengva ranka kertamas medis, labai lengvai po to žudomas žmogus“.
Kauno savivadybė vasarą surengė masinę medžių kirtimo pasiutpolkę – Vytauto prospekte, A.Smetonos alėjoje, Zanavykų, Miško gatvėse iš viso iškirsta beveik 600 medžių.
Sprendimai buvo būtini?
Kilus triukšmui, Kauno meras Visvaldas Matijošaitis tikino, kad atsisveikinimas su sergančiais medžiais yra jautrus dalykas, todėl nieko nebus daroma skubotai.
Kiekvieno nukirsto vietoje bus pasodintas naujas.
Paaugintus, iki 7 metrų aukščio medžius ketinama pasodinti ir tose vietose, kur kažkada iškirtus senus medžius dabar yra likusios tuščios vietos.
Naujus medžius pagal reikalavimus ketinama pradėti sodinti spalio mėnesį.
„Gaila, kad miesto apželdinimo priežiūra, kaip ir daugelis kitų sričių, Kaune ilgus metus buvo apleista.
Šiandien mes turime prisiimti atsakomybę ir priimti ne visuomet populiarius, bet neišvengiamus sprendimus. Bet žinau tvirtai – Kaunas buvo, yra ir bus žalias miestas“, – pareiškė V.Matijošaitis.
