Šioms partijoms kaip juridiniams asmenims pateikti įtarimai dėl stambaus masto prekybos poveikiu ir kyšininkavimo.
Trečio kvėpavimo liberalai gali ir nesulaukti
Mykolo Romerio universiteto Politikos mokslų instituto lektorė Rima Urbonaitė sako, liberalai nebeturi prabangos šiandien atsieti atskirų politikų nuo partijos.
„Čia yra lūžio taškas, nes kaltinimai yra keliami ne tik atskiriems partijos nariams, bet ir visai partijai kaip juridiniams asmeniui. Nors liberalai bando apsibrėžti raudonas linijas, statyti sienas, siekiant atsiriboti, bet kai kaltinimai yra partijai, jau nebegali sakyti, kad tai niekaip nėra su ja susiję. Ir prabangos tą daryti, liberalai šiai dienai jau nebeturi“, – sakė R.Urbonaitė.
Ji teigia, kad rinkėjui visiškai nesvarbu, koks bus teismo sprendimas ir partijos likimas. Jie nekaltumo prezumpcija nesivadovauja, ir požiūrį formuojasi iš pirmosios žinutės.
„Rinkėjui jau yra pasiųsta žinutė, kad partija yra neskaidri. Rinkėjas nesivadovauja nekaltumo prezumpcija. Jiems neretai užtenka tokios informacijos. Kai partija turi gintis teisme, kad nėra įvykdžiusi korupcinių veiksmų, turime tikrai labai ritmą situaciją. Ir išlipti iš šios situacijos liberalams tikrai nebus labai lengva“, – pasakojo politologė.
„Tai tikrai bus juodas laikotarpis partijai. Ir jos išgyvenimo klausimas yra tikrai pakibęs ore“, – savo poziciją dėstė R.Urbonaitė. Ji, prisimindama liberalų džiaugsmą ir antrą kvėpavimą 2016 metų Seimo rinkimuose, sako, kad trečiasis kvėpavimas, po pareikštų įtarimų visai politinei partijai, gali ir neįvykti.
„Mestas šešėlis yra labai rimtas“, – sakė MRU politologė.
Paskutinis lašas?
TSPMI dėstytojas profesorius Tomas Janeliūnas sako, kad liberalų situacija atspindi visą sistemą.
„Sutikčiau su premjero Sauliaus Skvernelio išsakytomis mintimis, kad politinė sistema sunkiai serga politinės korupcijos liga ir yra neskaidri. Šiaip politiniai partijai pareikšti kaltinimai atspindi tą tamsiąją, purvinąją pusę, kuriai įrodyti ne visuomet pakakdavo informacijos, bet nepaisant to, buvo įtariančių jos egzistavimą“, – kalbėjo politologas T.Janeliūnas. Jis priminė, kad šiuo metu net pusei iš šešių parlamente esančių partijų mesti vienokie ar kitokie kaltinimai.
Anot T.Janeliūno, daug kas negatyvių prognozių liberalams išsakė dar prieš rinkimus, bet nepaisant to, partija tarsi sugebėjo susiimti ir ir rinkimų rezultatai jiems nebuvo labai prasti, tačiau, vargu, ar po šį kartą pareikštų kaltinimų toks pats sėkmingas scenarijus galėtų pasikartoti.
„Jei anksčiau tai tarsi atrodė atskirų asmenybių problema, tai dabar įtarimai mesti visai partijai, kas tam tikra prasme reiškia, kad tam tikri dalykai galėjo vykti sistemiškai“, – sakė jis.
Politologas teigė sutinkantis su viešumoje pasigirdusiais svarstymais, kad būtent šios dienos įvykiai ir bus paskutinis lašas, perpildęs kantrybės taurę. „Moraline prasme partija patyrė tokį didelį smūgį, kad vargu, ar tą prarastą reputaciją pavyks atstatyti“, – kalbėjo jis.
Prekyba poveikiu ir kyšininkavimas
Vienoje stambiausių politinės korupcijos bylų teisėsauga pateikė įtarimus dviem parlamentinėms partijoms – Liberalų sąjūdžiui ir Darbo partijai. Šioms partijoms kaip juridiniams asmenims pateikti įtarimai dėl prekybos poveikiu ir kyšininkavimo stambiu mastu.
Teisėsauga taip pat patikslino įtarimus koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui R.Kurlianskiui – anot jo advokato, R.Kurlianskiui panaikinti įtarimai dėl neteisėto disponavimo valstybės paslaptį sudarančia informacija, taip pat dėl neteisėto poveikio siekiant, kad per balsavimą Seime nebūtų patvirtinta nauja generalinė prokurorė Edita Dambrauskienė.
