Skirtingai nuo dažnai paplitusio aiškinimo, jog tai antraeilis M.Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ personažas, tikrasis Azazelis buvo vienas iš dviejų ožių, kuriuos atrinkdavo žydų dvasininkai per Jom Kipuro šventę.
Vienas buvo aukojamas Jehvei, o kitas, mūsų vargšas Azazelis, išvaromas į dykumą su visomis žmonijos nuodėmėmis ant jo vilnonių šonų.
Taigi, viena vertus, liberalai reikalingi kaip tas atpirkimo ožys, ant kurio galima patogiai sukarti visus blogus dalykus. Pasauliniai karai? Taigi paprastų žmonių reakcija į primestą globalizmą. Komunizmai, fašizmai ir kitokie „-izmai“?
Vėlgi laisvosios rinkos pagirios. Ekonominės krizės? Neoliberalizmas kaltas. Gėjų prisiveisė? Liberalai, gyvatės, juos pumpuravimosi būdu daugina. Klimato kaita? Ėgi nežabotas liberalios rinkos siautėjimas. Kova su klimato kaita? Ta pati pavėluotai atsibudusi liberalų sąžinė kalta.
O siaurąja prasme, nesikraustant į globalias temas, liberalai, žinoma, kalti ir dėl pasitikėjimo Lietuvos politinėmis partijomis krizės, ir dėl socialdemokratų atsisveikinimo su koalicija, ir dėl byrančios daugumos Vilniaus miesto taryboje, ir dar dėl daug kitų nacionalinės ir rajoninės reikšmės nelaimių. Nekalbant jau apie liūtis, kurios, kaip tyčia, ėmė ir apstojo rudeniop.
Liberalas faktiškai yra tolygus visagaliam Viešpačiui, nes be jo valios plaukas žemėje nenukrinta, bet jei krinta, tai tik pakeliui sukeldamas kataklizmus, cunamius ir genocidus.
Kadangi jau nutarėme, jog rastas tas išganingas atpirkimo ožys, gal tikrai liberalams reikia imti ir pasileisti vieną kartą velniop?
Argumentų tokiai radikaliai amputacijai daugiau nei apstu.
rtijaVienu metu įsileidžia EBSW veikėjų globotinius. Kitu metu užsileidžia ant galvos R.Paksą, su kuriuo tenka po to necenzūriškai žodžiuotis ir skirtis skandalingiausiu būdu. Vos išsivalai nesėkmingo politinio romano nuosėdas, aure, jau tenka ruoštis naujai skyrybų ceremonijai su A.Zuoku.
Ir kai jau atrodo, jog korta tikrai ėmė kristi tiek tiesiogine, tiek perkeltine prasmėmis, bac – pusantrų metų trukmės skandalas, praėjusį savaitgalį išsirutuliojęs į kokybiškai naują stadiją, kurioje, tiesa, nieko kokybiškai nauja neišgirsta, išskyrus tai, kad čia ne du buvę kolegos kalti, o visi kolegos in corpore.
Gal tikrai liberalo DNR užkoduotas skandalingas noras rietis tarpusavyje, išsirinkti blogiausius įmanomus vadovus, o po to klestelėti nuogu užpakaliu į skruzdėlyną ir stebėtis skausmais sėdimojoje srityje?
Tai ar reikia toliau bandyti fortūnos kantrybę? Taip ir iki visiškai odiozinių pokštų nueisime.
Antra, visiškai nereiškia, kad liberalams pasileidus kas sau liberalios idėjos irgi išsilakstys. Kad ir ką paimtum, kairę ar kitokią dešinę, jos jau seniai nebesugeba išprakaituoti nė vienos šiek tiek originalesnės idėjos. Todėl viską tyliai skolinasi iš tos pačios liberalių idėjų kalvės, truputį paspalvina, kad ne taip kristų į akis autorystė, ir parduoda kaip savo.
Pažiūrėkime kad ir į kone visų pastarųjų vyriausybių programas bei realius veiksmus. Koks pagrindinis kaltinimas? Teisingai, paslėptas liberalizmas ir atviras neoliberalizmas. Kas, kad tikru liberalizmu ten ir nekvepia, bet, matyt, velniškai gajos tos idėjos, jeigu užkrečia ištisas vyriausybes.
Kodėl? Ogi todėl, kad tie liberalizmo egzorcistai, paklausti apie jų siūlomas alternatyvas, kažką ima mykti apie didesnį viešąjį sektorių ar atsigręžimą į žmogų. O pabaksnoti veidu į viešojo sektoriaus dydį Lietuvoje ima sakyti, kad turėjo galvoje ne dydį, o efektyvumą. O pabaksnoti dar kartą ima pykti, kad ištraukei jų žodžius iš konteksto.
Žodžiu, tikrai, kam ta Liberalų partija? Idėjos ir taip lanko konkurentų štabus nekviečiamos, planeta irgi sukasi pagal liberalų užsakymą, o atpirkimo ožiui pasiklydus dykumoje kitos politinės partijos pagaliau neteks patogios kabyklos žmonijos nuodėmėms. Ir gal ims dažniau spoksoti į veidrodį. Nors nelabai ką įkvepiančio ten pamatys. Bet dėl to juk žinome, kas kaltas?
