Naujienų portalas lrytas.lt paklausė politikos ekspertų, ko laukti socialdemokratų partijai, pasiryžusiai išmesti esminius, jau dešimtmetį vienais svarbiausių laikomus, politikus. Koks jų veiksmų planas ir ar pats G.Paluckas susitvarkys su situacija
Ant kortos stovi partijos likimas
Vytauto Didžiojo universiteto Socialinių mokslų fakulteto dekanas Algis Krupavičius, prieš kalbėdamas apie socialdemokratų partijos vidinę krizę, tikino, kad jei tai yra suplanuotas partijos atsinaujinimas, jis pradedamas visai ne nuo tos pusės.
„Jei žiūrėsime istoriškai, tai grįžtame į ketvirtą XX amžiaus 4 dešimtmetį, kai iš partijos politikus mesdavo grupėmis už jų būtas, ar nebūtas nuodėmes. Susiklosčiusi situacija taip pat yra ženklas ir apie politinę kultūrą“, - sakė politologas.
A.Krupavičius taip pat teigė, kad šie vidaus nesutarimai partijoje, tikrai atsilieps ir pačios partijos reitingams.
„Situacija yra labai sudėtinga. Ant kortos yra pastatyta visos socialdemokratų partijos ateitis. Matyt, kad visuomenė sakys, kad partija praranda pasitikėjimą ir autoritetą. Beveik neabejoju, kad tai tikrai parodys ir visuomenės nuomonės apklausos. Vidaus karai bet kuriai partijai yra itin neigiamas reiškinys, kuris nepraeina be pasekmių“, - sakė politikos ekspertas, pridurdamas, kad sumaištis socialdemokratų partijoje bus jaučiamas dar kurį laiką.
Neklusniųjų socialdemokratų scenarijai
Partijos sprendimui pasipriešinę socialdemokratai šią savaitę vis garsiau kalbėjo apie tai, kad juos partijos taryba pašalins. Jie net sprendė, kas būtų geriau – pasitraukti patiems, ar laukti, kol partija juos išbrauks iš sąrašų.
Vienintelis šio sprendimo skirtumas – pasitraukus iš partijos pačiam politikui, į partiją grįžti negalima 2 metus. Tačiau jei politikas pašalinamas partijos sprendimu – šis laikotarpis pailgėja iki 3 metų.
VDU Socialinių mokslų fakulteto dekanas taip pat braižo ir galimus scenarijus, ką darys socialdemokratų frakcijos nariai, kai jie bus pašalinti.
„Jeigu tie „vilkai“ norės tęsti politinę karjerą, gal jie galės jungtis prie kitos partijos. Ideologiškai ta pati valstiečių ir žaliųjų sąjunga yra jiems gana artima. Jeigu jie nori likti politikoje, jie gali dalyvauti Seimo rinkimuose, kaip vienmandatininkai. Tačiau čia galimybės ribotos, nes jie niekada nebuvo stiprūs vienmandačių apygardų kandidatai. Bet galbūt šitas konfliktas gali pagelbėti“, - pasakojo A.Krupavičius.
Taip pat neatmesdamas ir galimybės, kad atskilusi frakcijos dalis iš viso išeis iš aktyviosios politikos. „Paprasčiausiai dėl amžiaus“, - argumentavo pašnekovas.
„Žinoma, niekada negalima pamiršti ir naujos partijos įkūrimo scenarijaus“, - sakė ekspertas.
„Manau, kad kol kas nesunaikins partijos“, - sakė A.Krupavičius. Primindamas ir vieną didžiausių pastovių rinkėjų skaičių, dideles partijos struktūras visoje Lietuvoje. „Bet partijos autoritetas ir reputacija nacionaliniu mastu tikrai smuks“, - naujienų portalui lrytas.lt sakė A.Krupavičius.
Visuomenė tikrai turi priekaištų
Mykolo Romerio universiteto Politikos ir vadybos fakulteto lektorė Rima Urbonaitė tikina, kad ilgamečiai politikos „vilkai“ tikrai negali pasigirti nepriekaištinga reputacija.
„Taip, tie politikai yra sunkiasvoriai, jie ilgus metus buvo šios partijos veidai. Bet nepasakysime, kad šie politikai visuomenėje yra vertinami vienareikšmiškai teigiamai, jie gali sulaukti nemažai ir neigiamų vertinimų iš visuomenės. Turbūt sudėjus ir LDDP laikus, tai yra ilgiausiai valdę žmonės, buvę valdžioje, koalicijose, todėl priekaištų jiems tikrai nestinga“, - socialdemokratų situaciją vertino R.Urbonaitė.
Jos teigimu, neigiami G.Palucko pareiškimai frakcijos Seime atžvilgiu, turbūt supykdė ir pačius politikus.
„Socialdemokratai Seime taip pat yra įsižeidę, nes jie faktiškai buvo visa partija, o dabar prieš juos yra paskelbtas karas. Ir frakcija norėjo atsakyti į tokius partijos pirmininko žodžius ir veiksmus“, - tikino MRU politologė.
Ji taip pat užsimena, kad jei G.Paluckas į senųjų vilkų vietas neatves naujų žmonių, visuomenei gerai žinomi politikai, dar negali būti nurašyti. „Juk pats G.Kirkilas sakė, kadangi nepartiniai yra populiarūs, tai savęs dar tikrai nenurašo. Jie ir toliau rodo dantis ir pasiryžimą, kad jie nėra tie, kurie pasiruošę nueiti į politikos paraštes“, - tikino ekspertė.
Išlikimo klausimas?
Politologė R.Urbonaitė teigia, kad dabartinė situacija daugiausiai žmonių vienijančiai partijai Lietuvoje, gali tapti rimtu iššūkiu. Pašnekovė siūlo partijos pirmininkui G.Paluckui rimtai pasukti galvą, dėl greitai ir skubotai daromų sprendimų.
„Socialdemokratams yra išlikimo klausimas. Ir koks bus naujos partijos veidas, nes į šiuos klausimus nėra atsakyta. G.Paluckas turi tam tikrą komandą, bet nacionaliniu lygius jie yra visiškai nepažįstami. Net pats partijos pirmininkas, jei ne šis skandalas, jo iki šiol daug kad nežinotų. Tai yra labai rimta problema jam. Nukapoti galvas gali labai greitai, bet kuo juos pakeisti, kaip įvesti į politikos lauką naujus žmones?“, - klausė politologė, atkreipdama dėmesį į esmines socialdemokratų partijos ateities problemas.
Pasipriešino partijos sprendimui
Iš valdančiosios koalicijos pasitraukusios Socialdemokratų partijos frakcija Seime pasirašė su „valstiečių“ frakcija susitarimą dėl bendradarbiavimo. Už tai balsavo 10 Socialdemokratų partijos frakcijos narių. Vėliau, M.Bastys savo parašą atšaukė.
Už susitarimą su „valstiečiais“ balsavo frakcijos seniūnas Andrius Palionis, Gediminas Kirkilas, Rimantas Sinkevičius, Algirdas Butkevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Irena Šiaulienė, Juozas Bernatonis, Artūras Skardžius, Antanas Vinkus, taip pat socialdemokratų frakcijai priklausantis „darbietis“ Valentinas Bukauskas. Prieš pasisakė Rasa Budbergytė, Raminta Popovienė, Algirdas Sysas, Juozas Olekas.
Nuo balsavimo susilaikęs J.Sabatauskas net ir po pokalbio su partijos pirmininku iki šiol nežino, kurią pusę pasirinkti.
