Teismas pranešė atmetęs Liberalų sąjūdžio skundą dėl prieš porą savaičių VRK priimto sprendimo.
Priėmė sprendimą
Teisėjas Ramūnas Gadliauskas žurnalistams komentuodamas teismo kolegijos sprendimą pabrėžė, jog surinkti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad Taikomosios politikos instituto surengti mokymai buvo skirti būtent Liberalų sąjūdžio 2016 metų Seimo rinkimų kampanijai.
„Nustatyta, kad Taikomosios politikos institutas organizavo mokymus būtent Liberalų sąjūdžio nariams, rėmėjams, kurie dalyvavo 2016 metų partijos politinėje kampanijoje, ir nors tiesioginio užsakymo ar tiesioginio prašymo organizuoti tokius mokymus kaip politinė partija (Liberalų sąjūdis) neišreiškė, bet surinktų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad tos išlaidos ir mokymai buvo skirti būtent Liberalų sąjūdžio politinei kampanijai“, – sakė teisėjas.
„Spendėme, ar šios išlaidos gali būti pripažintos nepinigine auka Liberalų sąjūdžiui, ir priėjome prie išvados, kad mokymų organizavimas kaip intelektualios veiklos produktas, kaip atlikti veiksmai gali būti laikomi būtent tokia nepinigine auka“, – sprendimą argumentavo teisėjas.
Svarbiausia – reputacija
Laikinasis Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eugenijus Gentvilas sakė, kad partija su tuo, jog negaus valstybės dotacijų, yra susitaikiusi. Dabar liberalams svarbiausias yra jų reputacijos klausimas.
„Man rūpi reputacinis partijos vertinimas. Aš pats atkreipiu dėmesį ir prašau žiniasklaidos atkreipti dėmesį, kad yra teismo yra pasakyta tokia frazė: „Nepaisant to, kad partija neorganizavo šitų mokymų, nesiekė gauti naudos, nekontroliavo mokymų, šitie mokymai pripažįstami nemateriala auka partijai.“
Kitaip sakant, partija, kaip subjektas, nieko nedarydamas, gauna intelektualinę paramą ir tampa dėl to kalta“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė E.Gentvilas.
Pats laikinasis partijos pirmininkas sakė, kad jam svarbiau, kaip teismas vertina partijos vaidmenį visoje Šarūno Gustainio mokymų istorijoje. Jis teigė, kad partijai būtų skaudus smūgis, jei teismas būtų nusprendęs, kad net ir neigdama savo dalyvavimą, partija būtų prisidėjusi prie mokymų.
„Tada būtų skaudu. O dabar pasakyta atvirkščiai – partija neorganizavo, nesekė, nekontroliavo. Partija nedarė jokių neteisėtų veiksmų. Tai reputacijos požiūriu tai yra svarbiausia“, – teigė E.Gentvilas.
Jis patikino, kad nėra kalbama apie jokius pinigus, o tik apie nepiniginę auką partijai, kuria tapo Š.Gustainio surengti mokymai.
Teismo priimtas sprendimas yra neskundžiamas.
Padarė šiurkštų pažeidimą
Komisija konstatavo, kad praėjusių metų sausio 16 – balandžio 24 dienomis buvusio partijos nario Šarūno Gustainio įsteigto Taikomosios politikos instituto mokymai „Ready to Win“ (angl. Pasirengę nugalėti – BNS), kainavę 45,336 tūkst. eurų, yra nepiniginė auka. Įstatymai draudžia partijoms imti aukas iš juridinių asmenų.
Rinkimų komisija remdamasi sprendimu dėl šiurkštaus įstatymo pažeidimo praėjusią savaitę Liberalų sąjūdžiui neskyrė pusmečio dotacijos iš biudžeto – apie 395 tūkst. eurų.
Komisija liberalų finansus vertino gavusi medžiagą iš prokuratūros. Rugsėjį partijai pateikti įtarimai politinės korupcijos byloje.
Anot Specialiųjų tyrimų tarnybos, Liberalų sąjūdis gavo naudos per partijos pirmininko, 2012–2016 metų kadencijos Seimo nario Eligijaus Masiulio ir partijos valdybos nario, Seimo nario Š. Gustainio galbūt neteisėtą veiklą.
Įtariama, kad E. Masiulis, veikęs partijos naudai ir interesais, iš koncerno „MG Baltic“ viceprezidento Raimondo Kurlianskio už šiam koncernui palankių ir finansiškai naudingų politinių sprendimų priėmimą, savo ir partijos naudai priėmė 106 tūkst. eurų kyšį grynaisiais, taip pat kyšius nematerialia forma.
Taip pat įtariama, kad Š. Gustainis, veikęs partijos naudai ir interesais, iš R. Kurlianskio už koncernui naudingų politinių sprendimų priėmimą, savo ir partijos naudai priėmė 8700 eurų kyšį, užmaskuotą kaip paramą viešajai įstaigai, organizuojant politinės partijos narių mokymus.
