Palangos savivaldybė apskundė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) reikalavimą iki kitų metų sausio 5 dienos iš paplūdimių pašalinti konteinerinius tualetus, kurių nebeliko dar rugsėjo pabaigoje.
Su tokia situacija susidūrė vakar bylą atvertusi Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, kuri iš pradžių svarstė, ar tokį ginčą iš viso verta nagrinėti.
Tačiau teismo išaiškinimo pageidavo abi šalys, pripažinusios, kad nors tualetų ir nebeliko, šis ginčas vėl iškils sulaukus kitos vasaros.
Nors žinia apie Palangos paplūdimiuose atsiradusią naujovę – prie miesto tinklų prijungtus konteinerinius tualetus buvo plačiai nušviesta žiniasklaidoje, VTPSI jais susidomėjo tik sulaukusi kurorto valdžios darbą nuolat itin priekabiai vertinančių kai kurių gyventojų skundo.
Po daugiau nei mėnesį trukusio tyrimo statybos inspektoriai nustatė, kad konteineriniai tualetai yra pastatyti neteisėtai, nes aplinkos ministro įsakymu patvirtintame Paplūdimių rekreacijos plane Palangos paplūdimiuose numatyta pastatyti tik prie miesto tinklų neprijungtus biotualetus.
Be to, buvo nuspręsta, kad laikinai pastatyti ir prie miesto komunikacijų prijungti konteineriniai tualetai yra nesudėtingi statiniai, kuriems reikia statybos leidimo.
Esą nuo komunikacijų atjungtas tualetas prarastų savo vertę, nes jo nebūtų galima eksploatuoti pagal paskirtį.
Teisme VTPSI atstovas aiškino, kad prie tualeto ne tik prijungti vamzdynai, bet ir primontuotas metalo karkasas, prie kurio pritvirtintos apdailos lentelės, bei medinis takas.
„Tokio objekto negalima vadinti kilnojamuoju daiktu, nes neatlikus nuardymo darbų jo nebūtų galima išvežti – jis būtų iškeltas kartu su prijungtais vamzdžiais ir mediniu taku“, – teisėjams įrodinėjo VTPSI atstovas.
Tokiai inspekcijos nuomonei prieštaraujančios savivaldybės teisininkas Vytautas Korsakas teigė, kad VTPSI siūlo absurdišką situaciją: vasaros pradžioje norint paplūdimyje pastatyti konteinerinius tualetus tektų jiems skirti sklypą, suteikti adresus, o statybai pajūrio juostoje gauti Vyriausybės leidimą.
Rudeniop tualetus išvežant iš paplūdimio prireiktų leidimo jiems griauti, o kitą pavasarį – imtis visų procedūrų iš naujo.
Tualetus nuomojantiems Palangos komunalininkams teisme atstovaujantis advokatas Giedrius Danėlius taip pat įrodinėjo, kad šie tualetai negali būti vertinami kaip statiniai: „Ką nors statant ar surenkant sukuriamas naujas turtas. Šiuo atveju gamykloje jau surinktą konteinerinį tualetą pastačius tam tikroje vietoje naujas statinys neatsiranda.“
Jis prieštaravo, kad metalinio karkaso su apsauginėmis medinėmis lentelėmis pritvirtinimas prie tualeto negali būti vertinamas kaip statybos darbai, nes jis nėra susijęs su paties konteinerio konstrukcija.
Statybą reglamentuojantys teisės aktai kalba apie pastatymo vietoje statinio laikančiųjų konstrukcijų montavimą.
G.Danėliaus teigimu, vien tai, kad tik vasarai nuomojami konteineriniai tualetai paplūdimiuose kasmet bus kilnojami ir vežiojami po du kartus, jau patvirtina, kad tai – ne statiniai.
Tualetai kainavo apie 100 tūkstančių eurų
Šią vasarą Palangos ir Šventosios paplūdimiuose buvo pastatyti aštuoni išnuomoti konteineriniai tualetai, kurie buvo pridengti medinių lentelių konstrukcija.
Iš viso konteinerinių paplūdimio tualetų nuoma su apdailos darbais šiemet miesto biudžetui kainavo beveik 100 tūkst. eurų.
Dar apie 30 tūkst. eurų savivaldybės bendrovė „Palangos vandenys“ investavo į vandentiekio ir nuotekų trasas. Vidutiniškai po 200 metrų ilgio plastikiniai vamzdžiai požeminiu būdu iki paplūdimio prakišti po kopomis.
Šią vasarą Palangos paplūdimiuose veikusiuose tualetuose buvo sunaudota apie 2,2 mln. litrų vandens.
Skaičiuojant, kad vieno apsilankymo metu sunaudojama iki 5 litrų vandens, konteineriniais tualetais ir juose įrengtomis prausyklomis buvo pasinaudota beveik pusę milijono kartų.
