Dar pernai, prieš pat Kalėdas, Konstitucinis Teismas nusprendė, kad M.Bastys sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją, nuslėpęs savo ryšius su buvusiu KGB darbuotoju Piotru Vojeika.
Prieš Seimui nusprendžiant, ar M.Bastys gali likti parlamentaru, ar, visgi, Seimo rūmų durys jam užtrenkiamos, kviečiame susipažinti su jo darbais, nuveiktais per pusantrų metų.
Ketvirtoji kadencija
Su Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) į Seimą patekęs 53-ejų metų M.Bastys parlamentaru, su pertraukomis, buvo nuo 2000-ųjų. Per pastaruosius 18 metų jis Seime nedirbo tik 2004-2008 metų kadencijoje.
2016-ųjų spalį vykusiuose rinkimuose jis išrinktas vienmandatėje Zanavykų apygardoje. Tai reiškia, kad jei apkalta įvyks ar pats M.Bastys pareikš pasitrauksiantis iš Seimo, bus rengiami nauji rinkimai atsilaisvinusiai vietai užimti.
Šioje Seimo kadencijoje socialdemokratas apie metus dirbo Ekonomikos komitete, o nuo 2017-ųjų lapkričio buvo Žmogaus teisių komiteto narys. Taip pat dirbo Jaunimo ir sporto reikalų komisijoje. Kilus skandalui dėl jo ryšių, M.Bastys iš LSDP frakcijos pasitraukė į Mišrią Seimo narių grupę.
Dirbdamas pirmojoje savo kadencijoje jis buvo Žmogaus teisių ir Ekonomikos komitetų narys. 2008-2012 metų kadencijoje jsi dirbo Audito ir Informacinės visuomenės plėtros komitetuose bei Jaunimo ir sporto reikalų komisijoje. Praėjusioje Seimo kadencijoje M.Bastys ėjo Informacinės visuomenės plėtros komiteto pirmininko pareigas, buvo Peticijų komisijos narys.
Be to, M.Bastys 2016-2020 metų kadencijos pradžioje buvo išrinktas Seimo vicepirmininku. Tačiau neskaidriais ryšiais su nusikalstamo pasaulio ir Rusijos energetikos kompanijų atstovais įtariamas M.Bastys 2017-ųjų kovo 10-ąją buvo atleistas iš šių pareigų.
Teisės aktų – mažiau nei 10
Per maždaug pusantrų šios Seimo kadencijos metų surengta 140 plenarinių posėdžių. M.Basčio lankomumas juose buvo itin geras, išskyrus tris mėnesius, iš kurių du praleido visus posėdžius, o trečiąjį lankė pusę visų posėdžių.
Seimo internetinio puslapio duomenimis, nuo tos dienos kai prisiekė 2016-2020 Seimo kadencijoje, iki kovo 12-osios, M.Bastys pateikė 7 teisės aktų projektus. Tiesa, nė vieno iš jų jis nepateikė individualiai – visi pateikti grupėse su kitais parlamentarais. Paskutinis jų pateiktas 2017-ųjų spalio 19-ąją.
Nors plenarinių posėdžių metu nebuvo pats iškalbingiausias, M.Bastys juose taip pat pasireiškė. Pirmosios sesijos metu posėdžiuose jis pasisakė 23 kartus, kurių didžioji dalis – užduoti klausimai. Antrosios sesijos posėdžiuose M.Bastys prabilo 21 kartą. Taip pat ir trečiojoje sesijos.
Palyginimui, trečiojoje sesijoje daugiausiai kalbėjęs narys buvo Algirdas Sysas, pasisakęs 209 kartus, antrasis – Mykolas Majauskas, kalbėjęs 162 kartus. Visiškai nė karto neprakalbo du Seimo nariai – Rimas Andrikis ir Vytautas Rastenis.
Tarp šių teisės aktų galima rasti siūlomus Konstitucinio Teismo įstatymo, Konstitucijos, Pilietybės įstatymo, Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pakeitimus. Taip pat Seimo rezoliucijos „Dėl Europos Sąjungos bendrosios žemės ūkio politikos po 2020 metų“ projektą bei Seimo nutarimo dėl įgaliojimų suteikimo Seimo Biudžeto ir finansų komitetui atlikti 2009-2012 metų Finansų ministerijos veiklos.
Mažiau nei 10 teisės aktų projektų pateikęs M.Bastys buvo išvykęs į vieną komandiruotę. 2017-ųjų gegužės viduryje jis, kartu su dar penkiais Seimo nariais vyko į Suomiją, kur dalyvavo Tarptautiniame parlamentų narių futbolo turnyre, skirtame Suomijos nepriklausomybės šimtmečiui paminėti.
Parlamento internetiniame puslapyje nurodoma, kad M.Bastys išplatino tris pranešimus spaudai: visi trys susiję su situacija, kuri atvedė jį iki apkaltos.
Pats nesitrauks
Interviu naujienų agentūrai ELTA M. Bastys tvirtino, kad pats atsistatydinti neketina ir yra pasiryžęs sulaukti procedūros pabaigos.
– Ar Jūsų kreipimasis į Konstitucinį Teismą dėl galimo nešališkumo principo pažeidimo gali kaip nors sustabdyti mandato panaikinimo klausimo svarstymą Seime?
– Aš tiesiog informuoju Seimo narius, kad kreipiausi į KT ir prašau peržiūrėti sprendimą dėl galimo KT teisėjų Elvyros Baltutytės, Danutės Jočienės, Vytauto Greičiaus šališkumo. Vėliau, po KT sprendimo, paaiškėjo, kad Seimo narys Stasys Šedbaras, kuris atstovavo KT Seimui nagrinėjant mano apkaltos klausimą, yra palankiai pasisakęs dėl šių trijų KT teisėjų Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete. Tačiau šie KT teisėjai nenusišalino nagrinėjant mano klausimą, kai S. Šedbaras pristatinėjo apkaltos motyvus Paprašiau Seimo posėdžių sekretoriato, kad mano kreipimasis į KT būtų išdalintas Seimo nariams, taip pat pateikiau papildomos informacijos, o Seimas spręs.
– Ar ta papildoma informacija susijusi su jūsų patikrinimu poligrafu?
– Aš paprašytas savo advokato sutikau atlikti patikrinimą poligrafu ir apie tai informuoju Seimo narius.
– Kur jus pasitikrinote poligrafu ir, jeigu ne paslaptis, koks patikrinimo rezultatas?
– Vykau į Lenkiją, į Krokuvą. Profesorius Janas Widackis, beje, buvęs Lenkijos ambasadorius Lietuvoje, šiuo metu Lietuvos garbės konsulas Lenkijoje, atliko šį tyrimą, kuris atitinka tarptautinius standartus, pagal amerikietišką programą. Išvados jau padarytos, jose konstatuojama, kad aš buvau nuoširdus atsakinėdamas į klausimą dėl ryšių su buvusiu KGB darbuotoju Piotru Vojeika. KT konstatavo, kad aš sąmoningai nuslėpiau šiuos ryšius. Šiuo atveju poligrafo parodymai rodo, kad aš kaip supratau klausimą, taip ir atsakiau į jį.
– Ar nesvarstote galimybės pats atsisakyti Seimo nario mandato?
– Pats nesitrauksiu, nes tam tikrai nėra jokio pagrindo. Tokio plano neturiu. Be abejo, galutinį sprendimą turi teisę priimti kolegos Seimo nariai.
– Ar intuicija sako, kaip jie pasielgs?
– Tikrai negaliu atsakyti į šį klausimą. Galiu tik pasakyti, kad su tuo KT sprendimu, kuris priimtas, aš viduje savo širdyje negaliu susitaikyti ir tą priimti. Kiekvienas kolega Seimo narys turi laisvą Seimo nario mandatą. Aš ir mano advokatas pristatysime visą argumentuotą informaciją ir pagal tą informaciją Seimo nariai, tikiuosi, priims sprendimus.
– Ar rytoj žadate dalyvauti Seimo posėdyje svarstant jūsų mandato panaikinimą?
– Aš dalyvausiu, kalbėsiu, dalyvaus ir mano advokatas Juozas Gaudutis.
– Vadinasi, jūs pasirengęs atlaikyti visą procesą iki galo?
– Taip, labai sudėtingą, labai skausmingą, labai žiaurų procesą. Deja, tokios yra procedūros, nieko nepadarysi. Žinoma, tai yra labai žmogiškai sudėtingas dalykas. Žinau, giliai viduje kaip žmogus, kad tikrai nesu nieko sąmoningai nuslėpęs. KT, remdamasis subjektyvia prielaida, priėmė tokį sprendimą. Tikiuosi kolegų Seimo narių tinkamo įvertinimo. Kaip jau minėjau, esu priėmęs sprendimą sulaukti apkaltos pabaigos.
– Seime praleidote daugybę metų, jau ketvirtą kadenciją esate parlamentaras. Ar įsivaizduojame, kad galite prarasti mandatą, ar būtų skaudu palikti Seimą?
– Turiu didelį politinį bagažą, šį darbą man patinka dirbti, jaučiu žmonių pasitikėjimą, vis dėlto ketvirtą kadenciją esu renkamas vienmandatėje rinkimų apygardoje. Man yra labai svarbu žmonių pasitikėjimas, manau, kad aš tinkamai atstovauju savo rinkėjams. Jeigu bus nepalankus man sprendimas, būtų skaudu, nėra čia ko slėpti.
– Negalėtumėte dalyvauti kituose Seimo rinkimuose, ar esate numatęs, kuo galėtumėte užsiimti?
– Tokiu atveju turėsiu ieškoti kitų darbų.
– Šiuo metu priklausote Mišriai Seimo narių grupei, esate sustabdęs narystę Socialdemokratų partijoje. Kokių matote sau veiklos perspektyvų partinėje veikloje?
– Tai spręsiu po apkaltos.
– Matyt nesuklysčiau, jeigu pasakyčiau, kad tai yra sudėtingas momentas ir jūsų šeimai...
– Šeima turi savo požiūrį, savo supratimą šiuo klausimu, jie norėtų mane daugiau matyti namuose, o ne Seimo darbuose.
