Aiškėja, kad prieš dvejus metus Lietuvos politiką supurčiusio skandalo nuošalyje sugebėjusio išlikti liberalų atstovo V.Gailiaus pėdsakas korupcijos byloje buvo kur kas ryškesnis, negu manyta iki šiol.
Antikorupcijos komisijos vadovas per apklausą tyrėjams pripažino iš tuomečio koncerno „MG Baltic“ viceprezidento Raimondo Kurlianskio taip pat sulaukęs siūlymo paremti jį per rinkimus.
Tiesa, parlamentaras tyrėjams neatskleidė, kodėl ir už ką įtakingas verslininkas jam galėjo siūlyti pinigų, bet tikino jų atsisakęs.
Tuo metu teismui praėjusią savaitę perduotos bylos naujos detalės atskleidžia, kad Seimo komisijos vadovui atlygis galėjo būti siūlomas už tai, kad jis per koncernui itin svarbų balsavimą iš Seimo salės išsivedė liberalų frakcijos kolegą Kęstutį Glavecką.
Virė mūšiai dėl pataisų
Painią korupcijos bylą ilgai narplioję prokurorai E.Masiulį, be kita ko, kaltina, kad jis R.Kurlianskiui pažadėjo paveikti K.Glavecką, taip pat kitus Liberalų sąjūdžio frakcijos narius balsuoti už Šarūno Gustainio pateiktas Vartojimo kredito įstatymo pataisas.
Šie teisės akto pakeitimai turėjo iš esmės sušvelninti 2015 metų pabaigoje Seime skubos tvarka imtą svarstyti greitųjų kreditų rinką smarkiai turėjusį sugriežtinti Vartojimo kreditų įstatymo projektą, kurį rengė Lietuvos bankas.
Dėl šio projekto politikos užkulisiuose virė aršūs mūšiai.
Tyrėjai išsiaiškino, kad verslininkai įvairiais būdais siekė stabdyti įstatymo pataisų priėmimą ir tam buvo pasitelkę nemažai įtakingų veikėjų.
Iš pradžių koncernas jam palankių sprendimų tikėjosi Biudžeto ir finansų komitete.
Tačiau „MG Baltic“ planus ėmė jaukti ne tik šiam komitetui priklausę konservatoriai Andrius Kubilius, Irena Degutienė, bet ir liberalas K.Glaveckas.
K.Glaveckas trukdė planams
R.Kurlianskio iniciatyva Š.Gustainio užregistruotos ir pateiktos pataisos Biudžeto ir finansų komitete buvo svarstomos net du kartus, bet abu kartus atmestos.
Šiam sprendimui nemažą įtaką turėjo frakcijos kolegos pataisas kritikavęs K.Glaveckas. Toks profesoriaus elgesys erzino R.Kurlianskį.
Byloje užfiksuotas E.Masiulio ir „MG Baltic“ viceprezidento pokalbis, kuriame pastarasis tuomečiam Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnui priekaištavo, kad K.Glaveckas „nukirto“ saviškio teiktas pataisas.
Vis dėlto R.Kurlianskis vylėsi, kad situacija dar gali pasikeisti, kai įstatymo pataisų svarstymas iš komiteto persikels į Seimo salę.
Prie būsimos sėkmės turėjo prisidėti ir E.Masiulis.
„Jeigu K.Glavecką sugebėsite nuimti iš salės balsavimo metu, bus lengviau, aišku“, – slapta įrašytame pokalbyje su E.Masiuliu dėstė verslininkas.
Kodėl nedalyvavo balsavime?
E.Masiuliui išsakyti verslininko pageidavimai prieš balsavimą buvo išpildyti.
2015 metų gruodžio 5-ąją vykusio rytinio Seimo posėdžio protokole užfiksuota, kad K.Glaveckas užsiregistravo ir dalyvavo Vartojimų kreditų įstatymo projekto svarstyme.
Tačiau prasidėjus balsavimui dėl Š.Gustainio pataisos, kuriai Seimas nepritarė, K.Glaveckas išėjo iš posėdžių salės ir į ją sugrįžo tik po keliolikos minučių, kai jau buvo balsuojama dėl viso įstatymo projekto.
Nors per vėliau vykusią apklausą K.Glaveckas bylos tyrėjams prisipažino, kad E.Masiulis frakcijos narių prašė pritarti Š.Gustainio teiktoms pataisoms, jis tai daryti atsisakė ir žadėjo balsuoti prieš.
Aiškindamas, kodėl jis vis dėlto balsavime nedalyvavo, K.Glaveckas per apklausą prisiminė: „Tai padariau dėl to, kad kartu su šalia manęs sėdinčiu bendrapartiečiu Seimo nariu V.Gailiumi, su kuriuo mane sieja draugiški santykiai, trumpam, apie dešimčiai minučių, buvau išėjęs iš Seimo salės.“
Ar išeiti iš posėdžių salės jį pakvietė V.Gailius ir kaip tokį kvietimą motyvavo, liberalas per 2016 metų lapkritį vykusią apklausą teigė jau negalįs prisiminti.
Be to, K.Glaveckas tyrėjams aiškino, kad per balsavimą išeidamas iš Seimo salės jis subtiliai išreiškė savo nepritarimą Liberalų sąjūdžio frakcijos pozicijai.
Politikams sušlubavo atmintis
Šią savaitę „Lietuvos ryto“ kalbinamas K.Glaveckas sakė jau miglotai prisimenantis ne tik daugiau kaip prieš dvejus metus vykusio balsavimo aplinkybes, bet ir apklausą teisėsaugininkų kabinete.
Tačiau politikas tikino, kad dėl politinės korupcijos bylos tyrėjus sudominusio balsavimo jo sąžinė rami.
„Liberalai buvo per daug smulkūs skruzdėliukai, kad jie ką nors ten galėjo padaryti. Iš tikro pagrindinių veikėjų reikėtų ieškoti didesnėse – konservatorių ir socialdemokratų – frakcijose. Ten – šio proceso pagrindiniai moderatoriai“, – dienraščio žurnalistui kalbėjo parlamentaras, kuris šiuo metu sirguliuoja.
Prieš dvejus metus vykusio balsavimo aplinkybės jau išsitrynė ir iš V.Gailiaus atminties.
„Neatsimenu šito“, – po labai ilgos pauzės užvakar ištarė politikas, „Lietuvos ryto“ paklaustas, ar jis įvykdęs E.Masiuliui išsakytą R.Kurlianskio pageidavimą, ar tai tik sutapimas, kad prieš balsavimą būtent jis iš Seimo salės išsivedė K.Glavecką.
Antikorupcijos komisijos vadovas sakė pats iš Seimo posėdžių salės išėjęs todėl, kad nepritaręs Š.Gustainio pataisoms.
V.Gailius neprisiminė, ar jis išsivedė ir K.Glavecką, tačiau neigė, kad tai galėjo daryti liberalų frakcijos seniūno prašymu: „Niekas manęs nieko neprašė ir aš nieko negaliu pakomentuoti.“
Žadėjo „dar užrašyti“
„Lietuvos rytui“ pasiteiravus, ar gali būti, kad vėliau jis iš R.Kurlianskio sulaukė pasiūlymo paremti per rinkimus, V.Gailius nukirto: „Aš jokios paramos nepriimu.“
Tačiau, „Lietuvos ryto“ šaltinių žiniomis, politinės korupcijos byloje yra užfiksuotas 2016 metų gegužę restorane „Time“ vykęs E.Masiulio ir R.Kurlianskio pokalbis, per kurį pastarasis atskleidė, kokie politikai gali tikėtis „MG Baltic“ finansinės paramos Seimo rinkimuose.
Be kitų šio pokalbio metu nuskambėjusių neva asmeniškai pinigų rinkimams jau pasiprašiusių politikų, kuriems buvo perduota „po dešimt“ (spėjama, kad kalbama apie 10 tūkst. eurų. – Red.), paminėtas ir Joniškio rinkimų apygardoje kandidatuojantis Vitalijus.
R.Kurlianskis jam žadėjo „dar užrašyti“, jis esą „į paketą neįeina“.
Nors nei E.Masiulis, nei R.Kurlianskis (jis ikiteisminio metu atsisakė duoti parodymus, – Red.) tyrėjams neatskleidė, kas yra jų pokalbyje minimas Vitalijus, nesunku suprasti, kad galėjo būti kalbama apie praėjusią kadenciją Pakruojo-Joniškio rinkimų apygardoje į Seimą išrinktą V.Gailių.
Išsigynė pasakytų žodžių
Tuo metu Antikorupcijos komisijai vadovaujantis liberalas „Lietuvos rytui“ tvirtino iš koncerno vadovų ne tik neprašęs paramos, bet ji esą jam net nebuvo siūloma.
Vis dėlto per 2016 metų lapkritį vykusią apklausą V.Gailius kalbėjo kitaip: „Jokios neteisėtos paramos iš R.Kurlianskio nesu gavęs. Teisėtos paramos rinkimams iš jo esu atsisakęs.“
Tada bylos tyrėjų paklaustas, kaip ir kokia forma ta parama turėjo būti jam perduota, V.Gailius paaiškino, kad R.Kurlianskis apie galimą pagalbą ar paramą rinkimams jam buvo užsiminęs 2016 metų pavasarį: „Į tai aš reagavau labai paprastai – nurodydamas, kad jokia parama man nereikalinga.“
Beje, šis parlamentaras su tuomečiu „MG Baltic“ viceprezidentu susitikdavo du tris kartus per metus.
V.Gailius šią savaitę „Lietuvos rytui“ negalėjo paaiškinti, kodėl dabar neigia sulaukęs R.Kurlianskio pasiūlymo paremti jį per rinkimus, apie kurį papasakojo bylos tyrėjams.
„Aš per apklausą esu pasakęs, kad nepriimu jokių – nei teisėtų, nei neteisėtų – paramų. Tai visiems žinoma.
Ir jeigu man būtų siūlyta kokia nors neteisėta parama, aš apie tai jau būčiau informavęs teisėsaugą. Man jokia parama nebuvo siūlyta“, – per apklausą pasakytų savo žodžių išsigynė Antikorupcijos komisijos pirmininkas.
