Premjeras nemano, kad pranešime turėjo būti savikritikos
Premjeras Saulius Skvernelis teigė, kad pranešimas jam patiko – kritika buvo motyvuota, esminiai taškai pažymėti teisingai.
„Manau, kad prezidentė sudėliojo taškus pagal paskutinių metų aktualijas. Labai aiškiai įvardijo tuos darbus, kuriuos kartu atliko Seimas, Vyriausybė ir Prezidentūra. Paminėtos sėkmės istorijos – politinis apsivalymas ir korupcijos problemos. Tai yra neišvengiama, tą reikia paminėti. Kad lūžis ar pirminiai žingsniai yra padaryti prieš 9 metus, kalbant apie kovą su oligarchija ir korupcija“, – metinį pranešimą komentavo premjeras.
Premjeras pritarė tam, kad iš tikrųjų Seime reikėtų mažiau rietenų. Jis teigė, kad ir prezidentės paminėtos užsienio aktualijos yra svarbios. „Aišku, tos kritikos, kurios buvo išsakytos, tai yra natūralu. Tai turi būti išsakyta“, – komentavo jis.
„Mūsų Vyriausybė ir šita dauguma pradėjo daryti tai, kas turėjo būti padaryta, procesai pradėjo duoti rezultatus“, – pasakojo premjeras apie įžvelgtas ir pagyras dabartinei valdžiai.
„Viskas yra aiškiais sudėliota, oriai, su aiškia argumentacija. Manau, kad tai yra stiprus pranešimas“, – teigė jis.
Paklaustas, ar nepasigedo prezidentės kritikos sau pačiai, jis atsakė nesuabejojęs. „Nemanau, kad šitas pranešimas turėtų būti siejamas su savikritika. Tai yra metinis pranešimas, apžvelgiantis mūsų politinio gyvenimo sritis“, – sakė premjeras.
V.Pranckietis tyrimo selektyviu vadinti nenori
Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis sakė, kad prezidentės metinis pranešimas yra sudėliotas iš per paskutinius metus žiniasklaidoje vyravusių temų. „Manau, kad buvo pakartota daug pavadinimų, kas net buvo rašoma visus ištisus metus, buvo priminta metų istorija“, – sakė jis.
Seimo pirmininkas teigė, kad prezidentės kritika dėl perteklinių ir visai nereikalingų Seimo darbotvarkės klausimų yra motyvuota. „Jeigu mes pasitraukėme nuo kai kurių klausimų, kuriuos paminėjo prezidentė, ir jų nebeliko, tai jie buvo pertekliniai“, – su kritika, kalbant apie erotiką ir medžioklę su ginklais, sutiko V.Pranckietis.
Jis nenorėjo sutikti su kritika, kad į Seimo darbotvarkę patenka tik nereikšmingi klausimai. Jis gynėsi, kad jie tiesiog yra matomi silpniau.
Seimo pirmininkas taip pat nenorėjo sutikti, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto tyrimas buvo selektyvus. „Nenorėčiau jo taip vadinti, norėčiau vadinti kryptingu, vienareikšmišku, viena linkme“, – nuo kritikos gynėsi Seimo vadovas.
R.Karbauskis: „Nieko asmeniško nėra“
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis džiaugėsi, kad pranešimas, palyginus su praėjusiais metais, buvo pozityvesnis.
„Šitas pranešimas buvo daugiau globalinis ir šnekėjo daugiau apie bendražmogiškus dalykus – apie mūsų visuomenę. Sakyčiau, kad mes labai palankiai sutikome, šnekant su kolegomis šitą pasisakymą, tikiuosi, kad bendru darbu mes pasieksime tai, kas ir buvo paminėta metiniame pranešime – Lietuvos žmonių gyvenimas gerės“, – pasakojo R.Karbauskis.
Perklaustas, kaip gali bendras darbas vykti, kai pats politikas višai pareiškė, kad su D.Grybausaktie nebendraus, R.Karbauski rado atsakymą. „Tuo pačiu metu aš sakiau, kad visi įstatymų projektai, kuriuos pateiks prezidentūra bus svarstomi ir priiminėjami, kiek jie bus reikalingi Lietuvos žmonių gerovei gerinti. Nieko asmeniško nėra ir niekada nebuvo“, – teigė R.Karbauskis.
Jis priminė, kad prezidentės teiginiai dėl perteklinių draudimų, o konkrečiai, pernai birželio 1 dieną priimti Alkoholio kontrolės griežtinimo aspektai, D.Grybauskaitės nebuvo vetuoti. „Aš jums tada minėjau, kad jie visi buvo apsirašyti. Žinojau, nes buvo logiška, kad tie sprendimai reikalingi. Lengva kritikuoti sprendimus, kai jie yra būtini, bet nusiimant savo atsakomybę juos priimant“, – teigė valstiečių lyderis.
Prezidentės pranešime, kaip įtariama, tarp eilučių buvo paminėtas ir pats politikas. Bet R.Karbauskis teigė, kad suprato visai ne taip. „Aš nemanau, kad aš esu minimas“, – sakė valstiečių lyderis, kalbėdamas apie išsakytą kritiką apie politikų užmirštamus deklaruoti šimtatūkstantinius sandorius. „Niekas atsakomybės nesikrato, bet niekaip tai su žemės ūkio nėra susiję“, – teigė valstiečių lyderis.
G.Landsbergis tikėjosi griežtesnės kalbos
Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis iš karto sakė, kad jo akimis, pranešimas tikrai galėjo būti griežtesnis.
„Tie, kas ne pirmą kartą klausėmės prezidentės metinio pranešimo, tai išgirdome galbūt taikesnį toną – bendrą situacijos įvertinimą, kuris daugeliui žmonių kelia didelį susirūpinimą. Aš manau, kad prezidentė savo pranešimu mėgino tas aistras nuraminti. Prisiimdama ir dalį atsakomybės pati“, – sakė konservatorius.
„Bet esminė politinė žinia buvo skirta valstiečių frakcijos seniūnui R.Karbauskiui. Aš tai išgirdau, nes bent keliose vietose buvo paminėti dalykai, kurie yra siejami su R.Karbauskiu – koncernų įtaka partijoms, įspėjimas apie naujus koncernus, aš įsivaizduoju, kad jie gali ateiti iš Kauno link Vilniaus“, – užuominomis kalbėjo G.Landsbergis.
„Aišku, R.Karbauskiui buvo įspėjimas dėl jo ryšių su žemės ūkiu – dėl jo buvimo didžiuliu ūkininku, kuris iškreipia rinką“, – teigė konservatorių lyderis.
Jis teigė, kad prezidentė kritikuodama rietenas Seime, pati kartais panašiai elgiasi.
„Prezidentė pati ir bendradarbiauja, pasirašydama įstatymus, nevetuodama jų, bet tuo pačiu žiebia su pagaliu į kaktą R.Karbauskiui, bet bendradarbiavimo to irgi nelabai pavadintum. Bet gal nereikia pirštais badytis, kaip kas ką daro“, – apie prezidentūros ir valdančiųjų ryšį kalbėjo G.Landsbergis.
„Aš pasigedau griežtumo“, – savo pastebėjimu dalijosi G.Landsbergis.
G.Kirkilas sutiko su teiginiais dėl rietenų
Valdančiųjų Lietuvos socialdemokratų darbo partijos pirmininkas Gediminas Kirkilas antradienį pareiškė sutinkantis su prezidentės Dalios Grybauskaitės kritika dėl politikų laiko švaistymo tarpusavio santykių aiškinimuisi.
„Visą laiką minėjau, kad visos valdžios šakos turi bendradarbiauti, iš tikrųjų, pastaruoju metu to tikrai pritrūko dėl įvairių priežasčių. Turiu omenyje Seimą, Vyriausybę, Prezidentūrą. Bet manau, kad iš tikrųjų ta vidinė kova, kuri vyksta Seime, niekam ji neatneš naudos, tai beveik akivaizdu. Su tuo visiškai sutinku ir manau, kad Seimui reikia koncentruotis į reformas, o ne į vidaus karus, kurie įprastai turėtų pasibaigti po rinkimų“, – BNS sakė G. Kirkilas.
Jis pritarė ir D. Grybauskaitės išsakytai kritikai, jog Seimas skiria per daug laiko nesvarbiems klausimams spręsti, o patį antradienį Seime prezidentės skaitytą metinį pranešimą jis įvertino kaip geriausią iš visų jos metinių kalbų.
„Prezidentės pranešimas, lyginant su kitais, buvo pakankamai nuosaikus, subalansuotas, bet aštrumo neprarado (...). Manyčiau, kad iš visų anksčiau girdėtų prezidentės pranešimų šis yra geriausias“, – teigė G. Kirkilas.
Jis pritarė ir nuostatoms, kad būtina siekti didesnio solidarumo tarp verslo ir bendruomenės, tiek pačioje visuomenėje, taip pat pastaboms dėl būtinybės skaidrinti ir stiprinti partijas, nevyriausybininkų vaidmenį.
G. Kirkilas sako pritariantis ir prezidentės susirūpinimu negatyviais reiškiniais, susiskaldymu tarptautinėje bendruomenėje, raginimui stiprinti santykius su kaimynais, kvietimui daugiau dėmesio skirti socialinio verslo vaidmeniui.
E.Gentvilas sutiko ne su visomis pagyromis
Opozicinio Lietuvos liberalų sąjūdžio vadovas Eugenijus Gentvilas sutinka su prezidentės pastabomis dėl pristabdytos neteisėtos verslo įtakos politikai, tik sako, kad prezidentės prisiimami nuopelnai yra diskutuotini.
Jo nuomone, prezidentė „gana dramatiškai“ apibūdino situaciją dėl verslo ir politikos santykių kalbėdama apie pristabdytą oligarchinį demokratinės sistemos užvaldymą, tačiau vis dėlto priekaištų šalies vadovės formuluotėms jis neturi.
„Neturiu kam priekaištauti: bandymas įtakoti politinius procesus buvo ir tęsėsi pakankamai ilgai. Na, žinoma, prezidentė tai pateikė kaip savo kovos pergalę – galima dėl to diskutuoti“, – BNS sakė E. Gentvilas.
Politikas sako, kad jam priimtina prezidentės iškelta „pilietinės Lietuvos idėja“, t.y. jis sutinka su raginimu „atsigręžti į piliečių galias“, kad būtent pilietiniai sąjūdžiai, iniciatyvos turėtų palaikyti progresą ir jo reikalauti.
E. Gentvilas atkreipė dėmesį ir į prezidentės kvietimą, jog partijos po politinės korupcijos skandalų, kuriuose figūruoja ir Liberalų sąjūdis, „turi nepakartojamą galimybę prisikelti naujam gyvenimui“, jei prie jų prisijungs daugiau žmonių.
„Tas tiesa, mes, liberalai, darome tą patį, kai mūsų buvęs vadas tokių dalykų pridarė, mes laižomės žaizdas ir turime tą supratimą, kad turime veikti kitaip, naujai“, – dėstė E. Gentvilas.
Jis išgirdo ir D. Grybauskaitės tiesioginę kritiką R. Karbauskiui dėl sandorių, žemės ūkio verslo koncentracijos, kuri, anot jo, išsakyta „korektiškai, be kokių nors paryškinimų“.
E.Tamašunienei nepatiko kritika reformoms
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos seniūnė Rita Tamašunienė sako, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė metiniame pranešime teisingai kritikavo krizę išgyvenančią partinę sistemą, tačiau buvo per griežta dėl reformų, kuriomis siekiama gerovės.
„Galbūt prezidentė per daug kritiškai įvertino žingsnius, kurie daromi dabar, siekiant gerovės, socialinės atskirties mažinimo. Ji įvardijo tai kaip supriešinimą, bet vis dėlto geriau kažką daryti nei tik kalbėti, kaip buvo iki šiol“, – BNS sakė R. Tamašunienė.
Anot jos, Seimas ir Vyriausybė pokyčių imasi palaipsniui, nes yra viešųjų finansų ribos.
„Daug diskutuojama dėl įvairių reformų: ar sveikatos apsaugos, ar švietimo, ar socialinės apsaugos, bet vis dėlto kažkas vyksta, kažkas daroma, siekiant kurti gerovės valstybę. Aš nemanau, kad tai yra supriešinimas, yra vis dėl viešųjų finansų stoka, niekas reformoms nepasiūlė kito kelio, negu tik palaipsniui priimami sprendimai. Prezidentė irgi nepasiūlė, kaip tai turime padaryti. Tai gal geriau mažais žingsniais judėti į priekį negu iš viso užsikonservuoti vietoje“, – mano politikė.
Kartu ji aiškino, kad sutinka su prezidente dėl problemų partijų sistemoje.
„Dėmesys skaidrumui, politinių partijų nepriklausomumui, man atrodo, yra teisingas dalykas, tai ir turi būti demokratinėje valstybėje“, – teigė R. Tamašunienė.
Antradienį Seime skaitydama devintąjį metinį pranešimą D. Grybauskaitė kritikavo politikų susiliejimą su verslu, bet kartu pabrėžė, kad partijos išlieka „patikimiausias demokratinio valstybės vystymosi pagrindas“.
Kalbėdama apie pertvarkas ji sakė, kad socialiai orientuotoje politikoje atskirtis turėtų būti mažinama ne vienkartinėmis išmokomis, o kryptingais ir ilgalaikiais sprendimais, kurių priėmime dalyvautų ir patys žmonės. Anot prezidentės, ties skurdo riba vis dar gyvena nepateisinamai daug dirbančių žmonių, žmonės, ypač regionuose, jaučiasi niekam nerūpintys.
Naujienų portalas lrytas.lt primena, kad antradienį Seime prezidentė skaitė jau devintąjį savo pranešimą.
