vienas, o du.
Štai kažkam iš valdžios vyrų šovė į galvą, kad Vilniuje atliekų deginimą
būsimoje gamykloje reikia sumažinti perpus, o sostinės šiukšles vežti į
Kauną ir ten naikinti.
Esą Kaune kogeneracinė jėgainė bus laisvojoje ekonominėje zonoje, o
Vilniuje - Gariūnuose. Bet juk Gariūnų prekeiviai dėl deginamų atliekų
nereiškė jokių priekaištų?
Kaip toks atliekų perskirstymas atsilieps Vilniui, specialistai jau
pasakė.
Gavęs daugiau šiukšlių, Kaunas galės sumažinti šildymo mokestį. Vilnius
- ne.
Vilnius jau seniai yra kitų Lietuvos miestų donoru. Ir ne tik mokesčių
srityje. Jau dabar Vilniaus šiukšlės vežamos deginti į Klaipėdą, dėl to
uostamiesčio gyventojai gali džiaugti mažesniu šildymo mokesčiu nei
vilniečiai. Ką gi, netrukus šiukšlėmis „pašersime“ ir Kauną.
Antroji bėda didesnė, nes susijusi ne tik su šiukšlėmis, bet ir su
Vilniaus valdymo būdu.
Tai paaiškėjo į tarybos posėdį šį trečiadienį iškvietus Vilniaus
apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) direktorių T.Vaitkevičių.
Mėgino jis politikus užliūliuoti skaičiais, kiek tonų šiukšlių atvežama
iš Vilniaus į sąvartyną, kiek jų perdirbama, kaip gerėja rezultatai.
Statistika ir ramybė baigėsi, kai tarybos narys A.Zuokas pasiteiravo
apie T.Vaitkevičiaus sudarytą taikos sutartį su bendrove „Energesman“,
kuri stato atliekų rūšiavimo gamyklą.
Tos taikos sutarties esmė - sąvartyno vadinamasis vartų mokestis
sumažintas nuo 71 iki 27 eurų. Tarybos opozicijos atstovų žodžiais, to
susitarimo vertė - per šimtą milijonų eurų.
Ilgai išsisukinėjęs T.Vaitkevičius pagaliau pripažino, kad taikos
sutartį sudarė vienas, neinformavęs nei VAATC valdybos, nei stebėtojų
tarybos. Nesvarbu, kad tokias taikos sutartis pirmiausia turi
patvirtinti taryba ir tik tada jos pasirašomos teisme.
Pamėginęs daugiau pasiaiškinti, kodėl vienas asmuo ėmėsi to, kas yra
tarybos kompetencija, A.Zuokas buvo ne kartą nutildytas.
Negelbėjo nė jo bendraminčių įtikinėjimai, kad tai itin svarbus miestui
reikalas ir T.Vaitkevičius turėtų atskleisti visas kortas. Meras
R.Šimašius buvo nepalenkiamas - oponentams kaskart išjungdavo
mikrofoną.
Kodėl liberalas meras taip gynė T.Vaitkevičių, atsakymo galima paieškoti
pasidairius į praeitį.
Kai R.Šimašius buvo teisingumo ministru, T.Vaitkevičius buvo
viceministru. Tad ir abiejų liberalų vadovavimo stilius panašus.
Specialiųjų tyrimų tarnyba jau pradėjo T.Vaitkevičiaus „žygio“ tyrimą.
Savivaldybei teko atsakyti, kad jos atstovai VAATC valdyboje nebuvo
informuoti apie jokią taikos sutartį.
O gal iš tiesų Vilniuje būtų ramiau ir švariau, jei visas sostinės
šiukšles išsidalytų kiti miestai? Nes kol kas atliekų verslas
didžiausiame mieste - sunkiai pažabojamas.
„Sostinė“
