Politinės korupcijos byloje teisiami buvęs Lietuvos liberalų sąjūdžio (LLS) pirmininkas Eligijus Masiulis ir buvęs koncerno „MG Baltic“ valdybos narys Raimondas Kurlianskis atsisakė atsakinėti į Vilniaus apygardos teismo (VAT) teisėjų kolegijos klausimus.
O į žurnalistų klausimus jie sutiko atsakyti tik po to, kai surūkys cigaretę. Teisme iš lapų perskaitę parodymus, ir vienas, ir kitas iš karto išėjo į lauką.
Šįkart pravertė ir vanduo, kurio grafinas visą laiką stovi teismo salėje, šalia tribūnos. Praėjusiame posėdyje, kai kaltinimus skaitė prokuroras, grafino niekas nelietė net raginami teisėjų.
Vakar vandens stiklines ne kartą kilnojo parodymus skaitę R.Kurlianskis ir E.Masiulis, o posėdžio pabaigoje į šiukšlių dėžę vos tilpo vienkartiniai kavos puodeliai.
Nors šie pagrindiniai garsios bylos veikėjai dar praėjusią savaitę varžėsi, kuris pirmas duos parodymus, paaiškėjo, kad vyrai nėra tokie drąsūs.
Baigę skaityti iš anksto paruoštus parodymus jie abu pareiškė, jog neatsakinės ne tik į teismo, bet ir į savo advokatų klausimus.
Kaltinamieji teigė to nedarysiantys dėl to, kad teismas neleido nusikopijuoti byloje esančių pokalbių išklotinių, o klausimų apie juos tikrai būtų neišvengę.
Tikino jokių pareigų nėjęs
Teisiamieji visas aplinkybes žadėjo paaiškinti tuomet, kai teisme bus išklausomi ir aptariami slapta įrašyti pokalbiai.
Nuo pat tyrimo pradžios R.Kurlianskis buvo vadinamas koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu. Tokios jo pareigos buvo nurodytos ir koncerno interneto puslapyje, taip jis vadinamas ir prokuratūros kaltinimuose.
Tačiau vakarykščiame teismo posėdyje verslininkas pareiškė nei šių, nei kitų atsakingų pareigų koncerne niekada nėjęs.
Politikų papirkinėjimu kaltinamo R.Kurlianskio teigimu, su juo niekuomet nebuvo sudaryta darbo sutartis, koncernas jam nemokėjo atlyginimo: „Buvau tik vienas iš šešių valdybos narių ir neturėjau jokių įgaliojimų veikti koncerno vardu.“
Sektas ilgiau nei dešimtmetį
„Nedrįstu savęs vadinti žurnalistu, bet trejus metus buvau naujienų portalo „Alfa“ redaktorius, pasirašinėdamas slapyvardžiais esu parašęs ir keletą straipsnių“, – pasakojo buvęs bendrovės „Alfa Media“ vadovas ir LNK valdybos narys.
Žiniasklaidininku save vadinęs R.Kurlianskis tvirtino kaip žiniasklaidos atstovas ir kaip verslininkas domėjęsis Lietuvoje vykstančiais procesais ir bendravęs beveik su visų bent kiek rimtesnių politinių jėgų atstovais.
Toks jo bendravimas jau ilgą laiką domino teisėsaugą, R.Kurlianskis įsitikinęs: jis buvo sekamas mažiausiai 13 metų.
Tokius veiksmus verslininkas vertino kaip provokaciją, nes jis esą turėjo būti suimtas dar 2015 metais, kai nusprendė skirti paramą tuomečio Seimo nario Šarūno Gustainio įkurtai viešajai įstaigai Taikomosios politikos institutui.
„Jeigu tai nusikaltimas, aš jau tada turėjau būti sulaikytas ir su antrankiais paguldytas ant grindinio, bet pareigūnai mane pasyviai stebėjo toliau laukdami, kol padarysiu ką nors sunkesnio, o kartu rinko informaciją apie kitus asmenis“, – teisme kalbėjo R.Kurlianskis.
Simpatijos – nedraudžiamos
Š.Gustainio įkurtai įstaigai atseikėtus 8,7 tūkst. eurų R.Kurlianskis laiko įprasta parama, kurią paskirti nusprendė jis pats, kaip žiniasklaidos bendrovių vadovas. Koncernas pavienių įmonių teikiamos paramos esą nekontroliavo.
R.Kurlianskis teigė Š.Gustainį pažįstantis dar nuo tada, kai jis dirbo naujienų portale „Alfa“, todėl jautė palankumą ir jo įsteigtam Taikomosios politikos institutui, pats ne kartą lankėsi jų renginiuose.
„Personalinės simpatijos įstatymais nėra draudžiamos“, – aiškino teisiamas verslininkas.
Rankinėje – šūsnis pinigų
R.Kurlianskis tikino jautęs simpatiją ir tuomečiam LLS pirmininkui E.Masiuliui. Būtent dėl to jam užsiminus apie investicijas į nekilnojamąjį turtą sutikęs paskolinti pinigų.
„Aš detaliai neklausinėjau, kam konkrečiai jis planuoja panaudoti pinigus, bet pasitikėjau E.Masiuliu ir neabejojau, kad juos grąžins“, – aiškino verslininkas.
Nors R.Kurlianskis kaltinamas tuomečiam Seimo nariui davęs 106,2 tūkst. eurų kyšį, verslininkas teigė paskolinęs 90 tūkstančių eurų ir nedėjęs jų į degtinės dėžutę, kaip teigiama byloje.
Kur buvo įdėjęs pinigus, teisiamasis žadėjo pasakyti vėliau, o kodėl kaltinime minima suma išaugo iki 106,2 tūkst. eurų, paaiškino pats E.Masiulis.
Anot buvusio politiko, 2016 metų gegužės 10-ąją sėdėdamas automobilyje prie Seimo rūmų jis surašęs paskolos raštą ir nunešęs jį kitame automobilyje sėdinčiam R.Kurlianskiui, o šis padavęs žadėtus 90 tūkst. eurų, kuriuos iš karto pasidėjęs į bagažinę, bet savo rankinėje turėjęs dar 16,2 tūkst. eurų.
„Šiuos pinigus aš nešiojausi kelias dienas, nes turėjau perduoti žmonos seseriai, kad nuvežtų juos į Nidą ir panaudotų butui įrengti“, – pasakojo E.Masiulis.
Skundėsi dėl piniginės
Buvusio liberalų lyderio teigimu, tuos pinigus jis savanoriškai perdavęs į namus atlikti kratos atėjusiems teisėsaugininkams.
Tačiau E.Masiulis vakar piktinosi, jog pinigus konfiskavę pareigūnai iki šiol jam negrąžina net 600 eurų, kuriuos paėmė iš piniginės, ir dar pareiškė kaltinimus dėl neteisėto praturtėjimo: „Negi aš, šešiolika metų buvęs Seimo nariu ir ketverius metus dirbęs ministru, negalėjau turėti tokios sumos?“
E.Masiulis teisme pateikė viešai jau ne kartą išsakytą versiją, kad pinigų iš R.Kurlianskio skolinosi tam, kad su žmonos giminaičiais galėtų įsigyti nekilnojamojo turto Palangoje.
Jo teigimu, paskola buvo suteikta metams su 3 proc. palūkanomis.
Pripažįsta tik grynuosius
Tuo metu R.Kurlianskis tvirtino, jog gauti paskolą grynaisiais norėjęs pats E.Masiulis, nes siekęs išsaugoti privatumą. Skolinti grynaisiais jis teigė įpratęs ir teismui perskaitė visą pastarųjų metų savo skolininkų sąrašą.
„Esu gana turtingas verslininkas, noriu – ir skolinu, – vėliau žurnalistams trumpai paaiškino verslininkas ir pridūrė nepasitikintis bankais. – Per 26 metų savo investuotojo praktiką išgyvenau gal 21 komercinio banko griūtį, todėl pinigus laikau grynaisiais.“
„MG Baltic“ advokato Lino Belevičiaus teigimu, vien faktas, kad R.Kurlianskis paskolą davė grynaisiais, rodo, jog ši istorija neturi nieko bendra su koncernu.
„Koncernas jam nedavė grynųjų pinigų. Koncerno įmonėse jokie atsiskaitymai nevyksta grynaisiais.
Ir už byloje minimą degtinės butelį R.Kurlianskis mokėjo ne iš koncerno reprezentacinių lėšų.
Jis pasinaudojo savo nuolaida ir mokėjo savo banko kortele“, – aiškino L.Belevičius.
Pokalbis pakėlė autoritetą?
Apie vadinamąją paskolą abu teisiamieji stengėsi pasakoti kuo trumpiau, apgalvodami kiekvieną žodį. Tačiau abu pagyvėjo kalbėdami apie kitą epizodą – E.Masiulio dalyvavimą LNK televizijos laidoje „Alfa savaitė“.
Tuomečio parlamentaro kalbą 2015 metų spalio mėnesį rodytoje laidoje prokuratūra įvertino kaip R.Kurlianskio duotą nematerialų kyšį.
„Esu pirmasis Lietuvos istorijoje partijos pirmininkas ir Seimo narys, kuris teisiamas už dalyvavimą televizijos laidoje. Ne tik už dalyvavimą, bet ir už pasisakymų turinį“, – kalbėjo E.Masiulis.
Kaltinime teigiama, jog laida, kurioje teigiamai buvo kalbama apie E.Masiulio ir LLS veiklą, pakėlė šio politiko ir partijos autoritetą.
„Prokuroras subjektyviai nusprendė, kad padidėjo mano ir partijos autoritetas. Gal prokuroras galėtų nurodyti, kiek jis padidėjo ir kaip jis tai apskaičiavo?“ – ironiškai žvelgdamas į prokurorą Justą Laucių klausė E.Masiulis.
Aiškino apie TV laidų svečius
Buvęs Liberalų sąjūdžio vadovas nesikuklino – esą tuo metu jis buvęs vienas populiariausių politikų Lietuvoje, todėl dalyvavimas laidoje galėjo pakelti ne jo autoritetą, o padidinti laidos žiūrimumą: „Jei būtų nustatyta, kad tuo metu padidėjo „Alfa savaitės“ žiūrimumas, gal būtų teigiama, kad aš daviau kyšį R.Kurlianskiui?“
Paaiškinti teismui apie televizijos laidų reitingus nusprendė ir R.Kurlianskis. Buvusio LNK valdybos pirmininko teigimu, E.Masiulis buvo vienas tų politikų, kurie prie ekranų pritraukia žiūrovus, o kiti geidžiami laidų svečiai – bet kuris ministras pirmininkas, Viktoras Uspaskichas ir Aušra Maldeikienė.
„O jei nori visiškai nužudyti laidos žiūrimumą, į ją reikėtų pakviesti Seimo narį Arvydą Anušauską“, – televizijos užkulisius teisėjams dėstė R.Kurlianskis.
Jis teigė, kad E.Masiulio pakvietimas į laidą pastarajam nebuvo jokia privilegija, ir teismui pateikė visą „Alfa savaitėje“ per trejus metus kalbintų politikų sąrašą.
E.Masiulis laidoje dalyvavo penkis kartus, o dažniausi svečiai buvo 12 kartų kalbintas premjeras Saulius Skvernelis ir septynis kartus – konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis.
„Jei teismas laikys, kad kaltinimas dėl dalyvavimo televizijos laidoje vertas dėmesio, mes reikalausime iškviesti ir apklausti visus joje dalyvavusius politikus“, – pareiškė „MG Baltic“ advokatas L.Belevičius.
Kvietimus tektų siųsti ne tik į Lietuvos Seimą – dalyvių sąraše buvo Ukrainos prezidentas Petro Porošenka, JAV, Lenkijos politikų.
Kyšiu virto ir pokalbis
Dar viena karšta diskusija užvirė dėl šioje byloje minimo europarlamentaro Antano Guogos.
Tyrėjų teigimu, E.Masiulis gavo ir kitą nematerialų kyšį – R.Kurlianskis jo prašymu bandė įkalbėti A.Guogą, kad jis LLS nekurtų atskiros „Klestinčios Lietuvos“ frakcijos ir neskaldytų partijos.
Šis susitikimas vyko A.Guogai priklausančiame poilsio komplekse „Tony Resort“ Trakų rajone.
E.Masiulis teigė, jog vykdamas į susitikimą R.Kurlianskis jam paskambino ir paklausė, ką jam pasakyti. „Pasakyk, kad neskaldytų partijos ir kad dirbame kartu“, – toks buvusio liberalų vedlio atsakymas užfiksuotas byloje esančiuose įrašuose.
„Vienas mandagus žmogus paklausė, o kitas mandagus žmogus kažką atsakė“, – taip šį pokalbį paaiškino E.Masiulis.
Buvęs politikas teigė, jog A.Guoga buvo tiesioginis jo konkurentas dėl partijos pirmininko posto, o jo nelaimėjęs prakalbo apie atskiros frakcijos kūrimą.
Stebėjo pokerio turnyrus
Kaltinime teigiama, jog su A.Guoga susitikęs R.Kurlianskis europarlamentarą bandė paveikti savo įtaka žiniasklaidoje.
Bet pats verslininkas vakar tokiomis savo galiomis suabejojo.
„Aš esu stebėjęs ne vieną pokerio turnyrą ir fenomenalų A.Guogos gebėjimą išvesti partnerį iš pusiausvyros“, – teigė R.Kurlianskis, vėliau paaiškinęs, jog azartiniais lošimais pats neužsiima.
„Žaidžiu tik šaškėmis“, – šyptelėjo paprastai susikaupęs verslininkas.
R.Kurlianskis teigė, jog į šią istoriją europarlamentaras galėjo įsivelti ir dėl savo impulsyvaus charakterio: „A.Guoga savo idėjomis pralenkia laiką, todėl jo kalbos dažniau būna impulsyvios negu apgalvotos.“
Prisiminė Kalėdų eglutę
E.Masiulis ir R.Kurlianskis kategoriškai neigė vienas kitam darę poveikį dėl Seime priimamų įstatymų.
„Jei byloje minimi teisės aktai ir galėjo būti naudingi „MG Baltic“ ar R.Kurlianskiui, viskas įvyko atvirkščiai.
J.Basanavičiaus paminklas jau statomas priešais Nacionalinę filharmoniją, keliu Vilnius–Utena iki šiol barškame per akmenis, už kitus įstatymus taip pat balsuota priešingai.
Tai už ką tuomet kyšiai, kokia prasmė?“ – svarstė E.Masiulis.
Anot buvusio politiko, viską atvirkščiai darė ir kaltinimus pateikę prokurorai: „Paprastai žmonės Kalėdų eglutę parsineša namo ir tada ant jos kabina žaisliukus, o dabar tarp išdėliotų žaisliukų prokuroras bando įkišti eglę.“
Nors parodymus davę teisiamieji prokurorui priekaištavo dėl literatūros kūrinį primenančių kaltinimų, R.Kurlianskis savo parodymus baigė filosofo Immanuelio Kanto citata: „Kvailumas – ne proto ar intelekto trūkumas, o sprendimo galios deficitas.“
Neturėjo įgaliojimų veikti partijos vardu?
Darbo partijai atstovaujantis advokatas Vaidotas Sviderskis teigė, kad teisiamasis buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys neturėjo jokių įgaliojimų veikti partijos vardu, o pati partija kalta neprisipažįsta. Darbo partija yra kaltinama kyšininkavimu ir prekyba poveikiu.
Prokurorai teigia, kad R.Kurlianskis davė daugiau kaip 27 tūkst. eurų vertės kyšius tuomečiam Seimo nariui V.Gapšiui.
Jis kaltinamas už kyšį pažadėjęs paveikti tam tikrus Darbo partijos narius, tačiau jie, pasak advokato, nieko apie tai nežinojo.
V.Gapšys, kaip ir kiti teisiamieji liberalai Š.Gustainis ir Gintaras Steponavičius, vakar teisme pareiškė, kad parodymus duos vėliau.
