Televizijos laidoje diskutavo Vilniaus meru ketinantis tapti dabartinis meras Remigijus Šimašius (visuomeninis rinkimų komitetas „R.Šimašiaus komanda „Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“), Artūras Zuokas (Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai)), Dainius Kreivys (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), Viktoras Uspaskichas (Darbo partija), Gintautas Paluckas (Lietuvos socialdemokratų partija) ir Naglis Puteikis (Lietuvos centro partija).
– Žemės ūkio ministerija išsikelia į Kauną. Kaip vertinate? – pasiteiravo laidos vedėjas kandidatų į merus.
R.Šimašius: Vertinu labai normaliai. Jos ir Susisiekimo ministerijos iškėlimas suteiks galimybę sutvarkyti Operos ir baleto teatro prieigas.
Jeigu ministerija Kaune įsikurtų prie traukinių stoties, kelionė užtruktų vos 35 minutes.
A.Zuokas: Aš palaikau Žemės ūkio ministerijos darbuotojus. Nematau argumentų, kodėl ją reikia iškelti.
D.Kreivys: Nematau poreikio iškeldinti ministeriją. Nevisiškai aiškūs tikslai, kodėl ją reikia iškelti. Ypač žinant, kad žmonių kompetencija, sukaupta Vilniuje, gali būti išbarstyta.
V.Uspaskichas: Iškeldinta ministerija geriau nedirbs, o transportui bus išleidžiama daug.
G.Paluckas: Valstiečiai nieko blogiau nėra sugalvoję. Sprendimas beprasmis, žmonės neteks darbo vietų.
N.Puteikis: Iš Kauno į Vilnių perkelčiau stadionus ir kauniečius, kurie surengė tokius skaidrius ir greitus konkursus.
– Nacionalinis stadionas – tęsti toliau ar stabdyti?
D.Kreivys: Stadionas, kurį statome, yra ne toje vietoje, kurioje turėtų būti, ir ne už tuos pinigus. Už tokius pinigus galima pastatyti ir stadioną, ir infrastruktūrą, pritaikytą visuomenės poreikiams, kaip Islandijoje.
N.Puteikis: Uždrausčiau tokių stambių objektų viešuosius pirkimus. Tai yra cirkas, kurio esmė – sudaryti sąlygas vienam konkrečiam laimėtojui.
R.Šimašius: Jei reikėtų įvardinti vieną objektą, dėl kurio nebuvimo Vilniuje tenka raudonuoti, paminėčiau nacionalinį stadioną. Dar norėčiau įvardinti ir koncertų salę ant Tauro kalno.
A.Zuokas: Šimtmečio dainų šventė turėjo būti švenčiama šiame naujame stadione, tačiau konkursas išsikreipė. Šis sprendimas turi būti maksimaliai skaidrus.
G.Paluckas: Šito stadiono reikia, nes tai yra ne tik stadionas: tai ir lengvosios atletikos aikštelės, krepšinio salės, kultūros centras, vaikų darželiai.
V.Uspaskichas: Siūlau suburti komisiją, kuri stebėtų, kad procesai būtų vykdomi skaidriai ir daugiafunkcis objektas būtų pastatytas. Konkursą tęstume, bet ne tokiomis sąlygomis.
– Vilniaus tapatybė. Kaip Vilnius turėtų save pristatyti pasauliui?
A.Zuokas: Vilnius jau dabar turi tapatybę „Moderniausias Vidurio Europos miestas“. Aš būsimą Vilniaus veidą siečiau su žodžiu „laimė“.
R.Šimašius: Vilnius yra laisvės tvirtovė. Miestas išsiskiria, nes yra žalias, istoriškas ir žiūrintis į ateitį.
Tokį jį reikia ir išlaikyti.
V.Uspaskichas: Svarbiausia – laimingi vilniečiai, todėl miestas turi būtų saugus, patogus, ekologiškas ir patrauklus tiek jaunimui, tiek senjorams.
D.Kreivys: Vilnius – laimingas miestas, nes yra vienas regiono centrų. Miestas buvo atviras, visus traukė – turime tai išlaikyti. Vilnius turi būti patogus, sveikas, išmanus, kad gera būtų gyventi ne tik miesto centre.
N.Puteikis: Blogai, kad visi rajonai užkimšti dideliais komerciniais ar gyvenamaisiais pastatais ir jie pastatyti visų vilniečių sąskaita.
G.Paluckas: Vilnius turi išskirtinę miesto tapatybę – daugiasluoksniškumą, daugiatautiškumą. Čia visi sugyvena. Pagarba įvairovei, pagarba žmogui, koks jis yra. Bet kas čia atvykęs suras savo vietą.
– Komunalinės paslaugos. Ką reikėtų keisti, kad žmonės būtų laimingesni?
A.Zuokas: Pirmiausia reikėtų susitvarkyti su šiukšlių problema, nes nutrauktos sutartys, neaišku dėl tolesnės eigos.
R.Šimašius: Dabar didžiausia problema – kur įkasti požeminius konteinerius, nes visi nori netoli, bet ne po savo langais.
D.Kreivys: Šiukšlių klausimas – šios valdžios nekompetencija. Vilniečius laimingesnius padarytų kogeneracinė elektrinė, kuri šilumos kainas sumažintų 20 proc.
V.Uspaskichas: Optimizuojant galima padaryti gerų dalykų. Komunaliniai mokesčiai sostinės gyventojams turėtų mažėti, bet recepto, kaip tai padaryti, neatskleisiu: ateisiu ir padarysiu.
G.Paluckas: Per mažai dėmesio kreipiama į daugiabučių administratorius. Savivaldybė turi būti reikšmingesnė tarpininkė.
Sunku įpirkti būstą
Žilvinas Šilėnas, Laisvosios rinkos instituto prezidentas: „Žiūrint į atlyginimus ir kitas sritis Vilniuje, atrodo, viskas puiku. Galbūt viena problema – būsto įperkamumas, jei lygintume su gyventojų pajamomis. Nors vilniečiai uždirba daugiau už skurdžiausių rajonų gyventojus, čia būstas yra kur kas brangesnis negu kitose Lietuvos savivaldybėse.“
