Debatuose – pagrindinių partijų iškelti atstovai
Debatuose dalyvavo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) atstovas Dainius Kreivys, socialdemokratų kandidatas Gintautas Paluckas, centro partiją atstovaujantis N. Puteikis, valstiečių ir žaliųjų partijos (LVŽS) kandidatas Virginijus Sinkevičius, tvarkietis Remigijus Žemaitaitis.
Tarp dalyvių buvo ir 3 visuomeninių rinkimų komitetų kandidatai: tai rinkimų komiteto „Judėk, Vilniau“ atstovė Inga Laurušonė, rinkimų komiteto „Bendruomeniškas Vilnius“ iškeltas Liutauras Stoškus ir dabartinis miesto meras Remigijus Šimašius, savivaldos rinkimuose dalyvaujantis su komitetu „Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“.
Kandidatų į merus debatus moderavo Liepa Želnienė
Dėmesio centre – nacionalinis stadionas ir kamščiai
Diskusijos moderatorei paklausus, ar Vilniuje bus nacionalinis stadionas, visi kandidatai vieningai sutiko, kad stadionas bus, tačiau pagrindinis neaiškumas – kada.
R.Šimašius pripažino, kad „yra stadiono draugas ir tikisi, kad Vyriausybėje nuomonė nepasikeis“.
Komiteto „Judėk, Vilniau“ kandidatė akcentavo, kad turėtų būti keli sporto centrai. „Reikia daugiau stadionų ir daugiau daugiafunkcinių erdvių <..>. Galima ieškoti ir erdvių, ir sprendimų, kad būtų pastatyti keli centrai“, – teigė I.Laurušonė.
„Vyrai mėtote stadioną, kaip kiaušinį karštą“, – taip į oponentų pasisakymus reagavo R.Žemaitaitis. Pasak politiko, stadiono reikia, tačiau būtina išspręsti infrastruktūrą.
Tuo tarpu D.Kreivys kritiškai vertino esamą stadiono projektą.
„Aš irgi esu didelis stadiono fanas, tik gal ne šito. Europinių lėšų šiam stadionui nėra, vietoj to yra pasiūlyti kiti finansavimo šaltiniai, kurie leidžia pratęsti projektą, pritraukti naujų konkurentų, užtikrinti skaidresnį konkursą, dalį infrastruktūros perkelti į kitus rajonus“, – savo poziciją išsakė TS-LKD atstovas.
Nemažiau dėmesio nei stadionas debatų metu sulaukė Vilniaus mieste susidarantys kamščiai.
„Nesako jums tiesos politikai, iš kur atsiranda kamščiai Vilniuje. Negalima taip tankinti miesto, kaip tankinamas dabar. Pirmiausia sustabdykime neteisingą tankinimą“, – dėstė N.Puteikis.
Radikaliai skirtingos pozicijos laikėsi R.Žemaitaitis, tikinęs, kad „tik tankinimas šiandien gali išspręsti kai kurių Vilniaus mikrorajonų kamščius“.
Komiteto „Bendruomeniškas Vilnius“ atstovas L.Stoškus pastebėjo, kad pagrindinis problemos sprendimo būdas – patogus naudojimasis viešuoju transportu.
„Visos šalys, kurios nori mažinti kamščių problemą, sudaro sąlygas, kaip viešuoju transportu naudotis“, – teigė L.Stoškus.
Tuo tarpu dabartinis miesto meras spręsdamas kamščių problemą griebtųsi pėsčiųjų takų, viešojo transporto gerinimo ir investicijų į dviračių bei paspirtukų takus. O TS-LKD atstovas naudotų dirbtiniu intelektu grįstą eismo valdymo sistemą, statytų tramvajų ir siektų, kad reikiamose vietose atsirastų tuneliai bei viadukai.
V.Sinkevičius tiki, kad meras gali būti telkiantis
„Man niekada nenukris kepurė nueiti, paprašyti kiekvieno žmogaus balsuoti už vieną ar kitą sprendimą, jei tai nėra jam vertybinis klausimas, o reikalingas miestui. Aš tikiu, kad meras gali būti telkiantis“, – taip į klausimą, ką darytų, jei valdančiąją daugumą sudarytų ne jo politinė jėga, atsakė LVŽS atstovas.
Panašiai į šį klausimą atsakė ir D.Kreivys, teigęs, kad „Seimas yra ta vieta, kur išmokstama surasti konsensusą“. To politikas siektų ir išrinktas į Vilniaus miesto merus.
„Mero viena iš funkcijų sutelkti stiprią valdančiąją daugumą, svarbu, kad valdančioji dauguma būtų sutelkta aplink tikslus“, – taip apie galimą koalicijos formavimą kalbėjo R.Šimašius.
I.Laurušonė pabrėžė, jog ateitų dirbti vilniečiams. „Mūsų komitetas nepolitinis komitetas, jis atėjo dirbti Vilniui ir vilniečiams“, – akcentavo kandidatė.
N.Puteikis nevengė aštrių pasisakymų
Centro partijos kandidatas N.Puteikis debatų metu nevengė drąsių pasisakymų ir griežtos kritikos savo konkurentams. Reaguodamas į klausimą apie nacionalinį stadioną, politikas klausė: „ Kodėl Vyriausybė nepasako, kad čia korupcinis sandoris?“.
„Lietuva nepasiruošusi jokioms nelaimėms“, – taip centro partijos kandidatas atsakė į klausimą, kas būtų Vilniuje, jei Astrave įvyktų nelaimė.
N.Puteikis taip pat ragino nebalsuoti už G.Palucką. „Netikėkite Palucku, nebalsuokite už apsimetėlius socialdemokratus“, – sakė kandidatas.
Pažadai panašūs
„Pirma, bent 10 proc. daugiau vilniečių naudojančių viešąjį transportą, du – savivaldybės darželiai, prasidėjusi kvartalinė renovacija miegamuosiuose rajonuose“, – tokius rinkiminius pažadus davė V.Sinkevičius.
„Pirma, miesto decentralizavimas ir patogumas, miegamųjų rajonų virsmas į gyvenamuosius, sporto infrastruktūros atstatymas ir kūrimas, savivaldos tampresnis bendradarbiavimas su bendruomenėmis“, – tai svarbiausi komiteto „Judėk, Vilniau“ kandidatės pažadai.
D.Kreivys žadėjo 50 proc. sumažintus kamščius, geras gydymo įstaigas ir sporto infrastruktūrą visuose Vilniaus rajonuose.
Jei bus perrinktas, dabartinis meras žada, „kad miegamieji rajonai virstų į gyvenamuosius, kad judėjimas būtų vertinamas žymiai geriau, kad būtų malonu judėti mieste, kad įvyktų stoties rajono transformacija į urbanistinės kultūros centrą“.
Girdėdamas oponentų pažadus, R.Žemaitaitis teigė, kad bus tas, kuris nedalina pažadų.
