„Aš suprantu, jeigu dabartinė opozicija būtų valdžioje, ji tokių dalykų nesiūlytų, aišku. Bet kadangi opozicija turi siūlyti kažką tokio, kas būtų kieno nors palaikoma, be abejonės, tokie žmonės, kurie turi vyresnius tėvus, kuriuos globoja, kurių sveikata blogesnė, jie pasidžiaugtų tokiu siūlymu. Bet šnekant apie biudžetą – tai būtų nepakeliamas dalykas nei verslui, nei valstybei“, – žurnalistams sakė R. Karbauskis.
Seimui planuojama pateikti Darbo kodekso pataisą, kurioje siūloma darbuotojams, kurie turi neįgalius, sunkiai sergančius ar 70 metų ir daugiau sulaukusius tėvus, suteikti vieną papildomą poilsio dieną per mėnesį, sudarant sąlygas pasirūpinti tėvų poreikiais.
Pagal šiuo metu galiojančio Darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymą, viena papildoma poilsio diena per mėnesį (arba sutrumpinamas darbo laikas dviem valandomis per savaitę) suteikiama tik darbuotojams, auginantiems neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų arba du vaikus iki dvylikos metų, mokant darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.
Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis mano, kad alkoholį ir tabaką gaminančios įmonės neturėtų būti žiniasklaidos priemonių savininkės, todėl jis teigiamai vertina tokį siūlomą draudimą.
„Tai mes esame aptarinėję frakcijoje, vertiname tokį siūlymą teigiamai. Tai akcizinės prekės, tai verslas, kuris dirba išskirtinėmis sąlygomis, iš tikrųjų naudojimas žiniasklaidos priemonių ir galimybė reklamuoti ir tas pačias gaminamas prekes ir kitaip daryti įtaką rinkai yra, mūsų nuomone, nepageidautina“, – žurnalistams sakė R. Karbauskis.
Jis prognozuoja, kad priėmus tokias įstatymo pataisas, verslas gali kreiptis į Europos Komisiją.
„Mes tikriausia susidursime su tuo, kad verslas kreipsis į Europos Komisiją, galvodamas, ar tai nėra kažkoks diskriminavimas, – tai yra kiekvieno verslo teisė. Tiesiog mums atrodo, kad šitas prekes gaminančios įmonės, tai yra alkoholį ir tabaką, negalėtų būti žiniasklaidos priemonių savininkai“,- žurnalistams sakė R. Karbauskis.
Kaip ELTA jau skelbė, premjeras Saulius Skvernelis nemano, kad siūlymas uždrausti tabako ir alkoholio verslui būti visuomenės informavimo priemonių savininkais nukreiptas į konkrečias įmones, ir sako, kad palaikytų diskusijas šiuo klausimu.
„Tikrai nenorėčiau minėti konkrečių pavadinimų, matyt, tas V. Bako vadovaujamo NSGK tyrimas atskleidė platesnę problemą. Jeigu būtų taikoma vienai ar kitai įmonei, tikrai būtų nepriimtina. (...) Palaikyčiau, svarstyčiau, diskutuočiau“, – sakė jis žurnalistams.
Siūloma uždrausti tabako ir alkoholio produktų gamybos ar prekybos verslu užsiimantiems juridiniams ir fiziniams asmenims tuo pat metu būti visuomenės informavimo priemonių savininkais ar valdytojais.
Tokią Visuomenės informavimo įstatymo pataisą įregistravo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Vytautas Bakas.
Pagal siūlomą projektą, visuomenės informavimo priemonių savininkais ar valdytojais negalėtų būti „fiziniai ir juridiniai asmenys ar jų įsteigti ir (ar) valdomi juridiniai asmenys, kurių ūkinė ar komercinė veikla yra alkoholinių gėrimų ar tabako gaminių gamyba ar prekyba“.
V. Bako nuomone, siūlomas teisinis reguliavimas pašalintų interesų konfliktą, kylantį tarp žiniasklaidos priemonių savininkų ar valdytojų socialinės atsakomybės ir pelno siekiančios veiklos, susijusios su tabako gaminių ar alkoholinių gėrimų gamyba ar prekyba.
