Konservatorius, europarlamentaras Andrius Kubilius pastebėjo, kad, patvirtinus seną Vyriausybės programą ir jos nei kiek nepakeitus, parlamentarai to net nesuprasdami nubalsavo už Ramūno Karbauskio ir Gintauto Palucko koalicijos pagrindu 2016 metais suformuotą Vyriausybę.
Kvestionavo legalumą
Antradienį neeilinio Seimo posėdžio metu daug klausimų ir diskusijų sukėlė pasirinktas kelias dėl įgaliojimų Vyriausybei suteikimo, nebalsuojant dėl Vyriausybės programos, t.y. renkantis vadinamąjį trumpąjį Vyriausybės formavimo variantą.
Įprastai turėtų būti teikiama ir svarstoma Vyriausybės programa bei atnaujintosios Vyriausybės sudėtis, nes joje keitėsi daugiau nei pusė ministrų, tačiau valdantieji paskutinę dieną nusprendė viską išspręsti protokoliniu nutarimu.
Vyriausybės programos tvirtinimas Seime būtų užtrukęs ilgiau, nei įgaliojimų grąžinimas vienu balsavimu.
Konservatorius A.Kubilius socialiniame tinkle „Facebook“ rašė, kad kol kas dar neaišku, ar Lietuva turi legaliai veikiančią Vyriausybę bei aiškino, kad tai išsiaiškinti turės Konstitucinis teismas.
„Nors kai kam gal tai ir atrodo smulkmena, kad valdančioji dauguma nutarė naujus Vyriausybės įgaliojimus patvirtinti kažkokiu nereikšmingu „protokoliniu nutarimu“, tačiau tokia teisinė ekvilibristika nėra smulkmena.
Konstitucinis Teismas turės išsiaiškinti tokios Vyriausybės legalumą, nes Vyriausybės formavimo ar jos įgaliojimų suteikimo konstitucingumas yra vienas rimčiausių konstitucinių klausimų, kuris neturi sukelti jokių abejonių.
Juk kada nors gali susiklostyti tokia situacija, kai Vyriausybę teks formuoti kokios nors didelės tarptautinės ar vidinės krizės sąlygomis, ir tada pagundos supaprastinti procedūras ar nepaisyti konstitucinių normų gali būti dar didesnės“, – rašė A.Kubilius.
Jis pridūrė, kad „prie šios valdžios toks teisinis cinizmas nestebina, bet konstitucinių valdžios formavimo procedūrų skaidrumas turėtų būti ne tik Seimo opozicijos, bet ir prezidento rūpestis“.
Aptiko klaidą
A.Kubilius pastebėjo ir atnaujintosios Vyriausybės programoje paliktą klaidą, kuri įsivėlė per skubėjimą kuo greičiau ją patvirtinti.
„Valdantieji skelbia, kad procedūras buvo galima supaprastinti, nes, girdi, naujos Vyriausybės programa visiškai nesikeitė, palyginus su ta programa, kokia buvo patvirtinta dar 2016 metų pabaigoje, todėl jos nereikėjo svarstyti iš naujo ir tereikėjo tik dar kartą nubalsuoti, kad valdantieji tokiai programai pritaria.
Iš to skubėjimo naujieji valdantieji, matomai, net neperskaitė, kas yra parašyta toje Vyriausybės programoje. Nubalsavo, kad jiems tinka tokia nekeista Vyriausybės programa ir turi ministrų postus. O tai svarbiau, nei kokia nors programa. Iš to turime dvi pasekmes: vieną linksmesnę, kitą rimtesnę. Pradėsiu nuo linksmesnės.
Pavarčius iš naujo patvirtintą, nekeistą Vyriausybės programą, paaiškėja, kad toliau dirbs ne kažkokia naujoji 4-ių partijų koalicijos Vyriausybė, bet „Karbauskio ir Palucko“ koalicijos Vyriausybė“, – stebėjosi konservatorius.
Jis citavo atnaujintosios Vyriausybės programoje įrašytus žodžius:
„Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos ir Lietuvos socialdemokratų partijos koalicijos sudarytos Lietuvos Respublikos Vyriausybės tikslas – pasiekti, kad Lietuvoje būtų gera gyventi, kai įsisenėję skauduliai nebealina Lietuvos žmonių, mūsų valstybės Nepriklausomybę stiprina ne tik narystė transatlantinėse organizacijose, bet ir visų Lietuvos piliečių meilė Tėvynei, noras dėl jos dirbti, kurti ir aukotis.“
„Paliksime Gintautui Paluckui aiškintis šį dabartinės valdžios sukurtą politinį teisinį kalambūrą, tačiau Seimas 2019 metų rugpjūčio 20 dieną oficialiai nutarė, kad Lietuvoje toliau veiks ne „R.Karbauskio, G.Kirkilo, V.Tomaševskio ir R.Žemaitaičio koalicija“, tačiau „Karbauskio-Palucko“ koalicija ir Vyriausybė.
Galima būtų su šypsena pasižiūrėti į tokį kalambūrą, jei tai būtų rašoma prasto abituriento ar studento rašinyje. Bet tokie kalambūrai rašomi Vyriausybės programoje – dokumente, kuris turi konstitucinę reikšmę. Todėl to linksmumo nėra tiek daug“, – pastebėjimus išsakė A.Kubilius.
Abejones sukėlė lenkai
Antra pastaba dėl Vyriausybės programos, anot jo – rimtesnė. Konservatorius pasidalijo nuogąstavimais dėl į koaliciją įsitraukusios Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – krikščioniškų šeimų sąjungos bei jos lyderio Valdemaro Tomaševskio.
„Kaip žinoma, į naują koaliciją atėjo ir V.Tomaševskio lenkų rinkimų akcija, kuri visą savo egzistavimo laiką savo politinėse nuostatose yra pabrėžusi taip vadinamų „lenkiškų problemų“ svarbą (pavardžių ir vietovardžių rašyba, specifiniai švietimo klausimai, tautinių mažumų teises apibrėžiantis įstatymas ir pan).
Pats V.Tomaševskis tiek Lietuvoje, tiek tarptautiniuose forumuose visada priekaištaudavo visoms Lietuvos valdžioms, kad šių „lenkiškų problemų“ Lietuvos valdžios nesprendžia taip, kaip Tomaševskis pageidauja.
Šiandien dar kartą atidžiai peržiūrėjau S.Skvernelio Vyriausybės programą, kuri buvo patvirtinta dar 2016 metų pabaigoje. Bandžiau atrasti kokių nors programinių užuominų, kurios leistų galvoti, kad naujoji Vyriausybė galės „lenkiškas problemas“ spręsti taip, kaip to daugelį metų reikalavo V.Tomaševskis.
Deja, tokių nuostatų neradau. Greičiau priešingai: R.Karbauskio, E.Jovaišos, kitų „valstiečių“ vadovybės narių rezistencija „w“ klausimu yra seniai žinoma“, – teigė A.Kubilius.
Jis pabrėžė, kad tai reiškia, jog iš tiesų naujoji Vyriausybė „lenkiškų problemų“ esą nesiruošia spręsti, nepaisant to, kad į koaliciją oficialiai įsijungė V.Tomaševskio vadovaujama partija.
„Iš tokio fakto tenka padaryti tik vieną logišką išvadą – jokių ypatingų „lenkiškų problemų“, apie kurias iki šiol taip garsiai skelbdavo V.Tomaševskis, realiame gyvenime nėra. Nes V.Tomaševskis, ateidamas į realią vykdomąją valdžią, tokių tariamų problemų sprendimu nesiruošia rūpintis.
Tai yra svarbi žinia. Ir gera žinia: pats V.Tomaševskis savo realiais politiniais veiksmais patvirtina, kad specifinių „lenkiškų problemų“ Lietuvoje nėra“, – socialinio tinklo paskyroje rašė A.Kubilius.
