„Grigeo“ situacija parodė vieną taršos šaltinį, tačiau prokuratūroje tiriami ir kiti taršos šaltiniai. Mūsų prokurorai tiriamų objektų turi daugmaž dešimt, ir ten situacija irgi neblizga, galbūt apimtys yra kitos“, – sakė D. Pocienė.
„Aš kalbu apie taršą įvairiais būdais, ne tik fizinę taršą, bet ir kvapų taršą, kas labai aktualu mūsų bendruomenei. Kol kas prokurorams pavyko identifikuoti tam tikrus šaltinius, tačiau tyrimas yra tęsiamas. Kriminalinių nusikaltimų (tyrime dėl kvapų taršos – BNS) mes neįžvelgėme, tačiau turime priekaištų tam tikroms institucijoms“, – kalbėjo vyriausioji prokurorė.
Tokią informaciją ji pateikė penktadienį per išvažiuojamąjį Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdį Klaipėdos savivaldybėje pristatydama tyrimą dėl „Grigeo Klaipėdos“ aplinkos taršos.
Apie šį tyrimą prokurorė sakė, kad surinkta pakankamai duomenų pagrįstai manyti, jog įvykdyta nusikalstama veikla, tai buvo tyčiniai veiksmai, sąmoningai išleidžiant nevalytas gamybos atliekas į Kuršių marias.
Prokurorė taip pat patvirtino, kad jų informacijos šaltinis, davęs pagrindą tyrimui pradėti, buvo ne iš aplinkosaugos institucijų.
Į Seimo narės konservatorės Agnės Bilotaitės klausimą, ar tai buvęs pranešėjas, ji teigė negalinti atsakyti.
„Iš tikrųjų dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo faktinio pagrindo tiesiog nepasakysiu, negaliu atskleisti, šaltinių buvo ne vienas, jie įvairūs, tik, kaip sakiau, nebuvo iš aplinkosaugos“, – sakė prokurorė.
„Bendra situacija byloja apie tai, kad Klaipėdoje aplinkos apsauga kaip funkcija arba buvo nevykdoma, arba formaliai vykdoma“, – pažymėjo D. Pocienė.
Parlamentarės konservatorės Aistės Gedvilienės klausiama, kodėl iki šiol niekam nepateikti įtarimai dėl „Grigeo“ išleistų nuotekų, prokurorė prašė kantrybės.
„Kratų metu paimta labai daug dokumentacijos, elektroninių duomenų. Tam, kad būtų galima viską įvertinti, susipažinti, reikalingi ir žmogiškieji resursai, ir šiek tiek laiko. Noriu paprašyti, kad būtumėte pakantūs, viešoje erdvėje komentarais netrukdytume šitam darbui, ir, tikiuosi, kad kitą savaitę mes turėsime jums daugiau ką papasakoti“, – tvirtino D. Pocienė.
Anksčiau penktadienį įvykio vietoje uostamiesčio prokurorė Gina Skersinskytė žurnalistams patvirtino, kad įtarimai tyrime dėl „Grigeo Klaipėdos“ aplinkos taršos bus pateikti kitą savaitę.
„Įtarimai bus pareikšti kitą savaitę, manau, kad (įtariamųjų – BNS) bus ne vienas ir ne du“, – sakė pareigūnė. Jos pasisakymą transliavo portalas „Atvira Klaipėda“.
Klausiama, ar įtarimai bus pateikti įmonės vadovams, ar nebus taip, kad kalti liks tik sklendes atidarę darbuotojai, prokurorė teigė, kad „visaip gali būti, jei operatorius suvokė, ką jis daro, jis gali tapti įtariamuoju“.
Prokurorė patvirtino, jog mano, kad nevalytos nuotekos leistos su vadovybės žinia, tai buvo daroma kasnakt.
„Buvo junginėjamos sklendės, ir buvo junginėjamos tyčia, kad būtų išleistos nuotekos. Manome, kad kiekvieną naktį. Ikiteisminio tyrimo uždavinys – išsiaiškinti, (kiek laiko leistos nuotekos – BNS), bet mes manome, kad buvo junginėjamos kiekvieną naktį“, – kalbėjo pareigūnė.
Ji sakė kol kas nežinanti, ar nuotekos buvo išleidžiamos per avarinį, ar per kokį kitą vamzdį. Pačios sklendės, kurios jungtos, pareigūnės teigimu, įrengtos įmonės siurblinėje.
Klaipėdos prokurorai antradienį pradėjo tyrimą dėl bendrovės „Grigeo Klaipėda“ veiklos – teigiama, kad įmonė nevalytas nuotekas į Kuršių marias galėjo leisti specialiai tam sumontuotu aplinkvamzdžiu. Taip galėjo būti daroma ne vienus metus, tad žala aplinkai gali siekti „dešimtis milijonų“ eurų.
„Grigeo“ prezidentas ir didžiausias savininkas Gintautas Pangonis sako, kad netinkamai išvalytos nuotekos į Kuršių marias pateko per avarinį vamzdį.
Jo teigimu, kai kurios nuotekos į Kuršių marias Dumpiuose pateko po mechaninio valymo, bet neišvalytos biologiškai. Kiek nuotekų pateko į marias, G. Pangonis sakė šiuo metu nežinantis.
Bendrovė pažadėjo atlyginti padarytą žalą.
Aplinkosaugininkai apie „Grigeo Klaipėda“ patikrinimą: 20 dienų gali neužtekti, tikėtina, kad mastai dideli
Aplinkos apsaugos departamento (AAD) direktoriaus pavaduotojas Vaidas Gricius sako, kad neplaninis įmonės „Grigeo Klaipėda“ patikrinimas dėl galimos Kuršių marių taršos gali trukti daugiau nei 20 dienų, nes taršos mastai gali būti dideli.
Penktadienį pareigūnai lankėsi įmonėje „Grigeo Klaipėda“.
„Dabar patikrinimas yra 20 darbo dienų su galimybe pratęsti tiek pat. Turėsime gauti įmonės įvairius paaiškinimus, bandysime gauti technologines schemas ir t. t. Pradėsime skaičiavimą, kokie (nuotekų. – ELTA) kiekiai galėjo būti neteisėtai išleisti į aplinką“, – Eltai sakė V. Gricius.
„Žinant iš pirminės apžiūros, 20 dienų gali neužtekti, nes tikėtina, kad mastai gali būti dideli“, – pridūrė jis.
Pasak jo, tyrimo trukmė priklausys ir nuo to, kiek geranoriška bus pati įmonė.
„Daug kas priklausys ir nuo įmonės geranoriškumo, kiek įmonė teiks informacijos, kiek pati įmonė prisidės prie tyrimo atlikimo. Tai labai svarbus faktorius“, – tikino V. Gricius.
Penki „Ikea“ tiekėjai stabdo „Grigeo Klaipėdos“ produkcijos pirkimą
Penkios Lietuvos baldų pramonės įmonės, tiekiančios produkciją Švedijos baldų prekybos koncernui „Ikea“, stabdo Kuršių marias nevalytomis nuotekomis teršusios bendrovės „Grigeo Klaipėda“ produkcijos pirkimą.
„Ikea“ Baltijos šalyse atstovai BNS teigė, kad įmonė nusprendė stabdyti bet kokius pirkimus iš „Grigeo Klaipėdos“ – tai reiškia, kad penki neįvardijami „Ikea“ tiekėjai Lietuvoje stabdo bendradarbiavimą su „Grigeo Klaipėda“.
„Mes į šią informaciją reaguojame itin rimtai“, – BNS komentavo „Ikea“.
Aplinkos apsaugos departamentas vertins ir „Grigeo“ žalą, ir vietos aplinkosaugininkus
Aplinkos apsaugos departamentas penktadienį dėl taršos nuotekomis pradėjo „Grigeo Klaipėdos“ neplaninį patikrinimą, taip pat bus vertinama, ar tinkamai darbą atliko vietos aplinkosaugininkai.
Incidento vietoje penktadienį apsilankęs Aplinkos apsaugos departamento vadovas Vaidas Laukys teigė, jog iki šiol aplinkosaugininkai neturėjo duomenų, kurie būtų kėlę įtarimų dėl įmonės veiklos.
„Iki šiol vyko patikrinimai, buvo žiūrima, kaip vykdoma veikla pagal įmonei išduotą leidimą, ir kažkokių pažeidimų, kurie dabar fiksuoti, dėl galimai nelegalaus išleidimo, iki šiol dokumentaliai nebuvo žinoma“, – kalbėjo V. Laukys. Jo pasisakymą transliavo portalas „Atvira Klaipėda“.
„Mano galva, tas veiksmas, kas dabar nustatyta, yra neteisėtas, ir būtent tyrimo metu, kartu su ikiteisminio tyrimo pareigūnais, bus aiškinamasi šitos aplinkybės, nustatyta žala aplinkai“, – teigė departamento vadovas.
Klausiamas, ar bus įvertinti vietos aplinkosaugininkų veiksmai, V. Laukys patvirtino, jog pradėtas vidinis tyrimas.
„Mano pavedimu pradėtas vidinis tyrimas dėl būtent šio incidento, ir tyrimo metu paaiškės visos aplinkybės, tuo labiau, kad mes užsiklausėm prokuratūros, ar jie turi kokios nors informacijos, kuri padėtų mūsų tyrimui“, – kalbėjo V. Laukys.
Departamento vadovas svarstė, kad su turimomis priemonėmis aplinkos apsaugos darbuotojai negalėjo nustatyti, kad įmonė nuotekas leidžia neteisėtai.
„Kai yra nusikalstama veikla, su tomis priemonėm, su kuriomis dirba aplinkos apsaugos pareigūnai, parodys vidinis tyrimas, bet, mano galva, tikrai neįmanoma mūsų priemonėm nustatyti, kas vyksta po žeme. Ji brėžinių nėra pateikta leidiminėj veikloj, pareigūnai atėję negali vertinti. Yra paskaičiavimai, kuriuos atlieka pareigūnai, bet mes nevykdom operatyvinės veiklos“, – sakė departamento vadovas.
