Prezidentūra trečiadienį pranešė, ką ir taip buvo nesunku nuspėti: premjero pateiktas kandidatas į ekonomikos ir inovacijų ministrus 29 metų Lukas Savickas negaus portfelio. Esą šiam premjero patarėjui gali pritrūkti patirties per labai trumpą laiką įgyvendinti laukiančius svarbius darbus.
Tokio prezidento žingsnio buvo galima tikėtis. Neabejojama, kad tam įtakos turėjo Prezidentūros ir valdančiųjų susikirtimas dėl J.Narkevičiaus, kuriam G.Nausėda pareiškė nepasitikėjimą.
Prezidentūrą galėjo suerzinti ir tai, kad kandidato į ministrus ilgai ieškojęs S.Skvernelis jį surado savo pašonėje ir nepaliko G.Nausėdai pasirinkimo – prezidentui buvo pateikta tik viena kandidatūra, nors Prezidentūra viešai skelbė, jog ketina rinktis iš kelių.
Egzaminavo šeši patarėjai
S.Skvernelis tikėjosi, kad pasispyriojęs prezidentas vis dėlto nusileis ir palaimins L.Savicką.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, išankstiniai neoficialūs derinimai irgi buvo palankūs L.Savickui – į jokius skandalus neįsivėlusiam premjero patarėjui didesnių priekaištų lyg ir nebuvo.
Vyriausybės rūmuose šnekama, jog išgirdęs kalbas apie neigiamą G.Nausėdos sprendimą S.Skvernelis trečiadienį taip įsikarščiavo, kad net kurstė L.Savicką papasakoti, kas vyko Prezidentūroje.
Premjeras esą piktinosi, kad tai priminė buvusios prezidentės Dalios Grybauskaitės valdymo stilių – kandidatą kamantinėjo šeši prezidento patarėjai, pateikė jam ir daug įvairių asmeninio pobūdžio klausimų.
L.Savicko kandidatūros atmetimas Vyriausybėje vertinamas ne vien kaip prezidento revanšas už J.Narkevičių, įžvelgiama, kad kartu įgelta ir S.Skverneliui – esą jį supa prasti patarėjai, kurie nėra tinkami būti ministrais.
Gali tapti vicekancleriu
Pats L.Savickas vylėsi, kad toks prezidento sprendimas netaps argumentu jauniems savo sričių profesionalams nesirinkti politikos.
Tuo metu S.Skvernelis pripažino nujautęs, kad jo patarėjas gali būti nepaskirtas ministru.
Bet premjeras jam jau yra numatęs kitas pareigas.
Neoficialiomis žiniomis, L.Savickas artimiausiu metu gali būti paskirtas Vyriausybės kanclerio pavaduotoju vietoj ambasadoriaus prie NATO postą gavusio Deivido Matulionio.
Įvertino kaip atsaką
S.Skvernelis neslėpė manąs, kad pagrindinė priežastis, kodėl L.Savickas nebuvo paskirtas ministru, – konfliktas dėl J.Narkevičiaus: „Galėjome nujausti tą dalyką.
Turbūt niekam nėra paslaptis, kad tai yra atsakas.“
Panašiai G.Nausėdos veiksmus įvertino ir valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis.
Premjeras trečiadienį kartojo, kad ši kandidatūra buvo ne kartą neoficialiai aptarta su prezidentu: „Net ir vasarą kalbant, ar visi ministrai sutiks tęsti darbą šioje Vyriausybėje, jis buvo minimas tarp galimų kandidatų ir niekam nekėlė abejonių.“
Vyriausybės vadovas taip pat patvirtino, kad L.Savickas buvo prezidento įvardytas kaip tada trauktis ketinusio finansų ministro Viliaus Šapokos įpėdinis.
S.Skvernelis su ironiška šypsena vylėsi, kad dabartiniai G.Nausėdos kandidatų į ministro ar kitus postus atrankos standartai išliks ir ateityje: „Tai bus matyti rudenį, kai po rinkimų bus formuojama nauja Vyriausybė.“
Ministerija liks be vadovo?
Dviejų savaičių atostogas su šeima jau suplanavęs premjeras trečiadienį aiškino, kad nepaskyrus vadovo Ekonomikos ir inovacijų ministerijos veikla esą nesustos, bet neatskleidė, kaip elgsis toliau – teiks kitą kandidatą ar jo daugiau nebeieškos.
Beje, valdantieji jau anksčiau svarstė, kad jei prezidentas L.Savickui parodytų duris, kito kandidato ieškoti neverta – esą joks geras specialistas nesutiks rizikuoti dėl pusmečio karjeros.
Trumpam atsisėsti į ministro kėdę galbūt sutiktų tik politikas, kuriam tai būtų proga pasireklamuoti prieš Seimo rinkimus. Bet nuogąstaujama, kad jie gali neperšokti G.Nausėdos barjero.
Tiesa, Prezidentūra anksčiau siuntė signalus, kad iki kadencijos pabaigos likusį laiką Ekonomikos ir inovacijų ministerijai galėtų vadovauti vienas iš dabartinių viceministrų. Tačiau su tuo esą nesutinka S.Skvernelis, todėl gali būti, kad ministerija iki rinkimų liks be vadovo.
Tokios galimybės trečiadienį neatmetė ir pats premjeras, kuris pašaipiai neva pritarė L.Savicko kandidatūrą išbrokavusios Prezidentūros argumentui, kad naujam ministrui liko per mažai laiko pradėti darbus.
