Po šimtų komentarų ir pasidalijimų jo įrašu, pareigūnas jį iš socialinio tinklo pašalino.
Popietę pareigūnas nusprendė atsiprašyti nusikaltimo auka tapusios merginos.
„Kaip pareigūnas jaučiu atsakomybę ir tikrai netoleruoju prievartos – bet kokiu pavidalu.
Niesiekiau ir jokiu būdu nenorėjau iššaukti tokio visuomenės supriešinimo.
Taip, tai buvo parašymas ne vietoje ir ne laiku.
Tiek emocijų ir minčių šiuo metu sukasi galvoje, labiausiai dabar norisi atitaisyti žalą dėl savo neapgalvotų žodžių, įskaudinusių žmones, kurie to išties nenusipelnė.
Labiausiai apgailestauju ir nuoširdžiai atsiprašau ir taip jau kenčiančios merginos.
Atsiprašau ir savo kolegų, kurie nenusipelnė būti pliekiami dėl mano kaltės.
Tai bus man didelė gyvenimo pamoka, priimu ją“, – socialiniame tinkle „Instagram“ rašė L.Saukevičius.
Kaip praneša 15min, klube išžagintos merginos pareigūno atsiprašymas neįtikino.
„Tas atsiprašymas yra nieko vertas! Jeigu pareigūnas tikrai taip galvotų, kaip dabar rašo, jis nebūtų sugalvojęs parašyti tų žodžių, kuriuos paskelbė prieš tai“, – portalui antradienį sakė pašnekovė.
Kaip portalui lrytas.lt pranešė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja, komisariato vadovai jau priėmė sprendimą dėl pareigūno pasisakymų kreiptis į Lietuvos policijos pareigūnų etikos komisiją.
„Vadovas priėmė sprendimą, kad viešas pareigūno pasisakymas, jo elgesys būtų apsvarstytas Lietuvos policijos pareigūnų etikos komisijoje.
Savo ruožtu komisija, įvertinusi jo elgesį, priims atitinkamą sprendimą“, – portalą lrytas.lt informavo J.Samorokovskaja.
Jos teigimu, tokie atvejai, kuomet dėl pareigūnų elgesio yra kreipiamasi į šią komisiją, nėra dažni, o komisijos sprendimų variantai – įvairūs.
„Pagal etikos komisiją, sprendimo nuostatos yra tokios: pripažinti, kad pareigūnas nepažeidė kodekso nuostatų; konstatuoti, kad pareigūnas pažeidė kodekso nuostatas ir siūlyti pradėti nagrinėjimą.
Taip pat – įspėti darbuotoją dėl neetiško elgesio arba baigti svarstymą, o surinktą medžiagą grąžinti policijos įstaigos vadovui, nes nagrinėjamas pažeidimas turi tarnybinio nusižengimo, darbo pareigų pažeidimo ar nusikalstamos veikos požymių“, – paaiškino Komunikacijos poskyrio vedėja.
