Kai šalį sudrebino žinia apie iš gyvenimo pasitraukusią darbo Šiaulių respublikinėje ligoninėje netekusią jauną gydytoją, į kiautą sulindo ne tik šios ligoninės, bet ir Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) vadovybė.
Ministerija vangiai reagavo į medikų reikalavimus, kol vyksta tragiško įvykio tyrimas, nuo pareigų nušalinti ligoninės vadovus – esą nematė tam pagrindo.
Be to, Šiaulių gydytojai griebėsi už galvos sužinoję, kad ministerijos sudarytai įvykį tiriančiai Pokyčių grupei vadovaus naujasis viceministras Aurimas Pečkauskas.
Tik medikams pradėjus piktintis, kad A.Pečkauskas gali būti artimai susijęs su vienu nusižudžiusios gydytojos engėjų, viceministras buvo atšauktas iš grupės vadovo pareigų.
Tai ne pirmas kartas, kai Arūno Dulkio vadovaujama ministerija bėga paskui įvykius arba valdiškai reaguoja į sveikatos apsaugos sistemoje atsiveriančias žaizdas.
Dingo krovinys ir vadovas
Regis, pro pirštus SAM vadovybė pažiūrėjo ir į ją pasiekusius pranešimus apie tai, kas dedasi jai pavaldžioje įstaigoje – per pandemiją dėmesio centre atsidūrusiame Ekstremalių sveikatai situacijų centre (ESSC).
Šiam centrui pastaruosius dvejus metus vadovavęs Olegas Sitnikovas praėjusią savaitę netikėtai pasitraukė iš posto. Jis tikino tokį sprendimą priėmęs dėl sveikatos problemų.
Vis dėlto neatmetama, kad už pasirengimą ekstremalioms situacijoms, jų valdymą ir koordinavimą, medicinos išteklių rezervo kaupimą atsakingos įstaigos vadovo pasitraukimas gali būti susijęs su skandalingais pirkiniais, kuriuos dabar tiria teisėsauga.
Kaip rašė „Lietuvos rytas“, O.Sitnikovo vadovaujamas centras pirmosios pandemijos bangos metu pernai pavasarį už beveik 2 mln. eurų iš Kinijos ir Izraelio tiekėjų nupirko gyvybinių funkcijų monitorių, bet dauguma jų iki šiol dulka sandėliuose.
Centras taip pat buvo atsakingas už pernykštį 24 mln. eurų vertės asmens apsaugos priemonių iš Kinijos pirkimą. Tik visai neseniai paaiškėjo, kad nemenka dalis vertingo krovinio dingo kaip į vandenį.
Beje, galimos vagystės nesužiūrėjęs O.Sitnikovas anksčiau rūpinosi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų ir jose esančio turto bei žmonių apsauga.
Išlydėtuvės – rusiškai
Tačiau buvusio valstiečių sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos statytiniu vadinto O.Sitnikovo veikla neužkliuvo ir naujajai ministerijos vadovybei.
Paklausti, kaip vertina jau buvusio centro vadovo veiklą, taip pat ar turėjo jam kokių nors priekaištų, ministerijos atstovai praėjusią savaitę pateikė itin aptakų atsakymą.
„Procesų tobulinimas yra kiekvienos organizacijos sėkmingo darbo dalis. Su buvusiu ESSC vadovu buvo nuolat tariamasi, kaip tobulinti įstaigos veiklą“, – „Lietuvos rytui“ sakė ministro patarėja Aistė Šuksta.
Ministerija nė žodžiu neužsiminė ir apie galbūt buvusius O.Sitnikovo nesutarimus su pavaldiniais, kurie ESSC vadovą praėjusią savaitę išlydėjo nudelbę akis.
Kai kurių liudininkų teigimu, buvusio viršininko palydėtuvės valdiškoje įstaigoje vyko rusų kalba. Tardama atsisveikinimo kalbą ir pritrūkusi lietuviškų žodžių rusų kalbą pasitelkė centro vyriausioji patarėja Irina Gudavičienė, likusi vienintele įstaigos administracijos atstove.
Bijo ne tik pajuokos
Bet centro darbuotojai nuogąstauja, kad humoristinės televizijos laidos personažais jie gali tapti ne dėl valdiškoje įstaigoje skambėjusios rusų kalbos, o dėl rimtesnių priežasčių.
ESSC darbuotojai dar vasario mėnesį problemas įvardijo ministerijos vadovybei skirtame laiške – jie prašė atlikti centro auditą ir įvertinti, ar O.Sitnikovas gali eiti vadovo pareigas.
Laiške buvo tvirtinama, kad dėl netinkamo dabar jau buvusio centro vadovo elgesio įstaigoje tvyro nuolatinė įtampa, žmonės patiria psichologinį diskomfortą, nuolat menkinamas jų darbas.
„Greitai tapsime „Dviračio žinių“ herojais“, – dėl ESSC tvyrančio chaoso išrėžė tuomečiai O.Sitnikovo pavaldiniai.
ESSC darbuotojai ministerijai skundėsi, kad yra ujami, o įstaigoje kuriama archajiška sistema, kai žmonės nežino, už ką yra atsakingi, bijo eiti į darbą: „Darbo atmosfera labai bloga.
Ji darosi nepakeliama ir daugelis tiek ilgamečių, tiek pradėjusių dirbti darbuotojų jau paliko centrą arba rengiasi išeiti.“
Tiesa, besiskundusieji neišdrįso pasirašyti ministerijai išsiųsto laiško. Žmonės nurodė, kad bijo įstaigos vadovo, kuris esą yra ne tik įtakingas, bet ir kerštingas.
Patarė kreiptis kitur
Kaip į šį anoniminį ESSC darbuotojų pagalbos šauksmą reagavo ministerijos vadovybė? Ar išgirdo? Gal patikrino faktus ir ėmėsi veiksmų?
Buvo nueita lengviausiu keliu. „Lietuvos rytas“ gavo ministerijos kanclerės Jurgitos Grebenkovienės raštą, kuriame ji sunerimusiems centro darbuotojams patarė įstaigoje kylančias problemas spręsti remiantis Darbo kodeksu, nes „darbo ginčai dėl darbo teisės normų ir abipusių susitarimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo sprendžiami Darbo ginčų komisijoje“.
ESSC vadovybės ujamiems darbuotojams J.Grebenkovienė taip pat nurodė kreiptis į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją.
Be to, kanclerė priminė, kad dėl pažeistų teisių į Darbo ginčų komisiją galima kreiptis per tris mėnesius, o dėl neteisėto nušalinimo, atleidimo ar kolektyvinės sutarties pažeidimo – per mėnesį.
Anot J.Grebenkovienės, per mėnesį galima kreiptis ir į teismą, jei ministerijai pasiskundusių centro darbuotojų netenkina jos atsakymas.
Nerimo signalų neįžvelgė
Bet nedrąsiai į ministerijos duris pasibeldę ir nieko nepešę darbuotojai J.Grebenkovienės atsakymo teismams neskundė.
Priešingai, kai kurie jų netgi bandė teisinti SAM veiksmus – esą vasarį su pandemijos iššūkiais susidūrusiai A.Dulkio komandai buvo „ne iki jų“.
Ministro patarėja A.Šuksta patvirtino, kad ministerija buvo gavusi ESSC darbuotojų skundą.
Kodėl nuspręsta į laišką nereaguoti ir nesigilinti į tai, kas vyksta ESSC, o skundą parašiusiems asmenims pasiūlyta kreiptis į Darbo ginčų komisiją?
„Sveikatos apsaugos ministerija nukreipė darbuotojus į institucijas, kurios gali suteikti tiesioginę pagalbą pagal įvardytą situaciją“, – nesigynė ministro patarėja.
„Lietuvos rytas“ pasiteiravo, kaip ministerija vertina pavaldžioje įstaigoje susiklosčiusią situaciją, taip pat kokių veiksmų, be siūlymų kreiptis kitur, buvo imtasi.
„Kadangi vyksta nuolatinis SAM ir ESSC bendradarbiavimas ir bendravimas, ministerijos vadovybė turėjo galimybę ir stebėjo ir analizavo vadovo ir pavaldinių bendravimą, palaikė nuolatinį kontaktą tiek atskirai su darbuotojais, tiek su vadovu. Nerimo signalų ir skundų susitikimų metu nebuvo.
ESSC darbuotojai taip pat kėlė klausimus dėl darbo krūvio ir atlygio. SAM reagavo ir skyrė daugiau lėšų darbo užmokesčiui. Taip pat SAM vadovybė paskatino priimti naujų darbuotojų – tai ir buvo padaryta“, – vardijo A.Šuksta.
Taktika – tyliai išlaukti
Ministerija sulaukė kritikos, kad itin valdiškai reagavo ir į skaudžiai atsivėrusias problemas Šiaulių respublikinėje ligoninėje, kai iš gyvenimo savo noru pasitraukė viena atleista gydytoja.
Kilus pasipiktinimo bangai dėl neaiškios ministerijos pozicijos ir dėl A.Pečkausko paskyrimo vadovauti Pokyčių grupei SAM vietoj viceministro paskyrė ministro patarėją Simoną Bieliūnę.
Be to, ministerija išplatino pranešimą, kuriame paaiškino suprantanti tokiais atvejais visuomenėje kylantį lūkestį, kad atsakymai ir sprendimai būtų priimti kuo greičiau.
„Vis dėlto norint sisteminių pokyčių ir esminių problemos sprendimų reikia užtikrinti ne neapgalvotą ir greitą reakciją, o visų aplinkybių analizę ir objektyvų išorės vertinimą, sudaryti galimybes išklausyti kiekvieną grupę užtikrinant anonimiškumą“, – dėstė SAM vadovybė.
Be kita ko, priminta, kad konkretūs įtarimai dėl netinkamo darbo ligoninės vadovybei kol kas nėra pareikšti.
„Ministerija bendrauja ir bendradarbiauja su visomis pusėmis, yra pasiryžusi jas visas išklausyti, nes situacija yra daugialypė, informacija nuolat kintanti ir pasipildanti naujomis aplinkybėmis“, – aiškino A.Dulkio vadovaujamos institucijos atstovai.
