Atsiskleidė riaušių prie Seimo dalyvių portretas: vienija kelios detalės

Sukčiavimas, smurtas artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimai ir vairavimas išgėrus. Toks atsiskleidė praėjusios savaitės riaušių prie Seimo dalyvių portretas.

Pareigūnams riaušes, kuriose reiškėsi ir skandalingasis Seimo narys P.Gražulis, pavyko numalšinti tik po vidurnakčio.<br>V.Skaraičio nuotr.
Pareigūnams riaušes, kuriose reiškėsi ir skandalingasis Seimo narys P.Gražulis, pavyko numalšinti tik po vidurnakčio.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>T.Bauro nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>T.Bauro nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>T.Bauro nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>T.Bauro nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.<br>V.Skaraičio nuotr.
Pareigūnams riaušes, kuriose reiškėsi ir skandalingasis Seimo narys P.Gražulis, pavyko numalšinti tik po vidurnakčio.<br>V.Skaraičio nuotr.
Pareigūnams riaušes, kuriose reiškėsi ir skandalingasis Seimo narys P.Gražulis, pavyko numalšinti tik po vidurnakčio.<br>V.Skaraičio nuotr.
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Aug 16, 2021, 6:06 AM, atnaujinta Aug 25, 2021, 3:56 PM

Net dešimt iš 26 sulaikytų riaušininkų yra teisti dėl sukčiavimo, smurto artimoje aplinkoje, viešosios tvarkos pažeidimų, vairavimo esant neblaiviam.

Vienas sulaikytųjų anksčiau jau teistas 14 kartų, vienas – 13, dar vienas – 12 kartų. Trys riaušininkai teisti po du kartus, dar vienam asmeniui šiuo metu pareikšti įtarimai dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose.

Beje, pusė sulaikytųjų yra užsiregistravę Užimtumo tarnyboje.

Naktį areštinėje praleido ir šiuo metu Seime dirbanti parlamentaro Valdemaro Valkiūno padėjėja Nendrė Černiauskienė. Anksčiau ši su Lietuvos liaudies partija į Seimą kandidatavusi moteris yra dirbusi buvusio sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos komandoje.

Tarp sulaikytųjų buvo ir dvi Šeimų sąjūdžio aktyvistės Adelina Sabaliauskaitė ir Vitolda Račkova.

Teismas daugumą paleido

Prokurorai prašė, kad teismas visus neramumų dalyvius leistų suimti nuo vieno iki trijų mėnesių, – esą įtariamieji gali trukdyti tyrimui, bėgti slėptis, daryti naujus nusikaltimus.

Vis dėlto teismas tokio pavojaus neįžvelgė ir daugiau kaip pusei įtariamųjų leido grįžti namo.

Mėnesiui leista suimti tik penkis asmenis, 14 parų – du, 10 parų – irgi du.

17 per riaušes sulaikytų asmenų buvo paleisti į laisvę, trylikai iš jų nepaskirta jokia kardomoji priemonė, o keturiems teks dėvėti apykojes ir laikytis specialios darbotvarkės.

Tarp sulaikytų asmenų buvo ir septynios moterys, nė viena jų nesuimta. Vilniaus apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo Mindaugo Ražansko teigimu, nebuvo pagrindo suimti ir kitų įtariamųjų – jie esą turi šeimas, darbus bei legalius pajamų šaltinius.

Reiškėsi ir kovotojas

Išėjimus ir išvažiavimus iš Seimo bandę blokuoti riaušininkai buvo tramdomi ašarinėmis dujomis, jie į pareigūnus mėtė akmenis, butelius ir 18 jų sužeidė.

Policijos atstovai neatmeta, kad išanalizavus gausią filmuotą medžiagą įtariamųjų dar gali daugėti. Tarp jų gali atsidurti ir sportininkas Arnoldas Misiūnas.

Mišrių kovos menų atstovas neneigia tą vakarą buvęs prie parlamento, bet esą į grumtynes nesivėlė. Vis dėlto pasklidusiuose vaizdo įrašuose matyti, kaip į kovotoją labai panašus asmuo svaido akmenis į pareigūnus. Už tokį elgesį A.Misiūnas jau sulaukė Lietuvos kikboksingo federacijos sankcijų – sportininkas vienus metus negalės dalyvauti varžybose.

Beje, su A.Misiūnu anksčiau susidoroti grasinęs dainininkas Egidijus Dragūnas (Selas) pernai dalyvavo Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho surengtoje reklaminėje kampanijoje prieš rinkimus, o europarlamentaras antradienį irgi buvo aktyvus riaušėmis virtusio mitingo dalyvis.

Riaušės – mitingo tęsinys?

Politikai nesutaria, ar riaušes galima atskirti nuo maždaug 5 tūkst. žmonių sutraukusio antivakserių renginio, kuriame, beje, aktyviai reiškėsi ir prezidento Gitano Nausėdos paramos sulaukę Šeimų sąjūdžio aktyvistai.

„Tai du dalykai, kurie yra iš principo skirtingi. Žmonės protestavo taikiai, išsakė savo įsitikinimus ir pasibaigus tam laikui išsiskirstė“, – LRT sakė prezidento patarėja Asta Skaisgirytė.

Pats G.Nausėda mano, kad dieną vykęs mitingas buvo pilietinės pozicijos išraiška, o vakare prasidėjo tai, kas neturėjo „nieko bendro su pačia demokratija ir noru išreikšti savo nuomonę“.

Tuo metu opozicijos lyderis Saulius Skvernelis abejoja, ar įmanoma atskirti protesto mitingą ir po jo vykusias riaušes: „Tie žmonės, kurie dalyvavo vadinamojoje pirmojoje dalyje, buvo labai aktyvūs organizuodami, kurstydami ir ragindami taip elgtis žmones antrojoje dalyje.“

Užsakovus mato išorėje

Iš skirtingų tribūnų skirtingai kalbama ir apie tai, kas gali stovėti už neramumų kurstytojų.

G.Nausėda užsiminė, kad riaušės galėjo būti sukeltos ne be užsienio valstybių pagalbos.

Riaušių užsakovų išorėje ragino ieškoti ir europarlamentarė Rasa Juknevičienė. Konservatorės nuomone, sąmyšį Lietuvoje bando kelti Kremliaus veikiami veikėjai. Be to, politikė mano, kad riaušės buvo planuojamos.

Kad neramumus buvo galima prognozuoti iš anksto ir juos užkardyti, mano ir buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas Dainius Žalimas. Pasak jo, jau kurį laiką socialiniuose tinkluose buvo matyti įvairių žinučių, o specialiosios tarnybos esą į jas nesureagavo tinkamai.

Žinojo tik kai ką

Bet Prezidentūroje apsilankęs Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Darius Jauniškis teigė neturįs įrodymų, kad riaušininkai veikė diriguojami kitos šalies.

Apskritai iš D.Jauniškio kalbų po susitikimo su prezidentu buvo gana sunku suprasti, kokią informaciją apie galimus neramumus valdė ir kada bei kaip ja su kitais dalijosi jo vadovaujama tarnyba.

VSD vadovas tikino, kad pradinių signalų, jog mitingas prieš naujus ribojimus imuniteto nuo koronaviruso neturintiems žmonėms galėtų virsti riaušėmis, nebuvo.

Netrukus po riaušių VSD pranešė, kad jos turėjo antivalstybinės veiklos bruožų, o antivyriausybiniai protestai virsta valstybę destabilizuojančiais veiksmais.

Bet užvakar D.Jauniškis jau kalbėjo, kad šiuo metu neturima duomenų apie antivalstybinę veiklą ar įrodymų, jog už to stovi užsienio jėgos.

Tiesa, apie galimą įtampą dėl skiepijimo VSD teigia perspėjęs dar sausį. Nuo kovo mėnesio esą buvo teikiama informacija ir apie su Šeimos maršu susijusias rizikas, bet kokias – neįvardijo.

Ar saugumas nesnaudžia?

Ar specialiosios tarnybos nepramiegojo antivalstybinės veiklos bruožų įgavusių maršų?

„Lietuvos ryto“ pakalbintas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas konservatorius Laurynas Kasčiūnas teisino VSD: „Tam tikra informacija sprendimų priėmėjams buvo teikiama. O apie antivalstybinės veiklos pobūdį per riaušes mes sužinojome jau po jų.

Bet tai operatyvinio lygmens informacija, kuria, matyt, dalijamasi su vykdomosios valdžios grandimi, o ne su Seimu. Mūsų perspėjimo gal ir neturėjo būti.“

Be to, L.Kasčiūnas mano, kad riaušėse dalyvavę „antivalstybiniai elementai“ nebuvo varomoji jėga: „Jie tik prisiplakė prie kitų mitinguotojų, o riaušių dalyviams jau nebuvo svarbu, už ką, prieš ką ir dėl ko jie protestuoja. Tai buvo tiesiog chuliganizmas.“

Pajudino ir kitus procesus

Bet L.Kasčiūnas palaiko siūlymus įvertinti kai kurių parlamentarų elgesį per riaušėmis virtusį mitingą ir galbūt jiems inicijuoti apkaltą.

Mitinge reiškėsi Seimo nariai Petras Gražulis, Dainius Kepenis, Mindaugas Puidokas ir Aidas Gedvilas. Pastarieji du pranešė atsiribojantys nuo riaušininkų. Šie politikai tvirtina žmones esą kvietę į taikų protestą ir nesitikėję provokacijų.

Tuo metu P.Gražulis su savo padėjėju Nagliu Puteikiu buvo matyti ir tarp riaušių dalyvių.

Jie taip pat į Seimo rūmus įleido nemažą būrį mitinguotojų.

Dėl to Seimo valdyba svarsto galimybę riboti lankytojų patekimą į parlamentą su Seimo narių išrašomais vienkartiniais leidimais.

Po antradienio įvykių ėmė aižėti ir opozicijos gretos. Iš valstiečių frakcijos pranešė pasitraukiantis Lukas Savickas, tokią galimybę svarsto ir Rūta Miliūtė.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.