„Mano pozicija toliau yra neigiama. Visgi aš vadovaujuosi dabartiniu Darbo kodeksu ir Darbų saugos ir sveikatos įstatymu, kur aiškiai parašyta, kad darbdavys turi apmokėti šitas išlaidas“, – Seime atsakydamas į žurnalistų klausimus sakė A Sysas.
Nors socialdemokratas sako palaikąs reikalavimą, kad tam tikrose srityse dirbantys asmenys turėtų būti arba pasiskiepiję arba turėtų neigiamą COVID-19 testą, tačiau už testus, jo nuomone, vis tiek turėtų mokėti darbdaviai.
„Testavimas irgi lygiai taip pat turėtų būti (apmokamas – ELTA). Nors, jeigu kalbama apie galimybę dirbti vienoje ar kitoje srityje, tai aš pasisakau, kad paslaugų sferoje, viešajame sektoriuje žmonės turėtų turėti arba testą arba būti pasiskiepiję, kad toliau nebūtų platinama“, – mano jis.
Politiko nuomone, reikalavimas darbdaviams apmokėti savo darbuotojų testavimą pasitarnautų ir patiems verslams, kurie siekia prisitraukti daugiau darbo jėgos.
„Šiuo atveju, manau, kad darbdaviai visą laiką skundžiasi, jog trūksta darbo jėgos. Tai jeigu visą laiką trūksta darbo jėgos, tai vienas iš būdų pritraukti tuos, kurie yra už lozungą „noriu numirti sveikas, nevakcinuotas“. Bet jie tikrai gali dirbti, juos testuojant ir atliekant tuos darbus“, – samprotavo A. Sysas.
ELTA primena, kad Seimas antradienį turėtų apsispręsti dėl Vyriausybės teikiamų Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pataisų priėmimo, kuriomis siūloma, jog dėl COVID-19 profilaktiškai testuotis privalantys darbuotojai tai darytų savo lėšomis.
Sveikatos apsaugos ministerija siūlo, kad Seimui pritarus šis pakeitimas įsigaliotų nuo gruodžio 1 d.
