Iš posto vejamas K.Navickas iš Seimo antradienį iškulniavo nei pakartas, nei paleistas – per savo karjerą jau antrosios interpeliacijos sulaukęs ministras tądien neišgirdo politikų sprendimo.
Valdančioji dauguma taip mobilizavo pajėgas, kad balsavimą dėl nepasitikėjimo ministru K.Navicku praleidę jos atstovai būtų galėję pasiteisinti nebent ištikusiu širdies smūgiu.
Dešinėje Seimo salės pusėje antradienį buvo užimtos visos kėdės, išskyrus konservatorių lyderio Gabrieliaus Landsbergio, kuris vieši Japonijoje.
Opozicija skaičiavo balsus
Vis dėlto antradienį balsavimas neįvyko, nes sunegalavo kai kurie opozicijos politikai. Dėl to vienas interpeliacijos iniciatorių, Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Kęstutis Mažeika paprašė pertraukos iki kito posėdžio ir jai buvo pritarta.
Vėliau K.Mažeika „Lietuvos rytui“ teigė, kad pakeliui į Seimą esą prastai pasijuto jo frakcijos kolegė Rūta Miliūtė. „Bet jau viskas gerai“, – praėjus kelioms valandoms buvo ramus politikas.
Opozicijai antradienį Seimo salėje trūko ne tik R.Miliūtės, bet ir interpeliaciją žadėjusios paremti Darbo partijos atstovės Ievos Kačinskaitės-Urbonienės, taip pat valstiečio Algimanto Dumbravos.
Interpeliacijos iniciatoriai vylėsi, kad pastarieji ketvirtadienį jau bus Seime, o valdančiųjų gretos praskys, mat ne vienas jų atstovas turėjo išvykti į užsienio komandiruotę.
K.Mažeika netgi skaičiavo, kad pridėjus kelių K.Navicko veikla nusivylusių Liberalų sąjūdžio frakcijos narių balsus jų gali užtekti iškrapštyti ministrą iš posto.
„Manau, kad galime turėti vieno balso persvarą, bet viskas bus matyti ketvirtadienį“, – dėliojo opozicijos atstovas.
Posėdį surengė rytą
Valdantieji įžvelgė opozicijos klastą, bet iš karto nieko pakeisti negalėjo.
Vis dėlto vėliau jie surado būdą, kaip pergudrauti K.Navicko aukos troškusią opoziciją. Antradienio vakarą buvo skubiai sušauktas Seimo valdybos posėdis, kuriame nutarta balsavimą dėl žemės ūkio ministro atsakymų surengti nelaukiant ketvirtadienio.
Nenumatytą Seimo posėdį nuspręsta surengti trečiadienio rytą prieš komitetų posėdžius. Dėl to parlamentarai į darbą turėjo atvykti keliomis valandomis anksčiau, nei įprasta.
Bet trečiadienio rytą balsavimas dėl interpeliacijos ministrui vyko pustuštėje Seimo salėje, mat opozicija posėdį boikotavo.
„Naktiniai sprendimai, kaip ir tolesnis K.Navicko darbas ministro poste, veda į niekur, todėl opozicija tokiuose žaidimuose nedalyvaus“, – paskelbė K.Mažeika.
Valdančiųjų balsavimas buvo palankus K.Navickui – visi 64 salėje buvę parlamentarai balsavo, kad juos tenkina ministro atsakymai.
Teisindama valdančiosios koalicijos veiksmus dėl staiga sušaukto trečiadienio rytinio posėdžio Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen aiškino, kad būtų buvę nekorektiška ministrą ilgai laikyti pakabintą tarp dangaus ir žemės.
Dvejojo ir valdantieji
Tiesa, trečiadienį Seimo salėje trūko dešimties valdančiosios daugumos atstovų, tarp jų ir visų keturių agroliberalais vadinamų Liberalų sąjūdžio frakcijos narių.
Anot K.Mažeikos, valdantieji supranta, kad žemės ūkio ministras neturi palaikymo Seime ir ketvirtadienį turėjęs vykti balsavimas esą būtų tai parodęs: „Tai būtų buvusi paskutinė jo, kaip ministro, darbo diena, todėl valdantieji griebėsi naktinių sprendimų.“
Darbo partijos frakcijai priklausantis Seimo vicepirmininkas Andrius Mazuronis aiškino, kad tokiu būdu opozicija sudarė galimybę valdantiesiems laisvai išreikšti savo nuomonę: „Kaip parodė balsavimas, dalis valdančiųjų nepalaiko ministro ir jie tą savo poziciją galėjo išreikšti išvengdami galimų politinių represijų.“
Turėjo tvirtą ramstį
Interpeliaciją K.Navickui inicijavo opozicinė Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“, surinkusi 56 parlamentarų parašus.
Dar pernai žemės ūkio ministro atsistatydinimo pareikalavę šalies ūkininkai priekaištavo, kad K.Navickas jų negirdi ir nesupranta, nesprendžia jiems aktualių reikalų.
Pelkių ministru pravardžiuojamas K.Navickas jam reiškiamus priekaištus neigia, pats trauktis iš posto nebuvo nelinkęs ir džiaugėsi premjerės Ingridos Šimonytės parama.
Konservatoriai neoficialiai teigia, kad jei ne šis ramstis, K.Navickas jau būtų netekęs ministro portfelio. Tiesa, įžvelgiama, kad jau ir premjerė ėmė svyruoti. Neatmetama, kad išvengęs interpeliacijos žemės ūkio ministras po kurio laiko gali pasitraukti pats.
Beje, K.Navickas interpeliaciją atlaikė ir praėjusią kadenciją, kai vadovavo Aplinkos ministerijai.
