Generalinės prokuratūros sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl A.Anušausko galimai atskleistos riboto naudojimo informacijos nepakeitė premjerės Ingridos Šimonytės nuomonės dėl ministro likimo.
Vyriausybės vadovė toliau mano, kad kol kas nėra pagrindo reikalauti A.Anušausko politinės atsakomybės. Pasak I.Šimonytės, prokuratūros sprendimas dar nereiškia jokios konkrečios šio tyrimo baigties ir išvados.
Konservatorių lyderis užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis kiek anksčiau taip pat neskubėjo vertinti skandalo baigties, labiau akcentuodamas pamokas, kaip elgtis su informacija, aptariama už uždarų durų.
Tokia konservatorių lyderių reakcija stebino dalį valdančiosios daugumos atstovų. Bent jau iš ankstesnių G.Landsbergio pareiškimų jie esą buvo supratę, kad lemtinga gali tapti net menkiausia krašto apsaugos ministro klaida.
Taip prisipažino manę ir kai kurie „Lietuvos ryto“ neoficialiai kalbinti įtakingi konservatorių veikėjai. Tačiau, jų teigimu, situacija keičiasi, nes pašalinus A.Anušauską partijos vadovybė esą bijo susidurti su naujais, gal net pavojingesniais iššūkiais.
Laukė tinkamos progos
Nors G.Landsbergis viešai niekada nėra ypač kritiškai kalbėjęs apie A.Anušauską, politikos užkulisiuose niekam ne paslaptis, kad tarp šių ministrų jau kurį laiką tvyro didelė įtampa. Ji ypač išaugo po to, kai konservatorių vadovybė įsitikino, kad krašto apsaugos ministrui didesnę įtaką turi ne partija, o kariuomenės vadovybė ir kai kurie ministerijos klerkai.
Tai tapo akivaizdu, kai krašto apsaugos ministras ir jo pavaldiniai ėmė savaip interpretuoti susitarimus dėl Vokietijos brigados dislokavimo Lietuvoje. G.Landsbergis priekaištavo A.Anušauskui, kad derybos su vokiečiais vyksta vangiai, kad jie yra per menkai spaudžiami laikytis pažadų.
Į konfliktą su ministru įsivėlė ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas konservatorius Laurynas Kasčiūnas.
Tiesa, tuomet į A.Anušausko pusę stojo pats konservatorių patriarchas Vytautas Landsbergis.
Konservatoriams vadovaujantis jo anūkas sukandęs dantis turėjo pripažinti, kad negali įveikti ministro, kuriam nei jis, nei kiti ministrų kabineto nariai nė iš tolo neprilygsta populiarumu.
Tai buvo viena priežasčių, kodėl konservatorių elitas nedrįso klibinti nepaklusniojo ministro.
Prezidentūra – kryžkelėje
Kaip anksčiau rašė „Lietuvos rytas“, buvo nedrąsiai žvilgčiojama į Prezidentūrą tikintis, kad iniciatyvos atstatydinti ministrą imsis prezidentas Gitanas Nausėda.
Tačiau gali būti, kad Prezidentūra įtarė klastą.
Viena vertus, versti A.Anušauską iš posto nebuvo ypač rimtos priežasties, kita vertus, baimintasi, kad bet koks bandymas kritikuoti ministrą ar bandyti jį atstatydinti gali būti traktuojamas kaip susidorojimas su galimu varžovu būsimuose prezidento rinkimuose.
Net ir kilus slaptos informacijos paviešinimo skandalui krašto apsaugos ministrą dėl tokio elgesio aštriai sukritikavęs G.Nausėda vis dėlto neskuba reikalauti, kad jis trauktųsi.
Vers svetimomis rankomis?
Konservatoriai aiškina, jog šalies vadovas atsargiai elgiasi dėl to, kad nežino, kokia bus valdančiųjų reakcija, o ji greičiausiai priklausys tik nuo būsimų prokurorų sprendimų.
Patys konservatoriai mano, kad A.Anušauskas iš balos gali išlipti sausas. Savo kaltės, beje, neįžvelgia ir ministras, kuris aiškina, kad jo paviešinta informacija tik panaši į slaptą.
I.Šimonytė įsitikinusi, kad ministras neatskleidė nieko, ko apie norimus įsigyti vokiškus tankus nebūtų galima rasti viešojoje erdvėje. Tiesa, premjerė sutiko, kad A.Anušauskas galėjo apsiriboti nuosaikesne informacija. Taigi, anot kai kurių dešiniųjų, I.Šimonytė ir toliau laikysis savo pozicijos, kitaip šešėlis kristų ir ant jos vadovaujamos Vyriausybės.
„Noras atsikratyti ministro niekur nedingo, bet turbūt nenorima, jog atrodytų, kad skubama pasinaudoti pirma pasitaikiusia proga“, – kalbėdamas su „Lietuvos rytu“ svarstė vienas įtakingas konservatorius.
Neoficialiai kalbinto politiko nuomone, populiaraus ministro keitimas turėtų vykti „muzikaliai“ ir nesukelti įtarimų, kad saviškiai patys siekia jo galvos: „Turbūt premjerė savo žodį tars, kai jau bus visiškai akivaizdu, kad ministras kris. Kol prokurorų sprendimas nėra aiškus, kol yra bent menkiausia tikimybė išsikapstyti, tol I.Šimonytė neskubės jo nurašyti. Nes kaip ji atrodys, jei prokuratūros sprendimas dėl informacijos paskleidimo A.Anušauskui bus palankus?
Tokios galimybės šiandien irgi negalime atmesti.“
Gali susijaukti dėlionė
O štai kai kurie kiti konservatoriai įsitikinę, kad vadovybės delsimo priežastis gali būti visai kita, susijusi su kol kas plika akimi nematoma kova dėl įtakos partijai.
G.Landsbergis yra patvirtinęs, kad nesieks dar vienos Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininko kadencijos, kuri baigsis netrukus po kitąmet vyksiančių Seimo rinkimų.
Svarstoma, kad dabartinė partijos vadovybė greičiausiai sieks išlaikyti turimą įtaką ir naujuoju lyderiu turėtų tapti arba I.Šimonytė, arba kas nors, kas priklauso G.Landsbergio aplinkos ratui, pavyzdžiui, socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė.
A.Anušauskas į šį ratą nepatenka, todėl nerimauta, kad augantys ministro reitingai gali sujaukti šią dėlionę.
Vis dėlto dabar svarstoma, kad A.Anušauskas būtų daug mažiau pavojingas konkurentas kitiems galimiems kandidatams į konservatorių vedlius nei vadinamam krikdemiškajam partijos sparnui priklausantis L.Kasčiūnas.
Anot kalbintų konservatorių, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas sparčiai stiprina savo pozicijas partijoje bei už jos ribų ir dar labiau sustiprėtų, jeigu krašto apsaugos ministro poste pakeistų A.Anušauską.
„Lietuvos ryto“ šaltinių žiniomis, Prezidentūra dabar jau gana palankiai žiūri į galimą L.Kasčiūno kandidatūrą, nors tvirtinant Vyriausybę ją buvo išbrokavusi dėl politiko praeities ir radikalizmo.
Beje, kai kurie konservatoriai atkreipė dėmesį, kad L.Kasčiūnas pastaruoju metu Prezidentūroje jau priimamas lyg ministras. Antai pirmadienį jis atvyko į G.Nausėdos rengtą pasitarimą dėl padėties pasienyje, kuriame nedalyvavo nei A.Anušauskas, nei vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė.
Nei šilta, nei šalta
Tiesa, į skandalą įsivėlusio ir opozicijos bei prokurorų taikiklyje atsidūrusio A.Anušausko likimas, skirtingai nei kiek anksčiau kritusios švietimo, mokslo ir sporto ministrės Jurgitos Šiugždinienės, konservatorių stovykloje beveik neaptariamas.
Anot kai kurių kalbintų parlamentarų, gal tam įtakos turi atostogų metas, bet šio ministro politinė ateitis esą mažai kam rūpi net ir Seimo konservatorių frakcijoje.
„Dėl J.Šiugždinienės virė aistros, o dėl A.Anušausko – ramu. Jis populiarus, bet nėra mėgstamas partijoje. Toks įspūdis, kad niekam nei šilta, nei šalta, ar jis liks ministru, ar neteks šio posto“, – atviravo vienas pašnekovų.
Kitas įtakingas konservatorių veikėjas „Lietuvos rytui“ pripažino, kad partijai esą nėra jokio intereso A.Anušauską saugoti ministro poste ir kaip galimo varžovo per prezidento rinkimus G.Nausėdai: „Taip, gal jis ir galėtų kažkiek pakenkti G.Nausėdai, bet rinkimų nelaimėtų. Konservatoriai tokio kandidato neturi ir greičiausiai neturės, o A.Anušauskas šiuose rinkimuose nebūtų joks žaidėjas.“
Mėgsta maudynes šlovėje
Nepaisant itin aukštų reitingų, pačioje valdančiojoje partijoje A.Anušauskas neturi didelio palaikymo. Nemaža dalis konservatorių krašto apsaugos ministro nemėgsta būtent dėl esą nepelnytos šlovės.
A.Anušauskas pašiepiamas, kad viską daro dėl reklamos, ir yra pravardžiuojamas feisbuko riteriu. Juokaujama, kad iš ministro reikėtų feisbuką kuo skubiau atimti.
Ministras ne kartą buvo apsvilęs dėl pomėgio socialiniuose tinkluose su savo gausiais sekėjais pirmasis pasidalyti įvairiomis naujienomis.
Pavyzdžiui, kartą Ukrainoje viešėjęs A.Anušauskas dėl to esą buvo sukėlęs grėsmę prezidento Volodymyro Zelenskio saugumui, nes nesilaikė taisyklės neskelbti nuotraukų iš dar nesibaigusio susitikimo su ukrainiečių lyderiu.
Opozicija griaudėjo ir tada, kai pernai ministro žmona Lina Anušauskienė žiniasklaidai ėmė girtis, kad iš sutuoktinio ji anksčiau už kitus esą sužinojo apie Rusijos planus užpulti Ukrainą.
Tuo metu A.Anušausko bendražygiai burnojo išvydę, kad ministras su sutuoktine reklamuoja prašmatnius drabužius viename gyvenimo būdo žurnale.
Prezidentūra A.Anušausko atžvilgiu ilgai laikėsi neutraliai. Gali būti, kad ją tenkino krašto apsaugos ministro atsiribojimas nuo saviškių ir pasyvumas, kai valdantieji mėgindavo prezidentui kibti į atlapus.
Vis dėlto jau kurį laiką ir S.Daukanto aikštės rūmuose apie A.Anušauską buvo atsiliepiama pašaipiai.
„Jei ministras tiek pat laiko skirtų darbui, kiek praleidžia feisbuke, viskas su juo būtų gerai“, – prieš gerą pusmetį kalbėjo prezidento atstovai.
Grasina ir apkalta
Bet kalbama, kad šalies vadovo kantrybė vis dėlto trūko, kai netrukus po pastarojo Valstybės gynimo tarybos posėdžio A.Anušauskas ėmė viešai dalytis jame aptarta riboto naudojimo informacija, kurios esą buvo sutarta neviešinti.
Dėl galimo tarnybos paslapties atskleidimo į prokuratūrą kreipėsi opozicijos atstovė Agnė Širinskienė.
Politikė įsitikinusi, kad prokurorams nusprendus pradėti ikiteisminį tyrimą ministras negali eiti pareigų ir turėtų iš jų trauktis. Ji taip pat užsiminė, kad opozicija A.Anušauskui rudenį gali inicijuoti apkaltą.
