„Valstybė turi apsispręsti, kokį standartą ji laiko. Aš puikiai suprantu žmonių pasipiktinimą, kurie negalėtų išlikti savo pozicijoje, jei paaiškėtų, kad tai padarė jie. Tokių žmonių yra. Kai kuriuos iš jų prezidentas yra raginęs trauktis, prisiimti atsakomybę ir t.t. Jeigu mes valstybėje įteisiname dvigubus standartus, kad vieniems yra taikomi, o kitiems nėra taikomi... Visuomenėje kyla nepasitenkinimas ir mažėja pasitikėjimas institucijomis“, – „čekučių“ skandalo peripetijas prisiminęs žurnalistams prieš Vyriausybės posėdį sakė G. Landsbergis.
„Standartas turi būti vienas“,– akcentavo jis.
Visgi, ar už butpinigius iš savo sūnaus butą nuomojęs V. Rupšys turėtų trauktis – G. Landsbergis neatsakė. Anot jo, tai nuspręsti turėtų prezidentas.
„Tegu sprendimus priima tie, kurie jį teikė“, – sakė G. Landsbergis.
ELTA primena, kad antradienį portalui „15min“ pranešus, jog Lietuvos kariuomenės vadas V. Rupšys iš savo sūnaus Vilniuje nuomojasi butą ir už tai gauna 445 eurų vadinamuosius butpinigius, viešojoje erdvėje imta diskutuoti, ar generolas nesupainiojo viešų ir privačių interesų. Publikacijoje teigiama, kad generolas leitenantas butą Vilniuje nuomojasi iš sūnaus Dovydo.
Žurnalistams V. Rupšys argumentavo, kad nuomojasi butą iš sūnaus, nes Vilniuje gyvena tik darbo dienomis, laikydamasis Lietuvos įstatymų. Vėliau portalui pateiktame kariuomenės atsakyme teigiama, jog V. Rupšys turi teisę nuomotis iš sūnaus, nes Vilniuje ir aplinkiniuose rajonuose nevaldo nekilnojamojo turto.
Visgi, parlamento gretose pasigirdo raginimų V. Rupšiui trauktis iš pareigų – Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis teigė nemanantis, kad generolas gali tęsti vadovavimą kariuomenei.
Po viešojoje erdvėje kilusios skandalo generolas nutarė nutraukti buto nuomos sutartį, tačiau pareiškė, kad nesijaučia padaręs kokią nors moralinę žalą.
Prezidentas Gitanas Nausėda antradienį teigė, kad V. Rupšys padarė klaidą, kurią turi ištaisyti ir grįžti prie svarbių gynybos klausimų.
