Ketvirtas proceso dalyvių susirinkimas antradienį irgi buvo
nesėkmingas. Paaiškėjo, kad toliau serga kaltinamasis Vytas
Sinkevičius. Jis teismui pateikė nustatytos formos pažymą, kurioje
rašoma, kad kaltinamasis serga nuo liepos 14 iki liepos 20 dienos.
Atnešė į ofisą pažymą, pasakė, kad serga“, - teismui
sakė advokatas, paklaustas apie kaltinamojo sveikatos būklę.
„Bylą nagrinėjantis teisėjas Pavelas Frolovas paskelbė, kad
šioje byloje priverstas daryti pertrauką, kadangi dabar atostogų
metas ir bylą bus galima nagrinėti tik rudenį. Tačiau būriui
kaltinamųjų advokatų pradėjus derintų būsimų posėdžių datas,
paaiškėjo, kad daugelis gynėjų rudenį bus užimti kitose bylose,
kuriose jau anksčiau suplanuoti posėdžiai. Be to, vienas advokatas
pirmadieniais ir penktadieniais dalyvaus Darbo partijos byloje, kitas
- didelėje narkotikų byloje.
Advokatams ir teismui apsitarus dėl posėdžio datų,
paaiškėjo, kad VLK vadovo bylos teismas gali imtis ne anksčiau kaip
gruodžio 5 dieną. Teisėjas taip pat dar paskyrė kelis posėdžius
tą mėnesį, 2013 metams posėdžiai neskirti, nes, pasak teisėjo,
tų metų dar reikia sulaukti.
Trečiadienį į A. Sasnausko ir kitų kaltinamųjų bylos posėdį
buvo kviesti penki liudytojai, visi jie atvyko. Teisėjas P.Frolovas
jiems pasakė, kad į kitą posėdį gruodį jų nekvies, kad jiems
nereiktų be reikalo vaikščioti.
„Jūs būsite iškviesti, kai byla pajudės iš mirties taško“,
- sakė liudytojams teisėjas.
Liudytojai buvo susirinkę į posėdį liepos 11 dieną. Tada
bylos nepavyko nagrinėti taip pat dėl V.Sinkevičiaus ligos. VLK
Bendrųjų reikalų vedėjas V. Sinkevičius teismui taip pat pateikė
nustatytos formos pažymą, kad serga liepos 9-13 dienomis. Pagal
įstatymus, nagrinėti bylos be kaltinamojo teismas negali.
A. Sasnausko ir kitų kaltinamųjų byla teismą pasiekė sausį,
tačiau teismui dar nepavyko pradėti jos nagrinėti.
Balandį teismas bandė surengti pirmąjį posėdį, tačiau į
jį neatvyko vieno kaltinamųjų advokatas. Į kitą posėdį
birželį susirinko visi proceso dalyviai, tačiau juridinio asmens
bendrovės „Gelsauga“ atstovas paprašė laiko susipažinti su byla.
A. Sasnausko piktnaudžiavimas siejamas su įstaigos organizuotais
ir vykdytais viešaisiais intelektualinės saugos paslaugų pirkimais.
A. Sasnauskas iki šiol eina VLK vadovo pareigas ir jam pateiktus
kaltinimus atmeta.
„Aš noriu, kad ji (byla. - Red.) kuo greičiau būtų pradėta
baigta, nes čia visiškas yra nesusipratimas kažkoks. Kokia čia
kaltė? Čia iš viso nežinau, ką mes darom. Buvo pridėta
pasiklausymo įrangos (..)“, - žurnalistams sakė A. Sasnauskas.
Jo byla besidomintiems žurnalistams A. Sasnauskas pareiškė, kad
galbūt jiems kažkas sumokėjo, kad jie taip aktyviai stebi procesą.
Kartu su A.Sasnausku teisiami keturi fiziniais asmenys ir vienas
juridinis asmuo - bendrovė „Gelsauga“.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), atlikusi ikiteisminį
tyrimą, pranešė, kad A. Sasnauskas kaltinamas susitaręs su
bendrovės „Gelsauga“ apsaugos ekspertu Robertu Janicku, pavedė savo
pavaldiniams – VLK Informacinių technologijų departamento
direktoriui Justinui Vyšniauskui, to paties departamento
Informacinės sistemos eksploatavimo skyriaus vedėjui Mindaugui
Zlatarinskui ir VLK Bendrųjų reikalų skyriaus vedėjui
V.Sinkevičiui – organizuoti pirkimo procedūras taip, kad būtų
sudarytos sąlygos nugalėtoju pripažinti bendrovę „Gelsauga“.
Bendrovės darbuotojas kaltinamas dėl padėjimo piktnaudžiauti,
dokumento suklastojimo. Šių nusikalstamų veikų padarymu kaltinima
ir bendrovė „Gelsauga“.
M. Zlatarinskas, J. Vyšniauskas ir V. Sinkevičius, kaip ir
A. Sasanauskas, iki šiol dirba VLK.
Sveikatos apsaugos ministras Raimondas Šukys yra sakęs, kad
teisėsaugos dėmesio sulaukusio pavaldinio nušalinimo nesvarstęs -
esą sprendimą dėl to šioje situacijoje gali priimti tik teismas.
Birželį A. Sasnauskui buvo skirta tarnybinė nuobauda -
papeikimas. Ji skirta už aplaidumą formuojant 2010 metų Privalomojo
sveikatos draudimo fondo (PSDF) rezervą bei disponuojant rezervo
lėšomis.
Prokurorai ikiteisminį tyrimą dėl PSDF rezervo formavimo
balandžio pabaigoje nutraukė, tačiau rekomendavo šioje istorijoje
įvertinti VLK darbuotojų tarnybinę atsakomybę. Tai ir buvo
padaryta.
Valstybės kontrolė pernai balandį sukritikavo VLK, kad ji
viršplaninių lėšų nenaudojo suteiktų paslaugų visai vertei
apmokėti, o sudarė terminuotųjų indėlių sutartis. Reaguodamas į
Valstybės kontrolės išvadas sveikatos apsaugos ministras R.Šukys
tuomet kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti,
ar VLK vadovų veiksmuose nebūta piktnaudžiavimo. Generalinė
prokuratūra medžiagą buvo perdavusi korupcinio pobūdžio
nusikaltimus tiriančiai STT, tačiau ji savo ruožtu nusprendė, kad
pradėti ikiteisminį tyrimą nėra pagrindo.