Klausos negalią turinčią 17-metę išprievartavęs dujų įmonės darbininkas 22 metų Tadas A. gali lengviau atsikvėpti – šią savaitę baigėsi laikas, kai dar buvo galima apskųsti Jurbarko apylinkės teismo nuosprendį.
Nuosprendžio neapskundė nei vargingai gyvenanti, advokato pasisamdyti neturinti už ką merginos daugiavaikė šeima, nei prokuroras.
Bylos tyrimas dėl užsitęsusių medicinos ekspertizių vyko daugiau nei metus. Stiprų sukrėtimą patyrusiai aukai dabar jau 18 metų.
Teisėjas Saulius Mikšys nusprendė, kad dujų įmonės darbininkas Tadas A. už seksualinį prievartavimą privalės praleisti areštinėje 44 paras. Jis turėtų būti uždarytas į areštinę šiomis dienomis, nes nuosprendis jau įsiteisėjęs.
Auka atsiklaupė ant kelių
2011 metų kovo 10-osios vakarą Jurbarko apylinkėse esančiame miške Tadas A. patykojo namo grįžtančios merginos.
Jie gyvena skirtingose, bet netoli viena nuo kitos esančiose vietovėse. Paauglė savo skriaudiko nepažinojo.
Užpulta moksleivė nepasidavė, net ir pargriauta bandė išsivaduoti iš prievartautojo gniaužtų. Užpuolikas lietė aukos lyties organus, tenkindamas savo aistrą ranka.
Nepilnametė atsiklaupė ant kelių, sudėjo rankas ant krūtinės ir meldė prievartautoją liautis. Merginos žodžiai ir ašaros paveikė nusikaltėlį – jis paleido auką.
Tiesa, prievartautojas atlyžo tik gavęs merginos telefono numerį.
Šoko ištikta nepilnametė tą pačią dieną namuose viską papasakojo savo motinai. Ši kreipėsi į policiją.
Atsiprašė prieš nuosprendį
Šių metų vasarą Tadas A. atėjo pas auką ir jos atsiprašė.
„Nenorėjau tavęs skaudinti”, – praėjus daugiau nei metams nuo nusikaltimo ištarė prievartautojas.
Paskui jis dar nekart lankėsi merginos namuose.
Ašarodami prašė atleidimo ir jo tėvai. Artėjant nuosprendžiui, šių svečių vizitai vis dažnėjo.
Jie prašė merginos nereikalauti griežtos bausmės.
„Mano duktė – labai geros širdies. Sugraudinta prašytojų ašarų, ji sakė nebūsianti laiminga, jei tas vaikinas ilgam atsidurs kalėjime”, – prisiminė nukentėjusios paauglės motina.
Duodama parodymus teisme mergina pravirko prisiminusi išniekinimą, bet pareiškė vaikinui pretenzijų neturinti.
Po nusikaltimo ji kurį laiką sapnavo baisius košmarus ir buvo labai išsigandusi.
Nutarė smarkiai nebausti
Byla iš pradžių buvo iškelta dėl nepilnametės seksualinio prievartavimo, bet Tadas A. įtikino teisėją S.Mikšį nežinojęs, kad merginai dar nėra 18 metų.
Patikėjęs nusikaltėliu, teisėjas pritaikė jam gerokai švelnesnę Baudžiamojo kodekso dalį, pagal kurią numatyta atsakomybė už suaugusio žmogaus išprievartavimą.
Už nepilnametės išprievartavimą Tadas A. būtų nuteistas kalėti mažiausiai dvejus metus, o dabar atsipirko pusantro mėnesio areštu.
Anot merginos motinos, skriaudikas įsipareigojo sumokėti aukai 10 tūkst. litų, bet kol kas ji gavo tik pusę šios sumos.
Kėdainių rajono policijos komisariate Tadui A. šiuo metu yra iškelta baudžiamoji byla dėl kito žmogaus sunkaus sužalojimo.
Nežinojimas atleidžia nuo atsakomybės?
Saulius Mikšys, Jurbarko apylinkės teismo teisėjas:
- Iš bylos aplinkybių aišku, kad teisiamasis nesuvokė, jog mergina – nepilnametė. Jei jis būtų tai suvokęs, bausmė būtų kur kas griežtesnė. Nukentėjusioji susitaikė su teisiamuoju ir jokių pretenzijų jam nereiškė. Tai irgi svarbus motyvas, kodėl buvo skirta tokia bausmė.
Be to, kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, prisipažino ir atlygino merginai žalą.”
Iškrypėlis išvengė laisvės atėmimo
* Palyginti lengvai išsisuko ir pajūryje mažametes mergaites tvirkinęs ir vaikų pornografija domėjęsis buvęs vienos bendrovės vadybininkas 53 metų klaipėdietis Gintaras S.
* Beveik 7 mėnesius už grotų ikiteisminio tyrimo pabaigos laukusiam vyrui teks sumokėti 45,5 tūkst. litų baudą.
* Tokią bausmę už mažamečių mergaičių tvirkinimą ir vaikų pornografinių vaizdų turėjimą klaipėdiečiui skyrė Klaipėdos rajono apylinkės teismas.
* Apie mergaičių tvirkintoją 2011 metų vasaros pabaigoje policijai pranešė Karklės gyventojai.
* Žmonėms įtarimą sukėlė antrą vasarą į Karklę atvažiuojantis vyras, kuris kartu atsiveždavo mažamečių vaikų ir su jais patraukdavo į kopas.
* Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad nuo 2006 metų gegužės iki sulaikymo dienos vyras į kopas buvo atsivežęs 7 mergaites nuo 7 iki 12 metų. Tai buvo jo sugyventinės duktė ir jos kiemo draugės.
* Sužinoję apie įvykį mergaičių tėvai buvo šokiruoti. Jiems būdavo pranešama, kad dukros poilsiauja prie jūros.
* Vyras buvo teisiamas už tai, kad atliko tvirkinamuosius veiksmus liesdamas nuogas mažametes ir jas fotografuodamas nežinant jų tėvams.
