Vilniaus apygardos teismas trečiadienį paskelbė, kad pirmosios instancijos teismas buvo teisus pripažinęs L. Kedienę kalta dėl nepagarbos teismui ir skyręs jai 2,6 tūkst. litų baudą.
Nors Vilniaus apygardos teismo nuosprendį dar galima apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, šis sprendimas įsigalioja iškart, todėl moteris privalės sumokėti jai paskirtą baudą.
2,6 tūkst. litų bauda L. Kedienei buvo skirta pernai kovo 21 dieną.
Utenos rajono apylinkės teismas pripažino moterį kalta dėl 2010 metų lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme ištartų žodžių: „Čia nė vieno teisėjo nėra, čia trys banditai atėjo ir paskaitė nutartį.“
Nors iškart L. Kedienė prisipažino ištarusi nepagarbius žodžius teisėjų atžvilgiu, vėliau savo parodymus pakeitė.
L. Kedienės advokatas, dukters Neringos Venckienės vyras Aidas Venckus Vilniaus apygardos teismui pateiktame apeliaciniame skunde bandė įrodyti, kad jo uošvė teismo neįžeidinėjo ir bauda jai skirta nepagrįstai.
A. Venckus teismui aiškino, kad „Lietuvos ryto“ televizijos reportaže skambantys įžeidūs L. Kedienės žodžiai esą galėjo būti sumontuoti iš atskirų jo ginamosios pasakytų frazių, o jei ji šiuos žodžius ir ištarė, tai buvo tokios būklės, kad pati nesuprato, ką sako, todėl ir atsakyti už savo žodžius negali.
A. Venckus teismo prašė atlikti įrašo ekspertizę ir skirti psichologinę ekspertizę L. Kedienei. Vilniaus apygardos teismas į posėdį buvo iškvietęs teismo psichologę bei garso ir vaizdo įrašų specialistus, tačiau šie gerų žinių nuteistajai ir jos advokatui neturėjo.
Į teismo posėdį atvykę ekspertai kategoriškai atmetė A. Venckaus teiginius, kad „Lietuvos ryto“ televizijos reportaže L. Kedienės pasakyti žodžiai buvo sumontuoti iš atskirų sakinių, o reportažą iš 2010 m. lapkričio 17 d. Panevėžyje įvykusio teismo posėdžio peržiūrėjusi psichologė konstatavo, kad moteris buvo susijaudinusi, tačiau su žurnalistais kalbėjo logiškai, puikiai suprasdama, ką jiems sako.
Pasak psichologės, net ir smarkiai susijaudinus atlikti žmogaus veiksmai neįrodo, kad jis yra nepakaltinamas.
Išklausęs ekspertų ir psichologės paaiškinimus, teismas atmetė A. Venckaus prašymus skirti detalią ekspertizę L. Kedienei ir teismui pateiktai vaizdo medžiagai.
Įtarimai dėl nepagarbos teismui laukia ir L. Kedienės dukters N. Venckienės.
„Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis dveji, treji, penkeri metai, ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus“, - pareiškė ji teismui nutraukus pedofilija kaltinto Andriaus Ūso baudžiamąją bylą.
N. Venckienei taip pat ketinama pareikšti įtarimus dėl teismo sprendimo nevykdymo, trukdymo antstolei atlikti savo darbą, pasipriešinimo policijos pareigūnui bei jo sužalojimo, nežymaus Laimutės Stankūnaitės sveikatos sutrikdymo ir piktnaudžiavimo globėjos pareigomis, psichiškai gniuždant vaiką.
Daugelį šių bylų buvusi Kauno apygardos teismo teisėja „užsidirbo“ pernai gegužės 17 d., kai pagaliau buvo įvykdytas Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas - mergaitė buvo išvaduota iš globėjos namų ir perduota mamai L. Stankūnaitei.
N. Venckienės teisinio imuniteto panaikinimo Seimas imsis jau kovą.
