Buvęs mokytojas nuteistas už mažamečio prievartavimą

37 metų buvusį M. K. Čiurlionio mokyklos mokytoją Vilniaus apygardos teismas nuteisė realia laisvės atėmimo bausme už vaiko seksualinį prievartavimą ir tvirkinimą. „Erikas Petelis kaltas dėl mažamečio seksualinio prievartavimo ir tvirkinimo“, – tokį teismo sprendimą penktadienį išgirdo prestižinėje menų mokykloje kūno kultūros mokytoju dirbęs vyras. Teismas nusprendė nuteisti jį laisvės atėmimu 6 metams pataisos namuose ir priteisė 30 tūkst. neturtinę žalą nukentėjusiajam.

Daugiau nuotraukų (1)

Vytautas Valentinavičius

2013-04-12 12:08, atnaujinta 2018-03-08 10:13

Išgirdęs nuosprendį kaltinamasis atsisėdo, kol buvo skaitomas nuosprendis, jis bėrė keiksmažodžius. Pasirašęs po teismo sprendimu vyras mėgino pabėgti nuo žiniasklaidos pro kitas duris.

Žiniasklaidos atstovams teismo salėje pasakęs: „Leiskite pakalbėti su advokatu“, nuteistasis su advokatu spruko pro kitas teismo salės duris. Kaltinamojo advokatas patvirtino, kad nuosprendis bus skundžiamas.

Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo Vilniaus apygardos teismo teisėja Audronė Kartanienė nuteistajam skyrė kardomąją priemonę – pasižadėjimą neišvykti iš šalies.

Teisėja akcentavo, kad nusikaltimo pobūdis lėmė bausmę: „Parenkant bausmę atsižvelgta į tai, kad mažametį seksualiai prievartavo ir tvirkino mokykloje mokytojas.“

Buvęs mokytojas kaltinamus neigia

Teismas M. K. Čiurlionio menų mokyklos pedagogo E. Petelio (gim. 1977 m.) bylą pradėjo nagrinėti dar 2011 metų rugsėjį. Kūno kultūros mokytoju mokykloje dirbęs pedagogas kaltinamas mažamečio seksualiniu prievartavimu ir tvirkinimu bei pornografinio pobūdžio nuotraukų, kuriose pavaizduotas vaikas, laikymu.

Pedagogas kategoriškai neigia kaltinimus, nors pripažįsta, kad pornografinio pobūdžio nuotraukos, rastos jo kompiuteryje, priklauso jam.

Pernai vieno moksleivio tėvas pranešė, kad E. Petelis šalia sporto salės esančiame kambaryje oraliniu būdu ir liesdamas intymias kūno vietas prievartavo jo sūnų. Pareigūnams pranešta, kad berniukas buvo prievartaujamas spintoje, šalia esančiame kambaryje.

Teisme liudijo pedagogai, buvo apklausti vaiko įstatyminiai atstovai. Siekdamas apsaugoti mažamečio interesus, teismas baudžiamąją bylą nagrinėjo uždaruose posėdžiuose.

Pedagogai netiki, kad kolega prievartavo vaiką

Tvirtinta, kad berniukas buvo prievartaujamas spintoje.

Į teismo posėdžius liudyti atvykę pedagogai sunkiai galėjo patikėti teiginiais esą pedagogas dienos metu prievartavo vaiką. Tikino, kad kambaryje spintos nėra, o ir į kabinetą bet kada galėję užsukti vaikai.

„Į tą kambarį bet kada gali užsukti moksleiviai – paprašyti kamuolio ar kokio kito daikto. Jie ten dažnai užbėga net nepasibeldę“, – kalbėjo mokytojai.

Pedagogo galimai tvirkintas septintokas M. K. Čiurlionio menų mokykloje nebesimoko, pedagogai mokinį prisimena kaip ramų ir stropų vidutinių gabumų moksleivį.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.