42 metų P.Leanderis yra atrakcionų, kuriuose daugiau kaip prieš dvejus metus beveik valandai žemyn galva buvo pakibę vaikai, savininkas.
Vėliau dviem vaikams buvo nustatytas nesunkus, o trims – nežymus sveikatos sutrikimas.
Prokurorų baigtas ikiteisminis tyrimas nustatė, kad ši nelaimė galėjo įvykti dėl Olandijos piliečio kaltės. Už tai jam gresia laisvės atėmimas iki vienų metų.
Vertėjai nenori atvykti
Vakar Palangos apylinkės teisme turėjęs prasidėti teismo posėdis neįvyko jau antrą kartą.
Angliškai suprantantis ir kalbantis teisiamasis pageidauja, kad procese dalyvautų vertėjas, kalbantis jo gimtąja olandų kalba.
Teismo administracija tokio vertėjo Klaipėdos apskrityje nesuranda.
Vilniuje esantys olandų kalbos vertėjai važinėti į teismo procesus Palangoje nepageidauja.
Specialiai šiai bylai Palangos teismas mėgins sudaryti paslaugų teikimo sutartį su kuriuo nors Vilniaus vertimų biuru.
Juose yra specialistų, kurie iš olandų kalbos dokumentus verčia raštu, tačiau galinčių šia kalba vertėjauti žodžiu yra nedaug.
Dabar bylos nagrinėjimas atidėtas iki gruodžio vidurio.
Ar pavyks surasti olandų vertėją ir ar teismo posėdžiai įvyks, nėra aišku.
Nukentėjusieji pinigus gavo
Bylą nagrinėsianti teisėja Eglė Žakevičiūtė susidūrė su dar viena problema – baudžiamosios bylos posėdžiuose savo laiko nebenori gaišti nukentėjusieji.
Kompensacijas už patirtą žalą jie jau yra gavę ir dalyvauti baudžiamosios bylos nagrinėjime nebemato reikalo.
Atrakcionuose nukentėjusiems penkiems vaikams ir vienai moteriai balandį iš bendrovės „Leander LTU“ buvo priteista nuo 3000 iki 7000 litų.
Už patirtus psichologinius išgyvenimus dar 600 litų buvo priteista vieno nukentėjusio vaiko tėvui.
Kartu su bylinėjimosi išlaidomis iš olandų įmonės iš viso buvo priteista apie 40 tūkst. litų.
Nors nukentėjusieji pageidavo didesnių kompensacijų, tokio Vilniaus apylinkės teismo sprendimo jie neskundė.
Olandas savo kaltės nemato
Teisėja neatmetė galimybės, kad baudžiamajai bylai abejingi nukentėjusių nepilnamečių tėvai su teisiamuoju P.Leanderiu gali ir susitaikyti.
Tam reikia, kad Olandijos pilietis pripažintų savo kaltę ir gailėtųsi.
Tačiau P.Leanderis ikiteisminio tyrimo metu nesijautė esąs kaltas.
Vyro tvirtinimu, nelaimė įvyko dėl to, kad nutrūko elektros tiekimas, o į įvykio vietą atskubėję ugniagesiai savo veiksmais trukdė atrakcioną nuleisti avariniu būdu ir, mėgindami išlaisvinti įstrigusius vaikus, sugadino atrakciono įrangą.
Tačiau įmonės vadovas negali pasakyti, kodėl autonominį elektros maitinimą privalėjęs turėti atrakcionas avariniu būdu nebuvo nuleistas iki ugniagesių atvykimo.
Kitą dieną atvykusiai komisijai buvo pademonstruota, kad atrakciono avarinio nuleidimo mechanizmas veikia.
Tačiau neatmetama, kad įvykio metu įstrigusiame atrakciono įrenginyje akumuliatorių iš viso nebuvo, o po incidento jie buvo įdėti per naktį.
