Pykčio priepuolio priežastis labai paprasta: moteris pajudino ant biliardo stalo gulinčius kamuoliukus ir sutrikdė žaidimą. Apie tai rašo dienraštis „Lietuvos rytas“.
Į invalido vežimėlį sėdusią motiną į teismo posėdžius atlydi dukterys.
Nuo smūgio lūžo lazda
Konfliktas, kurio pasekmės liūdnos, Šilalės rajono Pajūrio miestelyje įvyko šįmet vasario 28-osios popietę.
„Jūros“ bare, kuris iki šiol dar priklauso abiem sutuoktiniams, o dabar vyksta jų skyrybų procesas, 62 metų Juozas Raudonius su draugu Zigmu žaidė biliardą.
Į salę atėjusi Vida Raudonienė paprašė vyro pagalbinių patalpų raktų. Jis atrėžęs jokių raktų neduosiantis.
Tuomet moteris paėmė kelis biliardo kamuoliukus ir juos parideno ant stalo.
Pykčio pagautas J.Raudonius staiga užsimojo biliardo lazda ir trenkė žmonai per galvą. Smūgio būta stipraus – lazda net perlūžo per pusę.
V.Raudonienė prarado sąmonę ir atsidūrė ligoninėje.
Atsipeikėjo po trijų parų
„Mane ištiko koma, atsipeikėjau tik po trijų parų. Tai buvo ne pirmas kartas, jis visą gyvenimą smurtavo“, – Klaipėdos apygardos teisme pasakojo 59 metų V.Raudonienė.
Moteriai diagnozuotas atviras kaukolės lūžis, ją ištiko paralyžius.
Ligonei teko atlaikyti sudėtingą operaciją, ilgą reabilitaciją. Sveika buvusi moteris dabar tik 20 procentų darbinga.
Atsirado kita moteris
„Medikai stebėjosi, kad man pavyko likti gyvai po tokių sužalojimų.
Tačiau nežinau, kada galėsiu ir ar išvis galėsiu vaikščioti, esu prikaustyta prie vežimėlio, esu niekas.
O turėjau savo bendrovę, užsiėmėme prekyba ir viešuoju maitinimu, vairavau automobilį. Dabar be kitų pagalbos nieko negaliu daryti. O jis net neatsiprašė“, – piktinosi nukentėjusioji.
V.Raudonienė neslėpė, kad visos problemos šeimoje prasidėjo dėl kitos moters, nors ji su savo sutuoktiniu kartu išgyveno 36 metus.
Pateikė didelį ieškinį
V.Raudonienė teismui pateikė 200 tūkst. litų neturtinės žalos ieškinį.
Daugiau kaip 18 tūkst. litų siekia turtinė žala – gydymo išlaidos, vaistai, reabilitacija.
Dar beveik 8 tūkst. litų ieškinį pateikė ligonių kasos už sužalotosios gydymą.
Duktė liudijo prieš tėvą
Iki šiol neteistas, aukštąjį mokslą baigęs, automobilių prekybos įmonę turintis J.Raudonius išlaidas už gydymą pripažįsta. Dėl kitų sumų kol kas aiškios nuomonės nepareiškė: „Negaliu su tuo sutikti – ne nuo mano veiksmų ji nukentėjo, o nuo savęs pačios.“
Teisme liudijusi poros duktė neslėpė, kad tėvas mušdavo ne tik motiną, bet ir ją bei seseris. Į policiją jos nesikreipė, nes bijojo tėvo pykčio.
Jis tapo ypač agresyvus, kai susidėjo su meiluže.
Lauks eksperto žodžio
Tikėtasi bylos nagrinėjimą baigti ir pasakyti baigiamąsias kalbas, tačiau J.Raudoniaus gynėjas paprašė į teismo posėdį iškviesti teismo psichiatrą ir išsiaiškinti, ar nevertėtų kaltinamajam skirti psichiatro ekspertizės ir nustatyti, ar konflikto metu jis nebuvo ištiktas afekto.
Nukentėjusiąją toks bylos vilkinimas papiktino.
„Jis nėra kvailas, jis – labai protingas.
Mėgdavo kartoti, kad viską reikia daryti apgalvotai. Be to, turėjo leidimą laikyti ginklą, vadinasi, jam viskas gerai“, – kalbėjo su kaltinamuoju besiskirianti moteris.
Teismas nusprendė iškviesti teismo ekspertą.
200 000
Tiek litų V.Raudonienė siekia prisiteisti iš ją sužalojusio sutuoktinio.
