LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Bylos duomenimis, vaikas seksualiai buvo išnaudojamas 2009-2010 metais kūno kultūros mokytojų kabinete, E.Peteliui užrakinus duris. Mažamečio tvirkinimo ir seksualinio prievartavimo veiksmai buvo atliekami spintoje.
LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija konstatavo, kad kasatoriaus argumentai yra nepagrįsti, prieštarauja bylos medžiagai ir apeliacinės instancijos teismo nutarties turiniui. Pasak LAT, teismas pagrįstai nustatė, kad E.Petelis seksualiai prievartavo mažametį ir tvirkino jį mokyklos mokytojų kabinete.
Teismas pažymi, kad įrodymai buvo tinkamai vertinami, palyginami tarpusavyje ir sugretinami faktai. Teismo išvados padarytos remiantis įrodymų visuma.
„Vien tai, kad teismo išvados netenkina nuteistojo, dar nereiškia, kad jo skundas tinkamai neišnagrinėtas“, - konstatavo teismas.
E.Petelis savo kaltę pripažino tik dėl pornografinio turinio dalykų laikymo, kitus kaltinimus jis visą laiką kategoriškai neigė ir prašė būti išteisinamas.
Vyras gimnazijoje jau nebedirba, bylą nagrinėjant Apeliaciniame teisme buvo pateikti duomenys, kad jis įsidarbino privačioje bendrovėje vairuotoju.
Be nusikaltimų prieš vaiką, buvęs pedagogas pripažintas kaltu ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais.
Nukentėjusiam mažamečiui E.Petelis turės sumokėti 30 tūkst. litų neturtinės žalos, jo įstatyminiam atstovui - 6 tūkst. litų už advokato išlaidas teisme.
Tuometinis gimnazijos mokytojas buvo sulaikytas 2010 metų lapkritį, jis suimtas praleido 20 parų.
Per kratą E.Petelio kompiuteryje rasta vaikų pornografijos nuotraukų.
