Apsimetėliai signatarą B. Genzelį apmulkino glostydami

Ilgame sąraše asmenų, kuriuos apgavo telefoniniai sukčiai, – dar vienas garsus vardas. Tai Kovo 11-osios Akto signataras Bronislovas Genzelis. 80-metį politikos veteraną išradingi aferistai užliūliavo išvardiję jo nuopelnus Lietuvai.

Telefoniniai sukčiai B.Genzeliu susidomėjo, kai į jo sąskaitą po žmonos Apolonijos mirties buvo pervesta pinigų.<br>V.Buivydžio nuotr.
Telefoniniai sukčiai B.Genzeliu susidomėjo, kai į jo sąskaitą po žmonos Apolonijos mirties buvo pervesta pinigų.<br>V.Buivydžio nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Asta Kuznecovaitė („Lietuvos rytas“)

Dec 9, 2014, 7:28 AM, atnaujinta Jan 19, 2018, 3:45 PM

8000 litų – maždaug dviejų mėnesių signataro rentos – netekęs B.Genzelis iki šiol niekaip negali patikėti tapęs telefoninių sukčių auka.

„Prisipažįstu, kad esu žioplas, bet jais patikėjau.

O patikėjau todėl, kad jie kalbėjo, jog turi labai rimtą užduotį – ieško nusikaltėlių grupės, kuri iš bankų bando pasisavinti 3 milijonus 700 tūkstančių litų“, – vakar „Lietuvos rytui“ sakė B.Genzelis.

– Kaip prisistatė jums paskambinęs asmuo?

– Skambučio sulaukiau į mobilųjį telefoną. Policijos tyrėju Mariumi Stankevičiumi prisistatęs vyras aiškino, kad policija gaudo pavojingus nusikaltėlius ir reikia mano pagalbos.

Jie puikiai žinojo mano biografiją, pasakė, kad Seime dirbau Švietimo komisijoje, kad buvau specialiosios komisijos KGB veiklai tirti narys, kad visada kovojau su įvairiais sukčiais, todėl man ir skambina tikėdamiesi pagalbos.

Tas vyras nieko konkretaus neprašė. Tačiau vos tik baigus pokalbį paskambino antrasis, kuris pasakė esąs Jankauskas iš banko.

Jis paprašė mano slaptažodžio ir atpažinimo kodo. Visa kita, sakė, turįs savo kompiuteryje.

– Prie elektroninės bankininkystės neįmanoma prisijungti neturint banko slaptažodžių kortelės. Gal jūs ją kur nors pametėte?

– Aš iš namų niekur neišeinu, jos nesinešioju, per banką atsiskaitinėju tik iš namų.

Dabar manau, gal jie kažkokiu būdu prisijungė prie mano kompiuterio. Atlieku daug pavedimų kompiuteriu, bankas reikalauja slapto kodo, aš jį įrašau.

Tad jeigu jie buvo prisijungę prie mano kompiuterio, tuos kodus matė ir visus užsirašė.

– Kada supratote, kad jums skambino sukčiai?

– Kitą rytą. Jie man pasakė, kad mano sąskaitą užblokuos.

Rytą nuėjau į banką. Sąskaita nebuvo užblokuota, bet iš jos buvo paimta 4000 litų.

– Kodėl jie jums sakė, kad sąskaitą užblokuos?

– Esą nusikaltėliai yra nusitaikę į mano sąskaitą. Aiškino, jog banke dirba grupė aferistų, kurie susiję su nusikalstamu pasauliu, todėl, kad jie nepasinaudotų mano sąskaita, ją užblokuos.

Kai pamačiau, kad nėra pinigų, paskambinau telefonu 112 ir paprašiau sujungti su policija.

Kalbėjau su keliais pareigūnais, vienas liepė laukti vietoje, kitas pasakė, kad atvažiuočiau į komisariatą.

– Nuvažiavote?

– Tik baigus kalbėti man paskambino dar kartą – tas tariamas policininkas. Jis pareiškė: jūs nesilaikote susitarimo, išdavėte paslaptį, o mes jumis pasitikėjome.

Atsakiau, kad labai abejoju, jog čia paslaptis, nes nebuvo tartasi, kad jūs iš mano sąskaitos paimsite pinigus.

Jis man paaiškino, kad pinigai pervedami į rezervą, kad jie bus sugrąžinti, kai sulaikys nusikaltėlius.

Tada aš vėl paskambinau 112 ir paprašiau, kad mane priimtų.

Važiuojant vėl suskambo telefonas. Specialiai pasakiau, kad šalia yra draugė, tad negaliu prie jos šnekėti.

Klausė, po kiek laiko galėsiu, atsakiau, kad po 5–10 minučių.

Jau buvau policijoje, kai paskambino tas pats Stankevičius. Pokalbio klausėsi policijos tyrėjas, jis viską girdėjo ir, kiek žinau, nustatė, iš kur skambinta.

Po kiek laiko gavau trumpąją žinutę, kad aš negarbingai elgiuosi, kad išduodu paslaptis.

– Jūs netekote 4000 litų?

– Per tą laiką, kol kalbėjau su policininkais ir tais sukčiais, jie paėmė dar 4000 litų.

Mokėjimo paskirtį nurodė tokią – skubiai grąžinama skola.

Esą iš kažkokio Tomo esu pasiskolinęs ir skubiai grąžinu jam skolą. Tas asmuo bankui yra žinomas, bet jo pavardės man nesakė.

Bet tai dar ne viskas. Kitą dieną jau į laidinį telefoną man paskambino tas vadinamasis bankininkas Jankauskas.

Jis grasino, kad aš turiu atsiimti pareiškimą, pasakyti, kad turėjau skolą, priešingu atveju man labai blogai baigsis, aš pasigailėsiu, kad su jais nejuokaujama.

Beje, kai skambindavo vadinamasis policininkas, jo telefono numerį man rodė, netgi perskambinau jam. Atsiliepė: tyrėjas Marius. O to Jankausko numeris buvo užslėptas.

– Ar policijai pranešėte apie grasinimus?

– Kitą dieną turėjau nemalonų incidentą su policija. Važiuodamas nuo Žaliojo tilto į A.Vienuolio gatvę bandžiau persirikiuoti iš pirmosios juostos į antrąją ir kliudžiau automobilį.

Mano mašina nenukentėjo, kito automobilio buvo šiek tiek įlenktas buferis. Norėjome susitarti draugiškai, bet kažkas paskambino į policiją.

Vienas pareigūnas buvo ramus, o kitas su manimi elgėsi ne kaip Lietuvos, o kaip fašistinės Vokietijos pareigūnas. Reikėjo girdėti, kaip jis su manimi kalbėjo.

Važiavau į tarptautinę konferenciją, turėjau pirmas skaityti pranešimą apie Ukrainą, buvau lengvai apsirengęs, todėl labai sušalau.

Sakiau, kad mes sutinkame susitarti, juk tik įbrėžimas, bet tas pareigūnas neleido. Pagrasinau, jog paskambinsiu į 112 ir paprašysiu kito ekipažo, kad patikrintų juos, ir kreipsiuosi į greitąją pagalbą, nes man labai bloga.

Po to įvykio tikrai atsidūriau ligoninėje. Gydytojai konstatavo, kad viskas – dėl patirto streso.

Man pasirodė, kad policininko, kuris iš manęs tyčiojosi, balsas buvo labai panašus į to, kuris man skambino. Tačiau gal tai tik mano vaizduotė.

– Tyrėjai teigė, kad įtariamieji jau nustatyti.

– Taip, jie man sakė, kad bausmių jie neišvengs. Man ne tiek tų tūkstančių gaila, bet baisu, kokia pas mus tvarka, – iš kažkur nuteka informacija, o teisėtvarkoje iš viso didžiulė netvarka.

– Manote, jog nusikaltėliai žinojo, kad jūs turite pinigų?

– Žinojo, nes prieš tai pinigų aš neturėjau. Kai žmona buvo gyva, mūsų sąskaita buvo bendra, bet jos pavarde.

Pinigus galėjau paimti ir aš, ir ji. Į šią sąskaitą buvo pervedamas tik mano atlyginimas.

Kai žmona mirė, sutvarkius paveldėjimo reikalus visi pinigai buvo pervesti į mano sąskaitą.

Prabėgo tik pusantros savaitės, ir man paskambino.

Kol sąskaitoje buvo tik 600 litų, aš jiems buvau neįdomus.

Sukčiais buvo patikėjusi ir Seimo narė

* 2012 metų gegužę telefoninių sukčių auka tapo Seimo narė Marija Aušrinė Pavilionienė.

* Padiktavusi elektroninės bankininkystės duomenis ji savo sąskaitoje pasigedo 21,5 tūkst. litų.

* Išsiaiškinta, kad politikę apgavo patyręs sukčius Ruslanas Kasperiūnas, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose.

* Pernai gruodį dabar 30-metis R.Kasperiūnas išklausė jau šešioliktą teismo nuosprendį. Subendrinus visas bausmes jam skirtas 12 metų laisvės atėmimas.

* Nustatyta, jog vyras iš kalinimo įstaigos skambindavo įvairiose Lietuvos vietose gyvenantiems žmonėms ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, teismo tyrėju arba centrinio banko techninių paslaugų konsultantu tikindavo, kad per jų sąskaitas atliekamos neteisėtos pinigų pervedimo operacijos.

* Teisme A.Kasperiūnas gyrėsi, kad iš patiklių žmonių yra jau išviliojęs daugiau kaip milijoną litų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.