Vietoj nuosprendžio – griežtesnės bausmės grėsmė

Pirmadienį Šiaulių apygardos teisme nuosprendį išgirsti turėjęs mažeikiškis 23 metų Mindaugas Klimas sužinojo, kad teismo verdikto dar teks palūkėti.

Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Nužudymu apkaltintas M.Klimas išgirdo ne nuosprendį, o žinią, kad gali sulaukti sunkesnių kaltinimų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Apr 25, 2016, 5:04 PM, atnaujinta May 27, 2017, 4:42 PM

Į teismo posėdžių salę konvojaus pareigūnų atvesdintą M.Klimą ši žinia nepradžiugino – tyrimui papildyti bylą grąžinęs teisėjas užsiminė, kad vaikinui gali grėsti sunkesni kaltinimai.

M.Klimas buvo kaltinamas tyčiniu Mykolo Riomerio universitete studijavusio mažeikiškio 20 metų A.G. nužudymu.

Sumušė ir įmetė į vandenį

Tragiškas incidentas tarp dviejų skirtingų kompanijų 2014-ųjų balandžio 26-ąją kilo Mažeikiuose prie jaunimo pamėgto Kalnėnų mikrorajone esančio dirbtinio tvenkinio.

Muštynėmis pasibaigęs konfliktas įsiplieskė „dėl merginų“.

Per muštynes nukentėjo trys: šešiolikos, dvidešimties ir dvidešimt vienų metų – vaikinai.

Chuliganai šiuos vaikinus sumušė ir nuo skardžio numetė į tvenkinį. Dviems į vandenį įmestiems jaunuoliams pavyko išsigelbėti o 20 metų A.G. prapuolė.

Sūnaus pasigedo tėvai

Dingusiojo paieška buvo pradėta tik kitos dienos pavakare, kai dėl į namus negrįžtančio sūnaus sunerimo jo tėvai.

Įtarus, kad į vandenį įmestas dvidešimtmetis galėjo nuskęsti, jo paieškai buvo pasitelkti narai, tačiau sutemus paieškos darbus teko atidėti.

Skenduolis buvo rastas tik kitą dieną. Apžiūrėję iš vandens ištraukto jaunuolio kūną kriminalistai atkreipė dėmesį į sukruvintą nosį.

Pareigūnai sulaikė ir į areštinę uždarė septynis įtariamuosius. Penki iš jų netrukus buvo išleisti į laisvę, o M.Klimą ir dvejais metais už jį vyresnį T.V. teismas leido suimti mėnesiui.

Teisėjas įžvelgė chuliganiškas paskatas

Teisiamųjų suole atsidūrė tik vienas M.Klimas – jis buvo apkaltintas tyčiniu nužudymu. Už tokį nusikaltimą baudžiama laisvės atėmimu nuo septynerių iki penkiolikos metų.

Bylą nagrinėjusiam teisėjui kilo abejonių dėl M.Klimui pareikšto kaltinimo pagrįstumo – teisėjas įžvelgė, kad kaltinamasis jam inkriminuotą nusikaltimą galėjo įvykdyti dėl chuliganiškų paskatų.

Už nužudymą dėl chuliganiškų paskatų baudžiama laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.

Norint išsklaidyti kilusias abejones teisme buvo atnaujintas įrodymų tyrimas – vėl apklausti įvykio liudininkai.

Teisiamųjų suole atsidurs ir bendrininkai?

Vietoj nuosprendžio paskelbimo bylą tyrimui papildyti grąžinęs teisėjas paaiškino, kad trys jaunuoliai buvo užpulti ir sumušti tyčia, todėl tai galima vertinti, kaip nusikaltimą, kuris buvo įvykdytas dėl chuliganiškų paskatų.

Be to, teisėjo nuomone, šį nusikaltimą M.Klimas įvykdė ne vienas, o su bendrininku grupe, todėl į teisiamųjų suolą turi sėsti ir M.Klimo bendrininkai.

Ar M.Klimui kaltinimus tyčiniu nužudymu perkvalifikuoti į kaltinimus tyčiniu nužudymu dėl chuliganiškų paskatų, spręs šią bylą iš Šiaulių apygardos teismo gavę tyrėjai.

Jie taip pat turės nuspręsti, ar kaltinimus dėl studento nužudymo pareikšti ir M.Klimo bendrininkams.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.