Anksčiau už seksualinį užpuolimą JAV nuteistas ir deportuotas, dabar 38 metų D.Urvakis Lietuvos teismų slenksčius pradėjo minti dėl 2013 metų vasario 16-osios įvykių.
Naktį rusiškos muzikos klube su mergina susipažinęs D.Urvakis pažintį nusprendė pratęsti viešbutyje „Park Inn“. Pasak verslininko, tai jam pasiūlė pati mergina.
Tačiau kas įvyko viešbučio kambaryje, D.Urvakio ir merginos versijos skiriasi.
Nukentėjusioji pareigūnams pasakojo, kad nuėjus į viešbučio kambarį D.Urvakis pradėjo prieš ją smurtauti. Esą nusitempė į vonią ir pareikalavo jį patenkinti oraliniu būdu, o kai tai nepavyko, parvilko atgal į kambarį ir išžagino.
Verslininkas pasakojo visiškai kitaip. Jo teigimu, jokio smurto nebuvo – jis merginos neprievartavo, nežagino, abu ramiai sau leido laiką, šnekučiavosi, gėrė vyną.
Pasak D.Urvakio, kad prievartos nebuvo, įrodo ir tai, kad ryte mergina išsiuntė savo draugei trumpąją žinutę ir paprašė šios atvykti.
Apie vidurdienį visi trys nuėjo papietauti į kinų restoraną. Būtent jame, verslininko teigimu, abi merginos ėmė jį šantažuoti – pareikalavo sumokėti 50 tūkstančių litų arba pagrasino kreiptis į teismą dėl išžaginimo.
„Tokia jos taktika, pasirenka turtingą žmogų ir reikalauja pinigų“, – savo kaltę neigė D.Urvakis.
Po keturių dienų mergina kreipėsi į policiją ir apkaltino jį seksualiniu prievartavimu ir išžaginimu. D.Urvakis taip pat nenusileido, įteikė pareiškimą dėl turto prievartavimo.
2014 metų birželio 23 dieną Vilniaus apylinkės teismas pripažino D.Urvakį kaltu dėl jam inkriminuotų nusikaltimų ir skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę bei priteisė nukentėjusiai sumokėti 4 tūkstančius litų moralinei žalai atlyginti.
Kadangi nuosprendį dar buvo galima apskųsti, D.Urvakis buvo paliktas laisvėje.
Jis pasinaudojo savo teisėmis ir įteikė skundą Vilniaus apygardos teismui ir tų pačių metų lapkričio 5 dieną šventė pergalę – teismas jį visiškai išteisino.
Su tokiu sprendimu nesutiko nukentėjusioji. Ji pateikė kasacinį skundą, kurį išnagrinėjęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė panaikinti Vilniaus apygardos teismo nuosprendį ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti tam pačiam teismui.
Šįkart penktadienį paskelbtas Vilniaus apygardos teismo sprendimas buvo kitoks.
Teismas pripažino, kad pirmosios instancijos teismas D.Urvikį pagrįstai pripažino kaltu dėl merginos išžaginimo, tačiau nusprendė verslininko už grotų nekišti.
Jam skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, bet jos vykdymas atidėtas tokiam pačiam laikotarpiui.
2003 metais JAV Ajovos valstijoje D.Urvakis buvo teistas dėl užpuolimo su ketinimu seksualiai išnaudoti, neteisėto laisvės atėmimo, priekabiavimo bei vairuotojo pažymėjimo klastojimo.
