Teisme atversta byla, kurios kaltininkas – taksų veislės šuo

Ar gali šuo iš vietos pašokti pusantro metro ir įkąsti žmogui į nosį? Toks klausimas vakar iškilo Telšių teisme, kur atversta byla dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo.

Teisiamąją L.Stirbienę vakar Telšių teisme palaikė sutuoktinis Mindaugas.<br>A.Pilaitienės nuotr.
Teisiamąją L.Stirbienę vakar Telšių teisme palaikė sutuoktinis Mindaugas.<br>A.Pilaitienės nuotr.
I.Benetytė slėpė sužalotą nosį.
I.Benetytė slėpė sužalotą nosį.
Daugiau nuotraukų (2)

Aušra Pilaitienė („Lietuvos rytas“)

Jan 17, 2017, 7:07 AM, atnaujinta Apr 12, 2017, 2:12 AM

Eksperimento su šunimi nebeatliksi, mat visų bėdų kaltininkas dešimties metų taksas Mikis prieš metus nugaišo.

Teisme nagrinėjami įvykiai, nutikę 2014 metų liepos 26-ąją Telšiuose, privačiame name Alyvų gatvėje.

Apkartino vestuvių šventę

42 metų Ligitai ta diena turėjo būti viena įsimintiniausių gyvenime – ji tuokėsi su Mindaugu Stirbiu.

Vestuvių liudininkai turėjo būti Mindaugo brolis Rolandas ir jo tuometė draugė 30-metė Indrė Benetytė.

Pora, kuri draugavo penkerius metus, priešpiet atvyko į jaunosios namus. Ji tuo metu buvo grožio salone.

Svečiai su daiktus pakilo į trečią aukštą.

Dar ant namo laiptų juos pasitiko jaunosios sūnus iš pirmosios santuokos Gytis ir šuo Mikis.

Po kelių minučių šuo įkando I.Benetytei į nosį – liko kairės šnervės kąstinė žaizda.

R.Stirbys ir ką tik iš kirpyklos grįžusi L.Stirbienė iškart nuvežė nukentėjusiąją į Telšių ligoninę, iš čia ji buvo išgabenta į Kauno klinikas.

„Gydytoja pasakė, kad operacija nebuvo sudėtinga, patikino, jog viskas pavyko sėkmingai.

Medikės teigimu, sužeistą vietą porą metų teks pasaugoti nuo tiesioginių saulės spindulių ir šalčio. O kai visai sugis ir randų nebeliks“, – kalbėjo R.Stirbys, neneigęs, kad jo buvusi mergina patyrė stresą.

Netrukus pora išsiskyrė.

„Žmogų nelaimėje pažinsi“, – ištarė I.Benetytė.

Buvę mylimieji vakar teisme susitiko tik beveik po pustrečių metų. Mat praėjus kelioms savaitėms po incidento I.Benetytė parašė pareiškimą policijai.

Palenkė galvą ar atsitūpė?

„Mus sutiko Ligitos sūnus ir palydėjo į kambarį.

Pastebėjau, kad šuo taip pat lipo laiptais. Padėjau daiktus ant lovos, pasisukau ir pamačiau šunį šalia. Pasakiau: „O, koks šuniukas“, o jis staiga pašokęs įkando man į nosį“, – teisme pasakojo I.Benetytė.

Ji tikino nesitūpusi prie šuns, tik šiek tiek palenkusi galvą: jos tėvai augino taksą ir ji žinojo, kad šie šunys – sunkiai prognozuojami.

Nukentėjusiosios teigimu, šuo kieme ir viduje lakstė be pavadėlio ir be antsnukio, niekas iš šeimininkų neperspėjo, kad reikėtų jo saugotis.

Kitaip viskas atrodė tame pačiame kambaryje buvusiam 31 metų R.Stirbiui: „Kai lipome laiptais, aš paglosčiau šunį, ir Indrė paglostė. Sakiau, atsargiai su juo. Paskui kambaryje padėjusi daiktus ji pritūpė, gal norėjo paglostyti šunį, pamyluoti. Spėjo jį paliesti, ir šuo staiga sucypė. Gal Indrės plaukai ant jo užkrito. Šuo nebuvo pašokęs“, – tvirtino R.Stirbys.

Jis tvirtino manąs, kad buvusi draugė pasielgė neatsargiai, neįvertino situacijos.

Panašiai kalbėjo ir kambaryje buvęs jaunosios sūnus Gytis.

Randai – visam gyvenimui

Nukentėjusioji aiškino, kad vietoj vestuvių šventės ne tik patyrė didžiulį stresą ir atsidūrė ant operacinio stalo, – jos laukė ilgas ir sunkus gydymo procesas.

Jau sugrįžusi į Klaipėdą, kur dirba dizainere, ji ilgai vaikščiojo į žaizdos perrišimo procedūras, o pusę metų jos nosis buvo užklijuota pleistrais.

„Randai liko visam gyvenimui. Tai sakė keli plastikos chirurgai, su kuriais konsultavausi“, – kalbėjo I.Benetytė.

Ji tvirtino, jog nelemtą dieną dažnai tenka prisiminti, nes randus pastebėję žmonės ima domėtis, kas nutiko.

Nukentėjusiosios teigimu, po incidento ligoninėje buvęs draugas ją aplankė porą kartų, o iš šuns savininkų nesulaukė nei užuojautos, nei atsiprašymo.

I.Benetytė pateikė teismui 2027 eurus turtinės ir 5000 eurų neturtinės žalos ieškinius.

Teismui teks nustatyti, ar galėjo taksas iš vietos pašokti maždaug į pusantro metro aukštį ir įkąsti į nosį moteriai, kurios ūgis – 178 centimetrai.

„Nerealu, kad mūsų taksas tiek aukštai iššoktų.

Tai buvo mažas šunelis trumpomis kojomis, niekada taip nešokinėjo. Nesutikčiau mokėti pateiktų piniginių ieškinių – nėra nusikaltimo, negali būti ir žalos“, – sakė L.Stirbienė.

Žindanti motina atsidūrė areštinėje

* Prieš praėjusias Kalėdas su pusės metų dukra atvykusi pas tėvus iš Vokietijos L.Stirbienė netrukus atsidūrė areštinėje. Nutartį ją sulaikyti buvo priėmęs Telšių rajono apylinkės teismas, mat moteris nepasirodė keliuose teismo posėdžiuose.

* Atvykti iki gimdymo ji negalėjo, nes nėštumas buvo komplikuotas. Kitas posėdis buvo numatytas prieš pat gimdymą ir porą mėnesių po jo, tačiau moteris dar nebuvo atsigavusi po gimdymo.

* Apie tai buvo informuotas teismas, pateikti dokumentai, tačiau vis vien buvo priimta nutartis tik Lietuvoje pasirodžiusią žindyvę sulaikyti ir uždaryti į areštinę. Moteris čia praleido naktį iš gruodžio 27-osios į 28-ąją.

* Po to savo nutartį teismas pakeitė. Dabar L.Stirbienė, kuriai už sunkų sveikatos sutrikdymą dėl neatsargumo numatytas laisvės atėmimas iki septynerių metų, negali išvykti iš Lietuvos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.