Kaip rašoma prokuratūros pranešime, komisijos išvadose nurodoma, kad šių metų sausio 2 d. M. Paužuolis neatvyko į tarnybą visą darbo dieną be pateisinamos priežasties ir tuo nevykdė savo pareigos laikytis įstatymų, kitų teisės aktų bei vidaus tvarkos taisyklių, o tuo, kad tą dieną darbo metu viešoje vietoje buvo neblaivus – ne tik nesilaikė atitinkamų teisės aktų reikalavimų, bet ir diskreditavo prokuratūros autoritetą.
Tarnybinis patikrinimas buvo pradėtas valstybės tarnautojui neatvykus į darbą. Gavus duomenų apie tai, kad M. Paužuolis tą dieną Vilniuje sukėlė eismo įvykį būdamas neblaivus, tarnybinis patikrinimas buvo praplėstas ir pateikta bendra išvada, kuriai generalinis prokuroras pritarė.
Nustačius, kad vairuotojo M. Paužuolio kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris šiuo metu tebevyksta.
Kaip jau skelbė lrytas.lt, sausio 2 d. apie 14 val. 55 min. Vilniaus policijai buvo pranešta, kad viename iš Gilužio g. kiemų su automobiliu „Opel“ važinėjo girtas vairuotojas ir daužo kitus automobilius.
Žmonės pranešė, kad girtuoklį sulaikė, atėmė raktelius, o jis pats tvirtina dirbąs Generalinėje prokuratūroje, nors, tiesa, ir nėra prokuroras.
Į įvykio vietą nuskubėjo policijos patruliai. Jie patvirtino, kad sulaikytas Generalinės prokuratūros darbuotojas – karjeros valstybės tarnautojas. Į alkotesterį jis pripūtė 2,83 prom.
