Niekur nedirbantis, anksčiau už žmonos sužalojimą teistas V.Trudoruda savo kaltę prisipažįsta tik dėl žmogžudystės.
Vyriškis kategoriškai neigia prievartavęs 50-metę auką, tačiau jo kaltę patvirtina medicinos ekspertizė, kiti įrodymai.
Kauno apygardos teismas nuosprendį skelbs kovo 2 dieną.
Moteris Kėdainiuose buvo pasmaugta 2016 metų birželio 5-osios naktį.
V.Trudoruda kartu su ja girtavo šiame mieste esančiame Gegučių parke.
Įtariama, jog vyriškis, būdamas girtas, ėmė prie jos priekabiauti, tačiau ji nesutiko mylėtis.
Kilus kivirčui, V.Trudoruda ją ėmė talžyti kumščiais, išprievartavo, o paskui pasmaugė.
Dėl fizinės negalios sunkiai vaikštanti moteris nepajėgė šauktis pagalbos.
Nužudęs auką, V.Trudoruda paliko ją parke. Kitą rytą kūną pastebėję praeiviai iškvietė policiją.
Prieš vidurdienį savo namuose buvo sulaikytas įtariamasis žudikas.
V.Trudoruda tikino norėjęs tik išrengti moterį – tam, kad sukeltų jos vyro pavydą.
Atlikus ekspertizę išaiškėjo, jog auka galėjo tuo pačiu metu būti ir smaugiama, ir prievartaujama.
Nukentėjusiomis pripažintos dvi nužudytosios dukterys pateikė V.Trudorudai po 25 tūkst. eurų dydžio civilinius ieškinius dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Prieš žmogžudystę kėdainietis buvo patekęs į teisėsaugos akiratį dėl dviejų žmonių sumušimo. Stuoktinės sužalojimo byloje teismas 2014 metais pripažino kaltu V.Trudorudą, bet neskyrė jam realios laisvės atėmimo bausmės.
Dar viena V.Trudorudai iškelta baudžiamoji byla buvo nutraukta.
