Bylos duomenimis, pernai lapkričio pabaigoje į Bendrąjį pagalbos centrą paskambinusi moteris iš Kretingos rajono į pagalbą kvietėsi policijos pareigūnus, teigdama, kad vyras ją sumušė. Apklausta moteris pareigūnams detaliai papasakojo, kur ir kaip vyras sukėlė jai fizinį skausmą, dėl ko kilo konfliktas.
Tačiau praėjus savaitei, papildomos apklausos metu, moteris pirminių savo parodymų išsigynė, teigdama, kad fizinio skausmo ji nepatyrė, kad konfliktas buvo tik žodinis, o policijos pareigūnus ji kvietė tik todėl, kad konfliktas liautųsi. Moteris prašė ikiteisminį tyrimą nutraukti.
Vis dėlto, prokuratūros teigimu, surinktų duomenų visuma leidžia manyti, kad konfliktas buvo ne vien tik žodinis, tačiau buvo naudojamas ir fizinis smurtas, todėl P.Kontrimui buvo pareikšti kaltinimai.
„Tokių atvejų, kuomet išsikvietusi policijos pareigūnus moteris teigia patyrusi smurtą, o kitą dieną tikina, kad vyras prieš ją nesmurtavo, pasitaiko labai dažnai. Kodėl taip yra, priežasčių gali būti daug. Galbūt vyrai atsiprašo ir pažada daugiau taip nesielgti, o gal vyrai savo žmonas ar sugyventines prigąsdina, kad jei ši ne pakeis parodymų, nukentės dar labiau, o galbūt moterys išsigąsta visuomenės dėmesio, apkalbų. Pasitaiko atvejų, kuomet tokias bylas tenka nutraukti, nes vienintelis svarus įrodymas yra nukentėjusiosios liudijimas“, – papasakojo ikiteisminiam tyrimui vadovavęs prokuroras Bronislovas Razma.
Buvusiam teisėjui kaltinimai byloje pareikšti dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo. Už tai kaltinamajam gresia viešieji darbai, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Įtariama, kad tuometinis teisėjas prieš žmoną smurtavo būdamas girtas. Jam nustatytas sunkus – 2,68 promilės – girtumas. Be to, jis iš pradžių bandė dėl smurto apkaltinti savo sutuoktinę.
58 metų P.Kontrimas Kretingos rajono apylinkės teismo teisėju dirbo nuo 1994 metų.
P.Kontrimą prezidentė iš pareigų atleido sausio pradžioje.
