Į lrytas.lt redakciją kreipėsi skaitytoja Galina Smolskienė, kuri papasakojo, jog trečiadienį jos sesers Janinos Rimavičienės name, esančiame Trakų rajone, Aukštadvario seniūnijoje, Karapolio kaime, penki Vilniaus antrojo policijos komisariato pareigūnai ieškodami kontrabandinių cigarečių pažeidė įstatymus, nemandagiai elgėsi su name buvusiomis moterimis, pridarė materialinių nuostolių, o viską stebėjo maži vaikai.
„Aš su dukra ir trimis mažais anūkais buvau namuose ir pastebėjome jog privažiavo du automobiliai, iš kurių išlipo penki nepažįstami vyrai. Galiausiai jie priėjo prie namų, beldė į duris ir prisistatė policijos pareigūnais. Tuo metu vyrų namuose nebuvo, todėl ne juokais išsigandome.
Ketinome atidaryti, tačiau nespėjome, nes jie laužtuvu patys išlaužė duris ir įsibrovė į vidų“, – teigė namo savininkė Janina.
Moters teigimu, įsiveržę vyrai prisistatė pareigūnais ir tai įrodė pateikdami pažymėjimą. Policininkai teigė, jog gavo anoniminį pranešimą apie tai, jog namuose gali būti kontrabandinių cigarečių, todėl čia darys kratą ir pradėjo „darbuotis“.
„Visų pirma, jie buvo neuniformuoti, sulaužė duris, mums nieko normaliai nepaaiškino, į klausimus neatsakinėjo ir viską darė vaikų akivaizdoje. Jiems buvo nė motais, kad dvi septynerių metų mergaitės ir penkių mėnesių kūdikis verkia, viską darė jų akivaizdoje“, – ašarojo šeimininkė Janina.
Kratos metu pareigūnai namuose surado viso labo dvylika kontrabandinių cigarečių pakelių, dar du jiems atidavė pati šeimininkė.
„Neretai nuvykstame į Baltarusiją aplankyti tėvelių kapų, tuo pačiu nusiperkame ir cigarečių, kadangi vyrai rūko. Rūkalus perkame sau, nepardavinėjame jų“, – teigė šeimininkės sesuo Galina.
Suniokojo turtą ir vaikščiojo ant vaikiškų rūbelių
Moterų teigimu, po atliktos kratos namai atrodė kaip po karo. Pareigūnai negerbė jų turto, sulaužė laukines duris bei sofą, visus daiktus išvertė ant žemės ir taip viską paliko.
„Sulaužytos durys net nebeužsidarė. Grįžę vyrai minimaliai sutvarkė, kad bent nakčiai galėtume užsirakinti. Lova taip pat sulaužyta, joje jau nebegalėsime miegoti.“, – skundėsi Galina.
Moterys nesulaikė ašarų prisiminusios, jog pareigūnai visus daiktus išmetė ant žemės bei su batais vaikščiojo ant vaikiškų rūbelių.
„Visą šį chaosą paliko sutvarkyti mums, ar taip galima? Labai tikimės, kad jie sumokės už suniokotą turtą. Juk mes ne kokie gyvuliai, kad su mumis taip elgtųsi.
Bandėme su jais tartis, prašėme kad leistų jiems padėti, bet jie mūsų negirdėjo, niokojo, kas papuolė po ranka.“, – prisiminė namo savininkė Janina.
Galėjo būti pažeistos vaikų teisės
Į namus įsiveržę policininkai kratą vykdė vaikų akivaizdoje. Ne gana to, pasakojo moteris, jie ne tik niokojo žmonių turtą, bet ir nepagarbiai elgėsi ir kalbėjo su namuose buvusiomis moterimis, nereagavo į jų prašymus bei vaikų ašaras.
„Visą valandą kol vyko krata vaikai verkė, tačiau pareigūnai į tai nekreipė dėmesio. Kai tik jie įsiveržė pro duris, viena išsigandusi ir šiltesnių rūbų neužsivilkusi anūkėlė išbėgo pro duris į lauką, grįžo visa sušalusi, tačiau pareigūnai mane nustūmė ant lovos, liepė ramiai sėdėti net neleido paieškoti šiltesnio rūbo mergaitei“, – guodėsi Janina.
Nukentėjusios moterys sakė nesuprantančios, kaip šiuo metu, kai ypač sustiprinta vaiko teisių apsauga, vyksta tokie dalykai, kaip vaikų akivaizdoje taip gali elgtis patys pareigūnai.
„Mane su penkių mėnesių kūdikiu taip pat nustūmė ant lovos ir liepė niekur nejudėti“, – prisiminė Janinos dukra Sandra Račkauskienė.
Moterys sako, jog su skundu kreipsis į Vaiko teisių apsaugos tarnybą.
Kaip teigia Vaiko teisių apsaugos kontrolierę pavaduojanti Agneta Skardžiuvienė, šiuo atveju galėjo būti padarytas pažeidimas, kadangi krata buvo vykdoma mažamečių akivaizdoje, o tai draudžia Baužiamojo proceso kodeksas.
„Pareigūnas privalo užtikrinti, kad procesinės prievartos priemonės, o šiuo atveju krata, nebūtų atliekama nepilnamečių akivaizdoje. Yra tik viena išimtis – krata gali būti vykdoma nepilnamečio akivaizdoje, jei pats nepilnametis yra įtariamas nusikalstamos veiklos padarymu“, – teigė A. Skardžiuvienė.
Jai antrina ir Seimo narė, viena iš Vaiko teisių apsaugos įstatymo pastaisų iniciatorių Dovilė Šakalienė.
"Be abejo, kratos metu negali ir neturi dalyvauti vaikai. Jei iš tiesų mažų vaikų akivaizdoje buvo vykdoma krata ir jie buvo emociškai traumuojami – tai vaiko teisių pažeidimas. Žinoma, tam, kad tiksliai įvertinti situaciją reikėtų susipažinti su kratos orderiu ir peržiūrėti kratos vaizdo įrašą", - teigė Seimo narė.
Ji taip pat primena, kad save nukentėjusiomis nuo pareigūnų laikančios moterys gali skųstis dėl įvykusio incidento.
"Mama gali kreiptis į savo savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių, Valstybinę vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybą bei Vaiko teisių apsaugos kontrolierę su užklausa ar pareigūnai informavo apie įvykį ir pateikti savo prašymą ginti pažeistas savo vaikų teises. Taip pat mama gali apskųsti kratą atlikusių pareigūnų veiksmus savo apylinkės arba apygardos prokuratūrai", - redakciją informavo D. Šakalienė.
Policija viską neigia
Namo šeimininkė Janina sako, jog tik pasibaigus kratai pareigūnai atidavė telefonus ir ji iš karto paskambino trumpuoju numeriu 112 bei papasakojo apie kratos metu atliktus pareigūnų veiksmus. Į įvykio vietą atvyko Trakų rajono policininkai, apžiūrėjo namą, o moteris parašė pareiškimą.
„Mes atlikome savo pareigą, atvykome į iškvietimą, tačiau pareiškimas perduotas Vilniui, kadangi Vilniaus pareigūnai atliko moters pareiškime nurodytus veiksmus.
Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą, pareigūnai turi supažindinti žmones su kratos procesu, pranešti, ko ir kur bus ieškoma, viskas turi būti daroma gerbiant žmogaus turtą“, - lrytas.lt sakė Trakų rajono policijos komisariato viršininkas Sigitas Šemis.
Tuo tarpu Vilniaus apskrities VPK atstovai kategoriškai neigia išvardytus kaltinimus, sako, jog policijai nėra jokia naujiena, kad pelnytų nemalonumų susilaukę nusikaltėliai ar kiti teisės pažeidėjai bando keršyti skleisdami melą ir pramanus.
Pareigūnai teigia, jog jokie baldai nebuvo sulaužyti, o durys buvo išlaužtos, nes šeimininkė nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams įleisti juos į vidų. Patirtų nuostolių policija neatlygins, nes turėjo teisę taip pasielgti minėtomis aplinkybėmis. Policija tvirtina, jog visi dokumentai buvo pateikti, o ant jų – pasirašyta.
Tai, kad pareigūnai stumdėsi ir nepagarbiai kalbėjo su name buvusiomis moterimis, taip pat kategoriškai neigiama.
„Tai melaginga informacija. Būtent namų šeimininkė šlykščiausiais žodžiais plūdo pareigūnus, grasino juos pjudyti šunimi. Už pareigūnų garbės ir orumo įžeidimą ji bus nubausta administracine tvarka. Policija turi jos keiksmų ir grasinimų garso įrašą“, –pranešime policijos poziciją išdėstė Vilniaus apskrities VPK atstovas spaudai Paulius Radvilavičius.
Pareigūnai neigia ir tai, kad buvo atimti mobilieji telefonai.
O į klausimą ar tiesa, kad kratos procesą stebėjo mažamečiai, policija iš viso neatsakė.
Vilniaus apskrities VPK atstakyme teigiama, jog policija yra žinoma apie tai, kad moteris gali neteisėtai prekiauti alkoholiu ir cigaretėmis. Pati Janina tvirtina, jog per kratą pareigūnai prasitarė gavę viso labo anonimo skundą. Jį tikrinant pas moteris ir rasta 14 pakelių cigarečių.
