Kaip rašoma prokuratūros pranešime, į teisėsaugos akiratį Tauragės rajono gyventoja pateko po to, kai keli asmenys kreipėsi dėl terorizavimo, sistemingo bauginimo ir prieš juos naudojamos psichinės prievartos.
Nukentėjusieji teigė nuolat jaučiantys moters antpuolius, grasinimus nužudyti ar kitaip susidoroti. Ji taip pat buvo kaltinama ir tuo, kad pernai metų rugpjūtį viešoje vietoje užpuolė vyriškį: jį spardė, tampė.
Išnagrinėjęs bylą teisme, Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkritį D. R. pripažino kalta ir skyrė stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Tačiau moters advokatas kreipėsi į apeliacinės instancijos teismą, teigdamas, kad Tauragės rajono apylinkės teismas nepakankamai ištyrė įvykio situaciją ir neįsigilino į faktines aplinkybes.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi skundą, 2017 m. balandį konstatavo, kad D. R. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir bylą nutraukė.
Siekdami užtikrinti gyventojų ramybę prokurorai nepasidavė. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Gražvydas Žebelys Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą, teigdamas, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą. D. R. apibūdinama kaip konfliktiška, žmonėms kelianti baimę ir nerimą asmenybė.
Skunde taip pat akcentuojama, kad kaltinamajai praeityje jau buvo taikytas stacionarinis stebėjimas psichikos sveikatos įstaigoje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sutiko su prokuroro argumentais ir panaikino Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos priimtą nutartį bei paliko galioti Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį, tad moteris pturės būti gydoma specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėjusi.
